Алексей Ветров - руководитель отдела PR и рекламы, спиннингист с 15-летним стажем.
 | Николай Лешихин | в четверг, 12 января 2017, 10:38 |
Алексей, что скажите по этой серии. Хочу приобрести 762 L(3-15) или ML(5-21) для ловли щуки в лиманах, без течения, на воблеры от 6 до 14 г., в основном поверхностные. Вызывает сомнение, справиться ли L-ка с вываживанием щуки в 3-4 кг. Сув.
 | Алексей Ветров | в четверг, 12 января 2017, 15:58 |
Здравствуйте! Константин Тополов ловит в схожих условиях более мощной моделью (до 28 грамм), но он и приманки обычно использует покрупнее. Я бы под Ваши задачи взял бы всё-таки ML-ку, чтобы был запас мощности при форсированном вываживании из травы. В обычных условиях L-ка с щукой такого размера справляется, но в "борще" её сдерживающего ресурса может и не хватить.
 | Дмитрий Осипов | во вторник, 10 января 2017, 11:08 |
Доброго времени суток! Не могу определиться с выбором спиннинга для твичинга. Имеются в основном крупные воблеры от 110 орбита до 130 рудры и бализонга, но есть парочку 90-ых. Понимаю, что лучше иметь два спиннинга для комфортной работы с ними, но хотелось бы с одним попасть в этот диапазон. Подойдет ли спиннинг norstream standard 702mh для этого дела? Очень уж нахвалили мне эту палочку. Еще как вариант Norstream Dynamic F1 DYFS-762M, но он уже выходит из моего бюджета. Очень надеюсь на ваш совет.
| Алексей Ветров | во вторник, 10 января 2017, 12:32 |
Добрый день! А Spiker 702M как вариант Вы не рассматривали? Я бы под озвученные задачи взял бы в первую очередь его, особенно если бюджет ограничен... Рудру и 128 МагСквад он дёргает без проблем.
Standard 702MH хорош для приманок где-то от 100 до 140-150 мм, для 90-х его жёсткость мне кажется чрезмерной. По 762-му Динамику Ф1... Запас по верху теста у него побольше, чем у 702-го Спайкера, так что 130-140-ми воблерами твичить с ним комфортней, но при этом с лёгкими приманками Спайкер будет работать лучше.
 | Павел Самодуров | в понедельник, 9 января 2017, 16:21 |
Добрго вам времени суток. Посоветуйте пожалуйста палочку для джига.
1. Используемые веса - более всего 8,10,12. Имею ввиду вес головы. Верх по используемым весам - 20 грамм для отводного (Дон);
2. Места лова - стоячие водоемы и вяло текущие реки Черноземной полосы России;
3. Лодка, берег. рост 240-250 очень даже приемлем;
4. Объект лова - щука и редко окунь;
5. Бюджет 7-7,5 т.р.
Спасибо заранее
| Алексей Ветров | в понедельник, 9 января 2017, 16:41 |
Здравствуйте! Если получится, попробуйте найти Element 832ML, он под Ваши задачи подойдёт самым оптимальным образом. Если нет, то скорее в сторону Favorite II 802ML или нового Стандарта 802М смотреть стоит.
 | Сергей Филатов | в четверг, 5 января 2017, 18:54 |
Здравствуйте, Алексей! С Наступившим Вас! Какие спиннинги в линейке Провокаторов предназначены для
ловли на течении на воблеры (вес воблеров от 3 до 9гр., в то числе и диповые ), длина от 7-ки. Объект ловли - голавль до 1.5кг, в прилове щука до 2-3кг. И есть ли модели под данные условия у Провокаторов NEW. Спасибо.
| Алексей Ветров | в понедельник, 9 января 2017, 13:34 |
Здравствуйте! Я бы под Ваши условия взял 752-й старый Провокатор, это как раз то, для чего он и разрабатывался. Пожалуй, в нынешнем ассортименте Норстрим это наиболее оптимальный вариант.
Из новых Провокаторов... Разве что 702-й, но только в том случае, если крупный голавль и щука попадаются системно, и сдерживающий ресурс этого спиннинга реально будет востребован. Если голавль в основном до килограмма и изредка - что-то более крупное, запас мощности нового Провокатора, на мой взгляд, будет уже избыточным, его основная задача - это целенаправленная ловля крупной рыбы на лёгкие приманки.
| Сергей Филатов | в понедельник, 9 января 2017, 16:03 |
Спасибо. И еще, Ареал Про 702L будет близок к 752 старому Провокатору для тех же задач (не считая длины)
| Алексей Ветров | в понедельник, 9 января 2017, 16:21 |
Нет, 702-й будет поделикатней, а вот 732-й Про по своему типажу действительно будет близок к 752-му Провокатору, но с большим акцентом в сторону твичинга. На 702-й Areal Pro скорее похож 622-й Провокатор.
 | Александр Марков | в среду, 4 января 2017, 18:01 |
Здравствуйте,сейчас для ловли головля имею Areal Pro 662L,но вот все поглядываю к новому сезону на старый Provokator PRS-742L.Что можете сказать по этому спиннингу?Вчем я выиграю?Справится ли он с форсированным вываживанием на течении?
| Алексей Ветров | в понедельник, 9 января 2017, 13:25 |
Здравствуйте! На мой взгляд, выиграете в дальности заброса и в упралении приманкой на открытых участках (провести блесну или воблер вдоль берега леге будет, да и перекаты облавливать), но зато потеряете в возможности ловли на заросших берегах и других местах, где с коротышами перемещаться проще. По чувствительности и сдерживающему ресурсу, ИМХО, принципиальной разницы не будет, применительно к ловле голавля обе палочки отрабатывают на все 100%. Ловил 742-м Провокатором на заросших травой перекатах - с рыбой до килограмма справляется уверенно, можно остановить, уержать и не дать уйти в траву.
| Александр Марков | в понедельник, 9 января 2017, 16:38 |
Спасибо за ответ,742-ой то что мне надо,берега позволяют ловить этим ростом,да и ловлю в основном в забродку.
И последний вопрос,из приманок у меня самый упористый Red Rag SR,справиться палочка с ним на течении?
| Алексей Ветров | во вторник, 10 января 2017, 12:34 |
Справится, но на грани, на очень сильном течении ловить будет уже не очень комфортно.
 | Игорь Веремеенко | во вторник, 27 декабря 2016, 01:36 |
Здравствуйте Алексей. Какое удилище посоветуете для риоби экусима 2000? Мне посоветовали в магазине адепт 244 с тестом до 15г но мне как-то больше нравится агрессор 2 с тестом до 21г правда найти его в продаже я пока не могу. Возможно ли ловить на эти спиннинги в черте Нижнего Новгорода на Оке и Волге?
| Алексей Ветров | во вторник, 27 декабря 2016, 12:24 |
Здравствуйте! Откровенно говоря, подбор удилища под катушку - задача крайне бесполезная. Здесь нужно отталкиваться от условий ловли и применяемых приманок. На Оке и Волге в черте НН ловить можно обоими названными спиннингами, при этом Agressor II в первую очередь подойдёт для джига, Adept в этом плане более универсален, им можно и лёгким джигом ловить, и блёснами в пределах теста, и достаточно упористыми крэнками. Если Ваши приманки в тест Адепта укладываются, я бы взял его.
 | Сергей | во вторник, 13 декабря 2016, 12:22 |
Добрый день! Возможно ли приобрести "старый" Stage-76L 3-21гр., если нет, то подскажите что-нибудь схожее по типажу из ассортимента Nordstream.
| Алексей Ветров | во вторник, 13 декабря 2016, 13:00 |
Здравствуйте! К сожалению, старых Стейджей на складе уже давно нет, так что найти эту мождель получится разве что на вторичке, да и то давно их не встречал - с такими спиннингами мало кто расстаётся добровольно:) В актуальном ассортимменте Norstream полноценного аналога, на мой взгляд, нет, что-то наиболее близкое по типажу - это, пожалуй, 762-й Kando.
 | Евгений Якимов | во вторник, 13 декабря 2016, 02:01 |
Я присмотрелся к бюджетному опять же варианту Stingerer ForceAge XW 1520. Как считаете, подойдёт? Её вес 205 гр.
| Алексей Ветров | во вторник, 13 декабря 2016, 12:51 |
Этой моделью не ловил, но в принципе - должен подойти. Я Blaze сейчас использую с относительно бюджетным Stinger Innova Ultralight, по балансу и ощущениям от рыбалки в целом вполне устраивает.
| Артем | в воскресенье, 11 декабря 2016, 20:56 |
Алексей , доброго вечера Вам!
приобрел сегоня палочку Norstream Rebel с тестом 7-21 гр, какую катушку Вы мгли бы посоветовать для нее, как самую лучшую по балансу, да и вообще, именно для этой палоки?
| Алексей Ветров | во вторник, 13 декабря 2016, 01:48 |
Здравствуйте! Размера 2500 у Daiwa и Shimano, какую конкретно - больше зависит от бюджета. В идеале - хотя бы Legalis 2500. Из более бюджетных альтернатив - Stinger Innova 2500 или Mitchell 308 Pro
| Евгений Якимов | в субботу, 10 декабря 2016, 20:31 |
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, катушка с каким весом подойдёт для удилища Норстрим Блейз 702UL для достижения идеального баланса?
| Алексей Ветров | во вторник, 13 декабря 2016, 01:44 |
Здравствуйте! Добиться "идеального баланса" с помощью подбора катушки - занятие заведомо бесперспективное, так что катушка подойдёт любая размера 2004/2000S, само собой, чем легче - тем лучше.
 | Дмитрий Бочкарев | в пятницу, 9 декабря 2016, 21:50 |
Здравствуйте Алексей! Заказал джиговый Norstream Standard 902MMH 7-28 грамм и теперь встал вопрос о подборе катушки к нему. От старого спиннинга имеется Daiwa Megaforce X 2500 можно ли ее рассматривать как один из вариантов оснащения или она будет маловата?
Так же есть мысли собирать комплект для твичинга небольших воблеров до 11-15 гр. - не лучше ли будет дайву поставить туда, а для джига подобрать чтото другое? Может что то посоветуете конкретное?
Бюджет на катушку 3000-5000 рублей.
| Алексей Ветров | в субботу, 10 декабря 2016, 14:21 |
Здравствуйте! Дайвовский 2500 вполне подойдёт, вот у Shimano уже стоило бы взять 4000-к. По применимости конкретно этой модели не скажу, не ловил ей. Да и вообще сложно сейчас сказать что-то по бюджетным моделям, я в последнее время пробовал только Okuma Inspira S и Stinger Innova, они бы вполне подошли, но уже выходят за озвученный бюджет.
 | Чапло | в пятницу, 9 декабря 2016, 00:38 |
Доброго времени суток.Долго ждал отзывов по Адептам.Были опасения про надёжность пластиковой гайки катушкодержателя.Но вроде пока негативных отзывов про поломки не встречал.Сами понимаете опасения обывателя.Был печалный опыт с такой гайкой от именитого производителя.Ну ладно я про другое.
Norstream - Adept 762L 3-12 грамм.Вот этот спиннинг думаю использовать для ловли голавля.Река средняя.Течение местами очень даже.В основном думал на крэнки от 2.5 до 8 грамм.Но в этом году просто чудо.Всё лето и осень минноу в пух и прах разбили крэнки.Минноу суспендеры или тонущие..Именно те крэнки которые всегда в фаворитах были.Так минноу сейчас тоже рассматриваю как основную по голавлю.Очень понравились Tricoroll 55HW и Tricoroll 55 S.Ловят там где другие просто пасуют.Сначала не получалось.Полёт не очень.Думал зря поверил советчикам.Но на второй и последующих рыбалках просто бомба.До теж пор пока не оторвал на очередном крупном голавле на течении.Утащил под коряги и спасти не удалось.Спиннинг рекламированный как фаст на деле оказался ближе к регуляру,и не смог помочь мне справиться с крупным голавлём именно в этой ситуации.Так к чему это всё я.Смогу ли 762 форсировать,чтобы по максимуму не терять свом любимые воблеры.Или всё таки Adept 802LML лучше.В магазине тряс Adept 702LML.Понравился но ростом хочется 2.20-2.40.
С Уважением.
| Алексей Ветров | в пятницу, 9 декабря 2016, 18:08 |
762-й Адепт вполне подойдёт для форсированного вываживания голавля на течении, в эту модель заложен сдерживающий ресурс, необходимый для такой ловли. 802-я модель, на мой взгляд, для Ваших условий будет уже чересчур мощной.
| Евгений | в четверг, 8 декабря 2016, 14:49 |
Алексей, добрый день!
Планирую с весны освоить ловлю форели в платных прудах Помосковья, посоветуйте модели и цвета воблеров Jackall , если дадите совет по наиболее рабочим приманкам для форели других марок тоже буду признателен.
| Алексей Ветров | в четверг, 8 декабря 2016, 15:13 |
Здравствуйте!
В принципе, для форели вполне достаточно воблеров семейсства Chubby - прежде всего, Chubby SR и Chubby Diving. Версии SSR и DD используются реже, если того требуют условия и активность рыбы. Осенью и весной регулярно выручают Chubby Minnow и Chubby Vibration. В принципе, набора из 2-3 приманок каждой модели в разных расцветках на первое время будет достаточно, ну а потом уже появится понимание, чем его можно дополнить. Можно на всякий случай дополнить этот набор парочкой более мелких PaniCra в SR и MR версиях, но обычно если форель склонна клевать на воблеры, она не слишком придирается к их размеру.
По цветам всё достаточно просто - это в первую очередь "провокаторы" типа pink, peony, matt chart и другие варианты с преобладанием розового, оранжевого, салатового цветов и т.д. Целенаправленно ловить форель на реалистичные воблеры, честно говоря, не вижу смысла - если она не клюёт на яркие приманки, проще поймать её на резину или микроколебло, чем экспериментировать с расцветками воблеров.
По рабочим приманкам других марок - у меня это прежде всего крэнки от Tsuribito (Baby Crank, Sweet Crank), лакикрафтовские CraPea различных модификаций (по условиям ловли), ZB Rigge 35F, крэнки от Skagit Design. Но это уже если хочется поэкспериментировать именно с воблерами, обычно если форель не клюёт на Чаббики, на другие воблеры она реагирует схожим образом, и проще перейти на приманки других типов. Хотя, конечно, бывают и исключения и "выстреливает" какая-то одна конкретная модель.
| Александр | во вторник, 6 декабря 2016, 16:36 |
Добрый вечер. Приобрел спиннинг areal new с тестом 1-4г. Хотел бы узнать, какие воблеры( твичинг) допустимо использовать?
Можно ли ловить на кренк 4г с заглублением до метра? Как пример шакаловский чабик. Если нет, то какие параметры кренка допустимы.
И насчет поверхностных приманок (поперы, уолкеры) можно ли ловить с массой 4г? Если нет, то какая масса допустима.
Просто не хочется навредить палочке.
| Алексей Ветров | во вторник, 6 декабря 2016, 18:28 |
Здравствуйт!
По твичингу разумный максимум - приманки длиной 35-40 мм, типа 35-го Риджа, 38-го Tiny Fry и т.д. Палочка всё-таки не твичинговая, поэтому более тяжёлые и упористые приманки анимировать будет с провалами.
С поверхностниками та же картина - для приманок типа Chubby Pencil или Smith Towadi подойдёт (у них лобовое сопротивление минимально), с попперами я бы использовать не стал, на том же Chubby Popper уже рывки заметно сглаженными получаются.
По крэнкам - на мой взгляд, максимум - это обычный Chubby SR, более упористыми ловить уже некомфортно. PaniCra во всех вариантах заглубления - без проблем.
 | АЛЕКСЕЙ СОКОЛОВ | во вторник, 6 декабря 2016, 07:47 |
Здравствуйте. Ваше мнение подходит ли спининг https://spinningline.ru/spinning-standard-902mmh-p-149769.html для берегового джига и твичинга воблеров до 8-15г. Или посоветуйте что нибудь из данной ценовой категории для тех же целей.
| Алексей Ветров | во вторник, 6 декабря 2016, 13:58 |
Здравствуйте! Для берегового джига - однозначно да, для воблеров - скорее нет, всё-таки длина совсем не твичинговая. Я твичил более короткими моделями - при необходимости ловить можно, но достаточно утомительно. В целом совместить в одном удилище и возможность ловли джигом с берега (т.е. дальний заброс и максимальную чувствительность), и комфортную анимацию рывковых воблеров практически нереально, так что я бы порекомендовал всё же приобрести два специализированных удилища. Чтобы не сильно раздувать бюджет, к джиговому Стандарту можно взять максимально доступный по цене Rooky 732Ь - для указанных воблеров он вполне подойдёт.
 | Роман Егоров | в субботу, 3 декабря 2016, 11:11 |
Здравствуйте Алексей,забыл спросить как Адепт 732L с перегрузом дружит или нет?По джигу и по воблерам...спасибо.
| Алексей Ветров | во вторник, 6 декабря 2016, 13:42 |
Здравствуйте!
С несильным - дружит, но тут уже ответственность полностью лежит на рыболове. Скажем так, при ловле джигом 10 г + не очень крупную резину (около 3 дюймов) ставить можно, дальше - уже желательно делать более мягкие и плавные забросы, чтобы компенсировать перегруз. Ну и, конечно, не перегружать систематически - ни одно современное углепластиковое удилище долгой работы в режиме перегруза не выдержит и рано или поздно сломается, причём в момент поломки нагрузка может быть вполне "паспортной". По воблерам... Всё-же модель не твичинговая, так что я бы ставить воблеры тяжелее 10 грамм не стал. Как будет дёргать более лёгкие - зависит уже от конкретной модели.
| Роман Егоров | в среду, 30 ноября 2016, 13:13 |
Здравствуйте Алексей,подбираю шнур под Адепт 732L,выбор встал между Санлайн супер ПЕ #0.6 и Айко Unitex лайт гейм,про оба шнурка вроде неплохие отзывы и цена примерно одинаковая,вы бы какую предпочли,может еще посоветуете вариант?Спасибо.
| Алексей Ветров | в четверг, 1 декабря 2016, 11:09 |
Здравствуйте! Я бы взял Sunline Super PE, просто потому что сам ей ловил и уже знаю что от неё ожидать. Из альтернатив... К сезону у Norstream должны интересные шнуры появиться в этой же ценовой категории, предсерийками ловил - точно не хуже озвученных.
 | Сергей Коновалов | в среду, 23 ноября 2016, 10:38 |
Здравствуйте Алексей! Скажите пожалуйста, справится пи Спайкер 782 с Поинтер 128.
С уважением.
| Алексей Ветров | в четверг, 24 ноября 2016, 10:33 |
Здравствуйте! Да, вполне, по крайней мере, я с SR-версией каких-то проблем с анимацией не испытывал.
| Дмитрий | в среду, 23 ноября 2016, 00:59 |
Здравствуйте,подскажите пожалуйста,спиннинг Norstream Standard 902H код 149766-это обновленный стандарт?
| Алексей Ветров | в четверг, 24 ноября 2016, 10:36 |
Здравствуйте! Да, это новый Стандарт, имеющий более выраженную джиговую специализацию по сравнению с предшественником.
Спасибо, я на нем , наверное и останавлюсь, относительно новая серия и по ней немного информации, плюс, что она относительно бюджетная. С ув.
Ну да, как-то серия Freestyle-S затерялась на фоне других... В этом году постараемся исправить эту оплошность. Из альтернатив, кстати, можно посмотреть Norstream Rebel 662M, для озвученных задач он тоже подойдёт очень хорошо.