Алексей Ветров - руководитель отдела PR и рекламы, спиннингист с 15-летним стажем.
 | Сергей Лавриненко | в воскресенье, 24 июля 2016, 22:51 |
Здравствуйте, Алексей! Подскажите, подойдут ли для твича Рудры и Балисонга 130-х следующие спиннинги: Standart 702MH и Dynamic 2 DY-80-MF. С ув.
 | Алексей Ветров | в понедельник, 25 июля 2016, 11:34 |
Добрый день, Сергей! Standard 702MH - однозначно да, это классический твичинговый "кол" бассового типажа, который продёрнут практически любой крупный воблер. Dynamic II DY-80-MF - это универсал с приоритетом джига и "железа", его для твичинга указанных воблеров использовать не стоит.
 | Дмитрий Рябоконев | в среду, 20 июля 2016, 10:36 |
Что вы можете сказать по поводу нортстрим там кого стандарта?
| Алексей Ветров | в среду, 20 июля 2016, 19:30 |
А что конкретно интересует? Новые Стандарты - подчёркнуто дджиговая серия с отличной для удилищ "народного" класса посылистостью и чувствительностью. Честно говоря, сам пока не знаю, как Кириллу Гущину удалось этого добиться, но рабочие качества этих палок действительно впечатляют. Для меня пока это самая интересная серия из всех новинок концепции SCS.
 | Александр Анисимов | в понедельник, 18 июля 2016, 21:51 |
Алексей, спасибо! А можно сравнить Favorit 2 с другими сериями норстрима в этой же ценовой категории? Спиннинг нужен в первую очередь для джига и для жереха на кастмастеры. Может стоит посмотреть на новый стандард?
| Алексей Ветров | во вторник, 19 июля 2016, 18:10 |
Неоднозначная задача... Не готов пока сравнить Favorite II и новый Стандарт "в лоб" - по второму пока маловато статистики, но обе серии для Ваших задач подойдут. Стандарт - более джиговый и при этом очень посылистый, что при ловле жереха немаловажно, Фаворит-2 более универсален, с "железом" он может работать немного лучше. Обе серии хороши, тут скорее значение будет иметь то, насколько каждая палочка ляжет Вам в руку.
| Дмитрий Рябоконев | в понедельник, 18 июля 2016, 12:17 |
Алексей здравствуйте. Посоветуйте выбрать спининг из трёх. Блек холл sterh, блек холл GF и нортстрим стандарт новой серии.....какой посоветуйте? Спасибо
| Алексей Ветров | во вторник, 19 июля 2016, 18:05 |
Здравствуйте! Из этих трёх ловил только Стандартом, поэтому его и могу посоветовать. Спиннинги от БХ только держал пару раз в руках, практики по ним нет, так что ничего скзаать не могу.
 | Алексей | в воскресенье, 17 июля 2016, 18:24 |
И годится ли NS Areal new ARNS-702L 2,13 тест 3.5 - 12 применимо все к тем же колебалкам и кренкам для голавля?
| Алексей Ветров | во вторник, 19 июля 2016, 18:04 |
Да, Ареал, что новый, что старый, будет отличным выбором для Ваших задач. Хотя если говорить о наиболее подходящем спиннинге, я бы предложил 702-й Areal Pro - с микроколебалками им ловить приятней за счёт лучшей чувствительности, да и по бросковым качествам он у обычного Ареала немного выигрывает.
| Александр Анисимов | в воскресенье, 17 июля 2016, 13:10 |
Здравствуйте, Алексей!
Сломалась вершинка у Динамика2 80 MHF (10-40), есть ли возможность найти запасную вершинку?
Что скажете по сравнению с ним про Спиннинг Favorite II 802 MH?
| Алексей Ветров | в понедельник, 18 июля 2016, 19:03 |
Здравствуйте!
Найти сейчас вершинку вряд ли получится - серия уже снята с производства, а сами палочки и запчасти к ней уже распроданы. Так что если только где-то с рук купить...
По поводу сравнения Dynamic II и Favorite II... Разница есть, но она не настолько критична, чтобы отказываться от "Фаворита". В своём ценовом диапазоне это до сих пор одна из лучших серий не только у Норстрима, но и на российском рыболовном рынке вообще.
| Алексей | в воскресенье, 17 июля 2016, 12:27 |
Здравствуйте Алексей!
Пролейте свет на удилище PROVOKATOR NEW PRNS 762L 2,29 тест 3-14 подходит ли оно для ловли голавля ну др белых хищьников на кренки и колебалки. Сомнения возникли после просмотра одного из видео с разработчиком, где говорилось что провокатор нью в отличае от старого является удилищем для другого профиля приманок (твич и джиг) так ли это?
Зарание благодарен!
| Алексей Ветров | в понедельник, 18 июля 2016, 16:14 |
Здравствуйте!
Не могу сказать что не подходит совсем, особенно если речь идёт о ловле трофейного голавля, но всё-таки для целенаправленной ловли белого хищника я бы рекомендовал старый 752-й Провокатор. Новые действительно больше ориентированы на джиг и твичинг, для крэнков и "железа" они жестковаты. В прошлом году сравнивали новые Ареалы и Провокаторы именно в плане применимости для ловли голавля - Ареалы смотерлись явно предпочтительней.
 | Эрвин Саттаров | во вторник, 12 июля 2016, 20:07 |
Товар Спиннинг Rooky 602ML тест 4-18гр Добрый день.Интересует спинниг Спиннинг Rooky 602ML тест 4-18гр, на сколько себя оправдывает данная модель,соответствует ли описание,учитывая довольно таки бюджетную стоимость,в описании он не плох,так ли на самом деле? Преимущественно твичинг не больших воблеров и резины.Хотел остановить свой выбор на Стандарте,но увидел данную модель,можно ли их как-то сопоставить?Какие плюсы у данной модели Rooky 602ML тест 4-18гр можете выделить,ну и минусы тоже.Заранее спасибо.
| Алексей Ветров | в среду, 13 июля 2016, 00:28 |
Здравствуйте!
Собственно, главный плюс этой модели - в том, что это действительно джигово-твичинговый универсал за весьма скромные деньги. Конкретно по этой модели - джиг где-то от 8-9 грамм, воблеры - примерно до 12-14 грамм (в зависимости от упористости). Минусы... Пожалуй, лишь то, что чуйка и прочие характеристики - не эталонные, что вполне понятно, всё-таки выше головы прыгнуть сложно. Но для своей цены удилище очень хорошее и однозначно своих денег стоящее.
По поводу сравнения со Стандартом (старым, я так понимаю) - статистики пока маловато, чтобы напрямую их сравнивать. Rooky поделикатней и в руке лежит лучше, Стандарт более коловатый, но зато у него и сдерживающий ресурс очень серьёзный...
| Эрвин Саттаров | в среду, 13 июля 2016, 08:24 |
Вот по поводу чуйки хотелось услышать. Все понятно,спасибо за информацию!)
 | Андрей Рябцев | в субботу, 9 июля 2016, 22:47 |
Добрый день.
Как можно отличить оригинал от подделки Mag Squad 128? Ни в одном проверенном (да и вообще, не просто в проверенном, а вообще ни в каком) магазине их нет, есть только на авито. Но не хотелось бы приобрести подделок.
Заранее спасибо.
| Алексей Ветров | в понедельник, 11 июля 2016, 22:14 |
Здравствуйте! Вообще откровенных подделок MagSquad'ов встречать не доводилось, так что если воблер в фирменной упаковке и с правильными надписями - то скорее всего это оригинальный Jackall. Если нет - тогда может быть всё что угодно...
 | Александр Айтеев | в четверг, 30 июня 2016, 20:59 |
Здравствуйте. Воблер Mag Squad 128SP-сломал в пальце жало переднего тройника(( какие тройники стоят?чем можно заменить? Тут поступление как раз тройников в SL.
| Алексей Ветров | в понедельник, 4 июля 2016, 14:35 |
Здравствуйте!
На 128-х МагСквадах стоят тройники Owner ST-36BC #4.
 | вячеслав гришин | в четверг, 30 июня 2016, 19:15 |
Здравствуйте Алексей,нужна ваша помощь,приглядываюсь к Спайкеру 662 L 2-10гр.У нас можно взять по старой цене за 4 рубля, в инете не смог найти по нему достойных отзывов. Цель- ловля окуня в основном с лодки-джиг,микроколебло,дроп-шот,мелкие вертушки., на потрях в магазине показалось вроде ничего,как она для этих целей и с какими весами, в арсенале кандо 662L 3-10гр.-джигитить не пробовал,только твич,но думаю что спайкер будет лучше,насколько будет оправданно такое приобретение имея кандо? для джига крупнее есть райзер 832 ML, с большим уважением.
| Алексей Ветров | в понедельник, 4 июля 2016, 14:38 |
Добрый день! Для джига от 3-4 грамм этот Спайкер вполне подойдёт, другие направления - тоже без проблем. Хороший лайтовый универсал для самых разных целей и задач. С Кандо он пересекаться будет минимально, всё-таки у Кандо 662-я модель - это чисто твичинговый колышек, для джига он подходит не лучшим образом, Спайкер намного универсальней.
| вячеслав гришин | в понедельник, 4 июля 2016, 14:43 |
Спасибо,я так и предпологал,и уже успел потестировать кандо на джиге-ну ни как,дроп-шот 8гр. нормально,ну а твич это его
| Алексей | в воскресенье, 12 июня 2016, 14:52 |
Добрый день. Посоветуйте пожалуйста спиннинг с тестом где-то 5-28 медленным или средним строем для блёсен и колебалок.Заранее спасибо. Cумма максимум до 12000. Ловля с берега.
| Алексей Ветров | во вторник, 14 июня 2016, 08:34 |
Здравствуйте! Вот со строем озадачили... С медленным строем у Норстрима сейчас ничего нет просто в силу невостребованности, со средним - там скорее regular-fast, т.е. чуть "строже" классического среднего. Если уж слишком сильно к строю не привязываться, я бы в первую очередь посоветовал обратить внимание на модели Favorite II 802M и Spiker 822M. Спайкер позиционируется как преимущественно джиговый (и это действительно так), но и с "железом" работает отлично.
| вячеслав гришин | в субботу, 11 июня 2016, 08:44 |
Двс, Алексей,скромный вопрос две палочки Фворит 662 МН и Спайкер 782 МН, можно ими по джигу поработать?если да,то с какими весами и какая из них лучше дружит с джигом? понимаю что они вроде как обе больше твичевые. с ув.
| Алексей Ветров | в воскресенье, 12 июня 2016, 11:16 |
Здравствуйте! Спайкер под джиг однозначно подойдёт лучше - там и уголь более модульный, да и задумывалась палочка как джигово-твичинговый универсал. Короткие Favorite II - это всё же спиннинги с выраженным акцентом на твичинг. По применяемым весам - у Favorite II 662MH это 14-36 грамм + резина (запас по тесту у этой модели есть), у Spiker 782MH - 12-32 + резина, преегружать это удилище не стоит. Плюс если будете ловить с берега, имейте в виду, что посылистость у Спайкера ощутимо лучше.
 | Сергей Шумейко | в среду, 8 июня 2016, 20:14 |
Здравствуйте Алексей!
Посоветуйте плетеный шнур на спининг Kando 862M, катушка дайва прокастер 2500.
Спасибо.
| Алексей Ветров | в среду, 8 июня 2016, 20:38 |
Здравствуйте!
У меня сейчас для снастей этого класса Varivas Seabass Premium #1.2 используется. Как более бюджетная альтернатива - Sunline Super PE той же толщины.
 | Андрей Филин | в среду, 8 июня 2016, 12:38 |
Алексей, добрый день! Выбираю из двух адептов - 602 и 732. Оба в тесте 2-10. Основная тема - голавль, при встрече и жерех ( до 2-3 кг максимум, в основном 1-1.5 кг). Добавочно - лёгкий джиг ( головки 2-6 г.). Вопроса два - сильно ли 602-ой проиграет по броску 732-му и какой будет посенсорнее в джиге (если о сенсорике вообще можно говорить, т.к. палка непрофильная)? Джиг предполагается на очень вялой течке и в стоячей воде. Спасибо!
| Алексей Ветров | в среду, 8 июня 2016, 13:18 |
Андрей, добрый день! Я бы взял 732-й - он и по забросу выигрывает у "шестёрки", и вершинка у него более информативная, что для джига на несильном течении критично. Скажу так, 602 - это точность заброса, рыбалка в стеснённых условиях и твичинг неупористых минношек при необходимости, 732-й - посылистость и возможность применения для джига и лёгких разнесёнок.
_cropped.jpg) | Андрей Журавлев | в среду, 8 июня 2016, 11:34 |
Алексей, добрый день и привет из Казани. Терзаюсь в сомнениях по выбору моделей Advance (до 30г или до 45г) для ловли на глубоководные крэнки 65-80мм (вес от 13 до 30г). Модель до 45г держал в руках, когда она была на Выставке в Казани, на "потрях" понятно, но в работе, есс-но не спробовал. На чём остановиться?Думаю, что модель до 30г будет немного слабовата и "провалистая", хотя по тесту, вроде бы проходит.
И ещё попутный вопрос по Advance: что у данной серии с запасом по тесту по приманкам и леске, особенно важно по леске?
Заранее, спасибо.
| Алексей Ветров | в среду, 8 июня 2016, 13:01 |
Андрей, добрый день!
Видел Ваш вопрос на Русфишинге, но сам такими приманками ловлю очень нечасто, поэтому не смогу должным образом ответить. Могу предложить вариант интересней - на открытии сезона на базе KZN Fishing будет представитель "Мира рыболова" - Роман Кузнецов, и несколько Advance в разных тестах, можете подъехать и попробовать на воде с интересующими Вас приманками. Ну либо попрошу Романа погонять как следует диповые крэнки интересующими Вас моделями и после его возвращения (на следующей неделе) напишу результаты.
По запасу - тест по леске указан честный, полученный на стенде, поэтому превышать его без нужды не стоит. За "конкурентоспособными" цифрами мы не гнались, написали реальную нагрузку, которую выдерживает палка в условиях испытаний. Тест по приманкам слегка превышать можно, по сути он указан по свинцу без учёта резины (как у нас многие и думают).
| Андрей Журавлев | в среду, 8 июня 2016, 13:25 |
Ну, если тест по леске указан настоящий, то вариантов нет, только одна модель.
Не знаю (не уверен), что смогу (в планах не было так далеко ехать) прибыть на базу KZN Fishing. Но, было бы логично, да и в "копилку" отчётов, если Роман Кузнецов погоняет крэнки. На форумах, будет плюрализм мнений, т.с.
Ждать не буду, возьму универсальный вариант "джиги-крэнки", проверю на рыбалках, а дальше определюсь со спецификой модели... С таким тестом, на нашем вдхр, удилище всегда востребовано.
| Алексей Ветров | в среду, 8 июня 2016, 15:12 |
Понял, тогда попрошу Романа погонять обе модели с крэнками и отписаться потом по результатам.
| вячеслав гришин | в среду, 8 июня 2016, 08:50 |
Двс,Алексей,извиняюсь,за назойливость,но мне с вами приятней общаться,катушка под палку фаворит 662МН под твич крупновобов, Shimano RARENIUM CI4 4000 FA и Риоби Заубер CF 3000, я понимаю что катушки далеки друг от друга,одна легкая другая тяжелая, но как они справятся с крупновобами? и какя из них крепче и выносливее? и как сам по надежности рарик ,обратите внимание FA? что подсоветуете? стоит увеличить бюджет? с уважением.
| Алексей Ветров | в среду, 8 июня 2016, 10:33 |
Вячеслав, здравствуйте!
Европейский Rarenium CI4, даже в 4000-м размере, я бы не рассматривал как катушку для крупновоблеров - всё-таки не для серьёзных нагрузок эта модель. Zauber'ом CF не ловил, не могу ничего сказать. Если вдруг удастся найти обычный, не CF - тогда да, берите однозначно, надёжная живучая "машинка". Из того, чем ловил и что могу посоветовать для твичинга крупных воблеров - Black Hole Top Basser и Shimano Biomaster FB, они точно с этой задачей справятся.
| вячеслав гришин | в среду, 8 июня 2016, 10:40 |
большущее спаибо, а то чуть не взял рарика, а заубер CF абсолютно такой же как и обычный, только дизайн по гламурней и ручка не складная.
| Алексей Ветров | в среду, 8 июня 2016, 12:54 |
Ну если начинка не изменилась - тогда берите) Заодно потом расскажете. как он ведёт себя с крупновоблерами
Добрый вечер Алексей.хотелось бы получить консультацию по Standard 902MH тест 10-42гр.каков его реальный тест?какая сенсорика?в руку?от скольки начинает отрабатывать?
Здравствуйте! По забросу (загрузке бланка) тест соответствует заявленному - с 10 граммами палочка уже нормально грузится, 40-42 грамма + не слишком объёмная приманка - кидает без перегруза. По чувствительности... По вершинке где-то от 14 грамм можно контролировать на твёрдом дне, в руку - 14-18, в зависимости от кучи факторов (твердость дна, течение, толщина шнура) и конкретных рук. От последнего даже больше - неоднократно попадал в ситуации, когда с одинм и тем же комплектом одни люди нормально читали дно по отбою, а другим приходилось ориентирвоаться на вершинку или провис шнура.