![]() | Дмитрий Шабалин | во вторник, 12 августа 2014, 16:53 |
Запчасти обычно заказываются через магазин, в котором покупалось удилище. Если с этим сложности, то через почту info@fishing-shop.ru
![]() | Дмитрий Шабалин | в четверг, 7 августа 2014, 15:34 |
Я не имею отношения к этому магазину. Скорее всего имеется в виду, что можно заказать любую запчасть, и нижнее колено и верхнее.
![]() | Анатолий | во вторник, 5 августа 2014, 16:14 |
С очередной победой на PAL и рекордной щукой. Вопрос собственно не по снастям. В интервью вы говорили, что поймали рекордную щуку на глубинный крэнк, и вообще нунче поверье ходит, крупная щука нынче не джиг а крэнки предпочитает. А можете в двух словах хотя бы сказать какая проводка используется и какое место нужно выбирать для использования данного типа приманок, ямы это или бровки, какие глубины. Буду очень признателен. Спасибо, еще раз примите поздравления!
![]() | Дмитрий Шабалин | в четверг, 7 августа 2014, 15:32 |
Я думаю, что многое зависит от места ловли, которое должно соответствовать настрою щуки атаковать кренк. Там где я поймал этого крока почти на 11 кг - закоряженный свал с 3-х метрового полива в 7-ми метровую канавку. Крупная щука там выбирала самое лучшее место и оттуда клевала, причём атаковала именно кренк, который видимо сильнее всего её раздражал. Проводка с задевами по веткам. Всего мы поймали оттуда 3 бонусные рыбы. Также можно ловить на кренк с бровки, с проводкой с мелкого места через бровку. Думаю, что можно поймать щуку на кренк в самых разных местах, важно чтобы она была готова его атаковать. Зачастую кренк может и не работать, а на джиг или на минноу поклёвки будут. Глубины ловли на кренк взаброс метров до 6-7, оптимально 3-5.
![]() | Анатолий | в четверг, 7 августа 2014, 16:14 |
Спасибо, есть на примете пару мест подходящие под описания, проводка я так понимаю равномерная или стоп энд гоу.
![]() | Дмитрий Шабалин | во вторник, 12 августа 2014, 17:00 |
Проводка равномерная, но нужно подобрать скорость, довольно быстро, но без фанатизма.
Здравствуйте,Дмитрий.Помогите подобрать дольнобойный комплект для берегового джига для ловли на Чебоксарском водохранилище с хорошей сенсорикой.Длина спиннинга планирую 3м.,вес головы до 40гр.или лучше тест поменьше.?Есть течение,которое зависит от работы Чебоксарской ГЭС,чаще отсутствует.Также нужнв катушка для данного спиннинг плюс шнур,чтобы получился сбалансированный комплект.Хочется кроме джига ловить и с отводным поводком.Спасибо!
![]() | Дмитрий Шабалин | в четверг, 7 августа 2014, 15:20 |
Посоветую несколько вариантов: 1 - CD Taiaha 10'6" MH, тест до 35 грамм, реально можно бросать побольше. Это самый радикальный и дальнобойный береговик, именно с таким бланком мы достигали дальности более 100м с грузом 30 гр. Но надо понимать, что удилищем длиной 3.2 м ловить тяжелее, чем более короткими. 2 - HR Seabass Force 1002 MH, тест до 50 грамм, но удилище довольно лёгкое и хорошо работает с небольшими весами. Очень достойный вариант, но у нас эта модель закончилась, возможно где-то ещё есть в продаже - рекомендую. 3 - CD Rapid Concept 9'10"МН до 35 гр, 4 - HR Boat Jig Force 962 M до 42 грамм. Последние два - отличные береговики с хорошей динамикой и более доступные по цене.
Катушка - тут надо отталкиваться от стоимости. По размеру это 4000 по шимановской классификации. От шнура зависит очень много в береговом джиге. Чем тоньше и глаже шнур - тем дальше заброс и разница существенная. Но при этом чем тоньше - тем больше отстрелов на забросе, обрывов на зацепах и т.д. Поэтому чаще приходится выбирать золотую середину, что-то в районе 10 lb или 1.0 по японской нумерации. Или при необходимости выбирать заведомо тонкий шнур, чтобы достать до нужных мест. 8-ми жильный шнур летит дальше, но и хуже держит бровки.
![]() | Дмитрий Шабалин | в четверг, 7 августа 2014, 14:55 |
Николай, давайте частные вопросы обсудим через электронную почту info@fishing-shop.ru
![]() | Дмитрий Шабалин | в понедельник, 4 августа 2014, 11:26 |
Извиняюсь за задержку с ответами, больше месяца отсутствовал в связи с отпуском и соревнованиями, теперь отвечать смогу почаще.
Николай Малахов | в среду, 30 июля 2014, 15:38 |
Дмитрий добрый день, нашему земляку из Дубны хочу сделать подарок для джиговой ловли на Иваньковском водохранилище. Выбираю из "HR" Pro Force 782ML и "HR" Stalker 732ML. Лодочный джиг, веса от 12 до 20 гр. по железу. Заранее спасибо.
С уважением Н. Малахов
![]() | Дмитрий Шабалин | в понедельник, 4 августа 2014, 11:23 |
Обе палки хорошо подходят для Иваньковки, HR Pro Force 782ML пожалуй поуниверсальнее будет.
![]() | Дмитрий Шабалин | в понедельник, 4 августа 2014, 11:21 |
Сейчас неплохое наличие бланков ПФ http://www.fishing-shop.ru/category/blanki/?filter_series=125
Бланки CD EXT NANO будут скоро, к концу августа.
Здравствуйте Дмитрий.Во первых принимайте наши искренние поздравления с очередной и наверное уже системной победой во втором этапе ПАЛ-2014г.Присмотрел себе данную палочку под береговую ловлю жереха(блесна ,минохи, не упористые кренки-все в пределах теста без перегруза) и одновременно под лодочный Сурской джиг(судак-щука) в среднем ее течении,веса 20-26гр(голова)+приманка типа 3-х дюймового Шейкера.Нужен ваш совет с точки зрения профессионала.Тряс сегодня данный девайс,вершинка показалась мягковатой и подумалось-Эт с какого маху надо подсекать судака,что бы пасть пробить двойником.Либо любой другой вами предложенный вариант...Заранее спасибо
![]() | Дмитрий Шабалин | в понедельник, 4 августа 2014, 11:19 |
Спасибо за поздравление! Опасения напрасны, совсем не обязательно ловить судака колобразным удилищем, некоторые ловят лайтами, которые с виду вообще не должэны просекать его пасть. Многое зависит от компановки приманки и от того - в как судак взял приманку. Можно и с очень жёстким удилищем и мощнейшей подсечкой не взять рыбу и наоборот. Sylphy 862ML абсолютно достаточен по жёсткости для судака, тем более длина палки немалая, подсечка будет хорошей. Можно рассмотреть Seabass Force 822 M.
![]() | Андрей Черников | в среду, 23 июля 2014, 21:54 |
Дмитрий, добрый вечер!
Расскажите подробнее про CD Rods Extrasense 7’0″L
Интересует как инструмент с закосом под универсальность - колебло, вертушки, кренки-шэды. Для головля и язя с байдарки во время сплавов.
Нужен бланк с плавной работой по всей длинне, что бы смог погасить первые рывки рыбы после поклевки и не дать ей уйти в корчи. Судя по массе бланка стенки там довольно толстые и некоторый запас мощи присутствует.
- Можно ли работать с колеблом весом в 10-12гр?
- Выдержит ли кренки типо черри 44, дропа 75?
- Сам не сторонник перегруза, но для полноты картины - теприт ли небольшое превышение верхнего теста?
- И последнее, скоро ли у Вас на fishing-shop появятся бланки CD Rods Extrasense 7’0″L ?
![]() | Дмитрий Шабалин | в понедельник, 4 августа 2014, 11:09 |
В принципе, все описанные задачи ЕХТ 7 L закрывает. Стенки в комле довольно толстые, запас есть. Но бланки эти больше производится не будут, на смену приходят ЕХТ НАНО, которые уже в конце августа будут у нас на складе. Думаю, что новый ЕХТ будет не хуже, образцы уже давно в работе у людей.
![]() | Дмитрий Шабалин | в понедельник, 4 августа 2014, 10:33 |
Универсальный инструмент, у меня тоже есть такой в арсенале. По джигу можно ловить грамм от 10 до 30, твич щучьих минноу 100-120 мм.
![]() | Анатолий | в пятницу, 18 июля 2014, 09:11 |
Добрый день. Удачи на втором этапе ПАЛ!
Дмитрий, я вам задавал вопрос про кастинговый Эволишн https://spinningline.ru/p-expert/question/45347/ Все бы ничего, но тут его в наличии нет, а у нас в городе HR вообще не продают (( Зато тут в магазине есть Сталкер 244 с тестом 8 - 38, он вместо Эволюшна под указанные цели подойдет? (джиг до 46 грамм)
![]() | Дмитрий Шабалин | в понедельник, 4 августа 2014, 10:27 |
Да, хороший вариант для серьёзного джига, палка держит перевес и на забросе и на проводке.
![]() | Спартак Абесадзе | в четверг, 17 июля 2014, 18:08 |
Что за запчасть имеется ввиду? Верхняя часть(та, что с тюльпаном) этого спиннинга?
И вопрос к представителям магазина. Можно ли надеяться на появление этого товара в магазине? Если да, то когда планируется поступление?
Здравствуйте Дмитрий. Имею на ПФ МЛ812 катушку Шимано Биомастер11 4000 подозреваю что она тяжеловата (310 г ) Стою перед выбором: 1 Биомастер11 2500 2 рарениум 4000 3 Твин Повер ФБ 2500 Может есть более достойные варианты за эти деньги (около 10000 рублей) или оставить как есть Био4000? Если это важно: ловлю 90%- джиг 10%-воблеры и отводной. С уважением Сергей
![]() | Дмитрий Шабалин | в понедельник, 4 августа 2014, 10:24 |
4000 катушка велика для этого спина, покупайте 2500 размер, например Твин.
![]() | Вячеслав Иванов | в четверг, 10 июля 2014, 23:09 |
Здравствуйте, Дмитрий. Проясните ситуацию, ищу в интернет-магазинах Blue Rapid 8,3L 2-12. Нахожу в одном магазине такой, а в другом магазине тоже Blue Rapid 8,3L но 3-14! Если какой то из низ них из старой партии и снят с производства то скажите какой. Мне нужен именно с пробковой рукоятью (а не Rapid Concept) и с пробковой вставкой на держаке. С уважением, Вячеслав
![]() | Дмитрий Шабалин | в понедельник, 4 августа 2014, 10:19 |
Это не Рапид Концепт, их нет с таким тестом. Просто опечатки в характеристиках, модель одинаковая.
Здраствуйте,посоветуйте бланк из линейки Hearty Rise.Критерии выбора:джиг,длина 2,4-2,6,используемые груза 8-14грамм,ловля на озере-щука,окунь,изредко речка-судачек.Пока остановился на бланке Hearty Rise Egi Force II BLEB-832E,что скажете или посоветуйте,что-нибудь ещё.Заранее спасибо.
![]() | Дмитрий Шабалин | в понедельник, 4 августа 2014, 10:16 |
Хороший выбор. Ещё могу порекомендовать Halcyon HAL-782L или Seabass Force 822L 852LL.
![]() | Евгений Зимин | в среду, 9 июля 2014, 20:40 |
Здравствуйте Дмитрий. Что можете рассказать о данном спиннинге. Как джиг, твичинг, живая вершинка или кол и т.д.
![]() | Дмитрий Шабалин | в понедельник, 4 августа 2014, 10:12 |
Без нагрузки удилище кажется жёстким, но с приманкой ощущения очень хорошие. Вершинка вполне рабочая, не сопливая, но и не кол. Наша команда использует эту модель для твичинга (вплоть до 130 мм) и для средне-лёгкого джига, грамм до 24.
Дмитрий, здравствуйте. Попрошу Вас сравнить Pro Force 732LL с HALCYON 732LL имея ввиду работу (изгиб) бланков в статике и динамике. Какой лучше, на Ваш взгляд, для ловли преимущественно окуня воблерами и дижгом 60/40. Используемые приманки: минноу 50-80, поперы, вокеры, джиг от 4 граммов.
Заранее благодарю.
Это пожалуй самый распространённый вопрос про Hearty Rise) Бланки довольно близкие, но разница есть. Про Форс имеет более жёсткий комель и середину бланка, соотвественно в итоге бланк ПФ более вершинистый. Динамика обоих бланков практически одинаковая. Под окуня я бы предпочёл Хальцион.