Консультации по фидерной ловле (выбор снасти, монтажи, и т.д.)

Тубус всегда безопасней, особенно при транспортировке. Так же я использую полужесткие чехлы sensas? куда снасть помещается в полном сборе тоже удобно, но в самолете я бы перевозить в таком не стал, в машине легко

а какими весами работать будите(кормушки)?

в таком случае 55 размер однозначно

Привет, если ещё 500 р найдешь, то оптимально Okuma TRIO BAITFEEDER 40 - кроме того её запаса хватит лет на 10. Если дешевле то Okuma EPIX V2 40

надеюсь что помог

Привет Сергей, есть противоречие, если ваш рабочий диапозон кормушек от 40 до 80 грамм + корм, то удилище в длинне 3 мера вы не найдете, во всяком случае я с такими не встречался. Все палки такой длинны - это пикеры. Пикеры как правило бывают в тесте до 40 грамм и в длине до 3 метров. По этому тут или одной удочкой не обойтись или брать удочку с верхним тестом до 110 грам или хотябы до 80, но она будет в росте 360 - 390 см

Берите что наметили, в тесте до 70 грамм, вам должно хватить за глаза. Катушку посоветовал бы okuma trio bait feeder 40

Привет, думаю 022-025 будет комфортно, толще не нужно.

По идеи надо всетаки фидера брать с крупными кольцами.

честно говоря я не знаю точной даты, вероятно март-апрель

вообще в дилне, до 90 грамм должен быть 390. Наверное в каталоге ошибка.

Размерный ряд колец соответсвует катушкам 4000, как они себя будут вести с 5000 и 6000 я не знаю, в принципе я ими отловил сезон, у меня проблем по забросам не было. Но я уже перестал быть сторонником больших катушек, кроме того фидеры все класса лайт и медиум.

Кольца не вершинках тоже крупные порядка 3 мм.

Да палки будут красивые, но дешовыми они не будут

Потомому что РС закончило сотрудничество с компанией okuma. Почему цены выше могу только догадываться, я политикой ценообразования не занимаюсь.

Приветсвю, лучше для пикера

Добрый, у меня в коментариях нет бренда "Mainline" потому что я им не ловлю. Не могу про него ничего вам сказатать.

Добрый, день, из катушек можно посмотреть следующее - salmo grand confidance - вещь! окума dead eye с низкопрофильной шпулей, из дорогих - шимано страдик. Леску тоже лучше использовать специализированную, тонующую, темных оттенков, такх лесок много и у колмика и у мавера.

Вопрос формата есть ли жизнь на Марсе.

Где ловить? река озеро? что интересует прикормка или насадка? или снасть ? Не поленитесь написать подробный вопрос - я не поленюсь ответить. Спасибо.

PS Жизнь на Марсе есть, наверное)

)) это точно живой человек писал? Похоже на какой то seo текст с ключевыми словами))

Я не консультатнт, если вам нужен консультатнт, то лучше позвоните в магазин или закажите звонок, вас проконсультируют не хуже меня.
Если интересует мой ответ, то удилище для стоячего водоема отличается от удилища для течения и никак не привязано к рыбе вовсе. Любая удочка выдержит и леща и карася и плотву и сазана, лишь бу рыки были не кривые и голова светлая.

Удилище для стоячего водоема рекомендую рассматривать 2х типов. Это пикер - удилище с малой длинной и малым тестом, очень чувствиетльное, по этому для стоячих вод актуальное. Прикер стоит смотреть 3 метра с тестом до 40 грамм. Могу посоветовать по - дешевле salmo sensor picker 300-40 или из более дорогих к примеру foton pro - 300-40. А так же стоит рассмотреть фидеры для стоячей воды - один из моих любимых это okuma solitron 360-70 - по сочетанию цена - качество - очень неплох. Есть ещё линейка фидеров от А Фадеева Granito - которая почти вся для водоемов со стоячей водой.

Если ловля идет на дальней дистанции то стоит смотреть на удилища длинно от 390 см до 420 см.

Для реки все по-другому, обычно на реке используются мощные удилища - чаще всего по двум причинам - большая глубина и сильное течение - по этому нужны тяжелые кормушки - для ловли которыми нужны мощные удилища.

Мощных удилок сейчас много - но из тех которые я могу посоветовать это salmo target feeder 390-120, okuma solitrom 390-100, mikado ultravialet и ряд других. Из дорогих наверное shimano antares, daiwa airity

Есть и ярд других удилищ которыми я не пользуюсь, по этому ели вам не подходит то что я вам посоветовал, обратитесь к другому эксперту, вам скажут что то другое. Спасибо

выслал

Приветствую. Для поводковой лески я и мои коллеги используют ряд лесок, которые себя уже хорошо зарекомендовали в спорте, а главное на практике. К этим лескам я отношу preston reflo, colmic stream и colmic mimetix, sunline zero, maver slr, team salmo micron

Использование флюрокарбоновых лесок как поводковых мало оправдано, во много люди считают что она не видимая в воде и по этому незаметрна и рыбе. Я считаю, что она мение эластична и держит меньшие нагрузки, чем просто леска, по этому не использую её.

Флюрик я применяю только для шок лидеров.

Привет, можно изучать рельеф и с вашей снастью. Важным требованием являются 1. Графитовое удилище (не стекло) 2. Плетеная леска (она не тянется, по этому и передает информацию в руку)

Маркерный груз можете применять в пределах теста, к примеру 3 oz

Приветствую, ничего сказать не могу, не пользовался. От коллег тоже не слышал пока.

Здравствуйте. Креслами сам практически не пользуюсь, могу лишь поделиться опытом увиденного и опытом коллег. Мне лично на рыбалке, на отдыхе, когда ловлю с кресла мешают подлокотники, но у меня габариты большие))) Если человек стройный, думаю, что у него таких проблем не будет.

Значит из тех кресел что сам видел в работе могу рекомендовать начиная от простого и к сложному

1. Holiday fishihg - артикул такой HF-2000
2. кресло Korum
3. кресло Rive

Последнее профессиональное, насколько вообще кресло может быть профи.

да