Консультации от гуру спиннинга

А почему такая тяга именно к маркам g.loomis и st.croix? Просто у них, особливо у первой, - не самое выгодное сочетание цены и качества. А так - у St. Croix есть вот Avid, 2,59 м, до 28 г.
C ув.,

Если не легли в руку палки от таких разных по типажам, концепциям и местам производства марок, как ВН, Ламик и Норстрим, если опасение, что точно также "не ляжет" и то, что еще будет предложено. Тем более что вкусы и предпочтения у людей разные. Поэтому лучше воздержусь.
С ув.,

Захлопывание - я имел в виду самопроизвольное закрытие в момент заброса. Это крайне неприятная штука. Что же до звука и т.п. при контролируемом закрытии, то тут беспокоиться не стоит.
С ув.,

Что такое палка от Земекс, я представляю смутно, а вот Стандард для начала с целью освоения мультовой ловли пойдет вполне. Разве что модельку я бы предпочел не Н, а МН - просто реальный тест палок этой серии - он повыше заявленного. Абушные Максы по нынешним меркам - мульты простенькие. В принципе, пойдет. Но я бы не исключал на ту же роль "чистых" китайцев - из Банакса и Айко, например.
С ув.,

Я Айко упомянул исключительно ради ориентира. У меня вот от АБУ - Рево Торо. Это - супер! А в целом по мультам Абу-Гарсия у меня та же позиция, что и по катушкам Дайва и Шимано. На бюджетном уровне оправданнее покупка катушки от бюджетного брэнда, нежели от дорогого.
С ув.,

Да я и сейчас активно сотрудничаю с Норстримом - через мои руки проходит порядка десяти предсерийных моделей в год...
Насчет упомянутого Фав-2 - а что, собственно, не устраивает те самые 40%? И что можно предложить как альтернативу того же назначения и, что важно, за те же деньги? Мне самому интересно. Просто те две модели этой бюджетной серии, которыми я сам половил, произвели вполне достойное впечатление. Причем заявленное их предназначение полностью, на мой взгляд, отвечает реальным свойствам палок. Вот если лимит цены поднять на тыщенку, тогда варианты найти что-то поинтереснее, конечно, будут.
С ув.,

Тыщенка - это условно. Если рассматривать диапазон повышения от 500 до 1500 р., то варианты, например, такие. Есть 69й Спайкер до 14 г, семерка Диск-2. Эти палки, может, не радикально твичевые, но у них лучше бросок на малых весах и обратная связь имеет место быть. Мне вот такие свойства нравятся. Может быть интересна МК Басспара, 66, до 10 г (реально там повыше). Еще - Айко Макс, 1,9 м до 16 г или Рокис, 2,06 м, до 14 г.
С ув.,

Если отвечать неформально, то это - на полноценную журнальную статью. Поэтому отвечу формально. Фирмы: ZipBaits, Lucky Craft, Jackall, Smith...
С ув.,

Не очень мне очень мне понятно, зачем от палки под твичинг как одно из условий требуется чувствительность...
А так - Норстрим Динамик-2, 76, 5-25 г - можно сказать, классика жанра. Катушку можно взять Айко Хорус или Корморан Хронос 3000.
С ув.,

Принципиальных противопоказаний я тут не вижу. Тем более что самую свою большую ручьевую форель (1,9 кг) я поймал именно Эксией 1000. И с обгонкой в мороз все было без проблем. Правда, моя собственная Эксия - она еще тайландская. У последующих китайских - разброс по качеству все же был изрядный.
С ув.,

По мне, уместнее будет 74й.
У Райзеров с сенсорикой все очень хорошо. С Кандо где-то на одном примерно уровне. Разве что линейки той и другой серии не очень пересекаются. По крайней мере те модели, по которым у меня есть реальный опыт там и там.
С ув.,

Сейчас у меня в пользовании очки трех фирм: Аква (старые еще), Экстрим Фишинг и Айко. Всеми - вполне доволен. У меня была лет пять назад в РсН статья про очки. С тех пор мало что поменялось. Ее стоит найти. Если коротко, то насыщенность и цвет фильтров мало зависят от сезона, больше - от освещенности. Темно-желтые уместнее в тени или в пасмурные дни, зеркальные - при ярком солнце. Между 500 и 1000 руб разница минимальная.
С ув.,

Abu Garcia Revo Toro, например.
С ув.,

Мое мнение об этой палке с того момента не поменялось. Хоть я уже не помню, что тогда конкретно написал. Джиг там - не основное, а "одно из". Тест - реальный. Ну, верх по твичу, может, минус граммов 5 - как и положено. Длина для твича подходит.
В черте города? Сейчас - да. Но я больше ловлю в городе зимой. Тогда - нет. Из-за РЕ-колечек и мороза.
С ув.,

Нынешние палки Риоби - заурядный Китай, какого много. Катушки - тоже Китай, но они появились раньше, и по катушкам предложений меньше. Лучше взять палки того же ценового уровня, но со статистикой отзывов. Дайвовские подчеркнуто бюджетные палки я не очень одобряю, как и катушки.
С ув.,

На таком уровне цен лучше не Дайва, а бюджетная марка. У меня вот есть Айко Хорус 3000 и Косадака Инфинити 1500 (это почти одно и то же). Вполне подходят.
С ув.,

Чтобы ответить уверенно, нужен опыт по всем трем моделям. У меня он есть только по Хорусу. Придется напомнить два ключевых принципа.
1. Бюджетное изделие от дорогого брэнда, как правило, проигрывает в рабочих качествам равному ему по цене изделию от брэнда дешевого.
2. Когда мне надо отдать свой голос за одно из нескольких изделий и одно из них я знаю с положительной стороны, другие - не знаю, я всегда голосую за первое.
С ув.,

Глупость это - то, что написано где-то там про передатку. И разницу, например, между 4,8 и 5,1 почувствовать сложно. И если меня внезапно спросить, какая передатка у катушки, которой ловил сегодня (а я ловил), то ведь не отвечу. Короче, этот вопрос - он больше обсасывается инет-теоретиками. Вот то, что сегодня у моей катушки начала дужка захлопываться - это уже куда как ближе к практике.
Биомастер - да, у меня был. Не очень удачная модель - в разных смыслах. Дужка у него, кстати, тоже захлопывалась.
С ув.,

Я особо не лезу в споры о Д. и Ш., но мой личный опыт и по объему, и по качеству - в пользу Дайвы. По серии Sol - да, статистика больше положительная, но не так, чтобы однозначно. Сам не пользовал.
А вообще, я много аз уже говорил: не надо брать катушку модели текущего года. Пусть возьмет кто-то другой, набьет себе шишек и нам расскажет. Написанное в каталоге можно прочитать и забыть, нужен реальный опыт.
От количества подшипников уровень катушки зависит минимально - это так. Четырех вполне достаточно по разумному минимуму. Я бы не обращал на эту цифру внимания вообще.
С ув.,

Передатка влияет, но не в первую очередь.

Нет, эту серию я знаю разве что в теории. Лучше продублировать вопрос на форуме Миды. Там пользователи скорее всего найдутся.
С ув.,

По чуйке - Кандо. А так - про эти два именно конкретики у меня нет. Не очень люблю палки короче семерки. Соответственно, и опыт по ним почти нулевой.
С ув.,

На самом деле Ареал-семерка - очень подходящий вариант. Что-то заведомо более интересное при ценнике до 8 тр найти сложно. Может быть интересен 73й Кандо, он посенсорнее, но при голавле как основном объекте это не столь и важно.
С ув.,

У меня есть опыт по трем Провокаторам, но все они - более длинные и тестовые, поэтому предметно по 58му высказаться не готов. В целом разница следующая. Названная модель Кальцанте - она чисто микро-джиговая, вершинка ее - очень мягкая и, например, потвичить ею будет несколько проблемно - говорю тут уверенно, т.к. пробовал. Ну, еще всякие там близкие вещи к мкдж - УЛ-дроп-шот, вэки и пр. Провокатор же позволяет разнообразить стили ловли - если этот момент важен.
Насчет дальности - все мы несколько по-своему понимаем, что есть "качественный и тонкий шнур". Тут от самого небольшого различия в его реальных характеристиках дальность будет зависеть заметнее, чем от различия в длине палок. А так - могу предположить, что Кальцанте бросит все же подальше. Для коротких спиннингов такая разница в длине имеет значение.
С ув.,

В Астрахани вот самые популярные палки - Крокодил. Многие ловят и довольны. И что?
Вынужден в очередной раз повторить: пара отзывов от известных мне людей полностью перекрывает любой объем инфы на форумах от людей абстрактных. То, что эти палки от Баджера (пробраковской конторы) - просто совпадение. Мой изначальный ответ был, как несложно было заметить, дан еще до того, как я понял, что Баждер и по сей день продолжает барыжить сетями.
Или вот, например, мое негативное мнение о палках GL - останется таковым до тех пор, пока я сам не смогу убедиться в обратном. И 1000 упоительных высказываний на форумах на это никак не повлияют.
Приоритеты оснований для оценок просты и понятны:
1. Личный опыт пользования
2. Личный опыт тест-драйва
3. Опыт знакомых - реально ловящих и адекватных в оценках
4. Опыт знакомых "дальнего круга"
5. Реплики на форумах.

Чтобы ответить на этот вопрос, надо быть либо сотрудником компании St. Croix, либо экспертом компании Москанелла. Настолько детальных знаний требует такая постановка. Ближе всего к этой роли - Алексей Шанин. Стоит задать этот вопрос в его ветке. Еще, если я правильно помню, одна из палок LTES есть в пользовании у Валерия Новосадова. Он тоже мог бы дать в своей ветке комментарий. У меня же спиннингов этой серии нет и никогда не было.
С ув.,

Как вариант - у Айко же есть модель Horus. Единственное, с маркировкой размера там не все понятно. У меня вот есть 3000ник. По идее, для теста до 42 г нужен 400ник.
С ув.,

Во-первых, я примерно раз в два-три дня на разных форумах обозначаю свою позицию: если есть изделие N, которое я не знаю на практике, и изделие М - с теми же техпараметрами, но которое знаю и оцениваю однозначно положительно, то без вариантов из М и N рекомендую М.
Во-вторых, у меня бывали прежде некоторые позиции, которыми торговал Баджер. Спиннинги Спортекс, например. Впечатления - ниже ожидаемых.
В-третьих, по нынешним баджеровским палкам имеется небольшая статистика отзывов. Восторгов в ней нет.
Примерно так.

Террибли сорри, но я говорю о статистике не в инете, а той, что формируется по отзывам моих конкретных знакомых, в адекватности оценок которых у меня нет ни малейших сомнений. Поскольку круг моих непосредственных (а не "детей лейтенанта Шмидта", коих на порядок больше:)) знакомых, с которыми я регулярно на связи, не менее сотни человек, очень часто у меня бывает инфа о самых разных снастях. По этим палкам от Баджера она он людей из Саратова и Самары, которые каждый свободный день на воде.
А Вы торгуете баджеровскими палками? Иначе с чего так рьяно вставать на их защиту? Ответьте тогда походя на вопрос: Баджер продолжает торговать сетками?
Айко? Просто для справки: я ловил примерно двенадцатью-тринадцатью айковскими палками. Сломал - одну. При этом есть с полдюжины палочных марок более дорогой ниши, по которых моя краш-статистика - хуже. Айко вообще едва ли не самый успешный проект своего ценового уровня. Они начали сильно позже, чем большинство конкурентов, и обошли их. Не хочу сказать, что я одобряю все методы, практикуемые этой конторой. Передирание моделей воблеров японских марок - не есть гуд. И отнюдь не все их творения по палочной части мне понравились. Тем не менее, встретить случайно на водоеме человека с палкой от Айко можно в 10 раз чаще, чем с палкой от Баджера.

ПС Ответ на поставленный мною выше вопрос я нашел за несколько секунд через поисковик.
http://www.badger.ru/shop/catalog/fishing/webs/ . Что означает, что Баджер заслуживает тотального чморения в рыболовном инете. Готов сказать сенкс Дедушке Щу, когда он со своими пацанами на одной из выставок принялся громить стенды, где были выставлены сети.

Еще раз террибли сорри, но я никогда не смотрю, где там чей баннер висит. Что характерно, более десятка лет отвечая, например, на вопросы на форуме ДАМ, я в абсолютнейшем большинстве случаев давал рекомендации в пользу конкурентов этой марки. Это так, к слову.
И здесь вот я согласился на свою ветку в "Консультациях", оговорив, что мои ответы не будут сколько-нибудь привязаны к ассортименту данного инет-магазина.
Но Баджер - вражья контора. И будет таковой, пока не устроит ритуальное сожжение всех своих сетевых орудий...

Увы, не имею понятия. Ни одной палкой серии не ловил. Этот вопрос правильнее будет задать в ветке Шабалина. Но в целом у СД, кроме самых первых, верхний тест реален.
С ув.,