Товар Спиннинг Joker MJ 742UL Добрый день. Каков реальный тест(сверху и снизу)? Микроджиг не основная задача, но мне кажется, что с микро-приманками именно эта модель справится лучше, чем обычный Джокер.
Здравствуйте, Антон. Вы абсолютно правы, отличная палочка для микроприманок. Верх лучше не превышать, по низам скажу, чем сам ловил - колебалочки от ~ 1,5 гр. нормально, от 2-х комфортно, на вертушки практически не ловлю, №1-2 по Мепсу хорошо, меньше не ставил, больше не стоит. Джиг от 2 гр., комфортно было (мне) от 2.5 до 5-6-ти гр. плюс мелкая резинка. Кренки от Камиона и подобных до Шакаловского Черри, но на приличном течении крупные кренки (и Черри в том числе) уже не очень комфортно, всё-таки вершика смягчённая. По твичу по мне так, Джокер МДЖ совсем не твичевая палочка, до 50 мм ещё более-менее (35-й Ридж хорошо), крупнее получится анимировать уже совсем не агрессивно, потяжечками, шевелением.
а если 792 рассмотреть? Просто чаще ловлю все же на течение, приличном, а также очень нуждаюсь в возможности "добросить" каким-нибудь кастмастером грамм на 7 или подобным..Короче, нужен именно баланс между микроприманками и лайтом. Или обычный Джокер будет все же предпочтительней? У кого лучше бросковые качества, кстати?
792-й более универсален по ВСЕМ приманкам. По забросу обычный Джокер будет выигрывать у Джокера МДЖ с компактными приманками (джиг, пилькеры), парусящие (воблеры например) проще и дальше будут забрасываться Джокером МДЖ.
Товар Спиннинг Joker MJ 742UL Добрый день. Каков реальный тест(сверху и снизу)? Микроджиг не основная задача, но мне кажется, что с микро-приманками именно эта модель справится лучше, чем обычный Джокер.
Здравствуйте, Антон. Вы абсолютно правы, отличная палочка для микроприманок. Верх лучше не превышать, по низам скажу, чем сам ловил - колебалочки от ~ 1,5 гр. нормально, от 2-х комфортно, на вертушки практически не ловлю, №1-2 по Мепсу хорошо, меньше не ставил, больше не стоит. Джиг от 2 гр., комфортно было (мне) от 2.5 до 5-6-ти гр. плюс мелкая резинка. Кренки от Камиона и подобных до Шакаловского Черри, но на приличном течении крупные кренки (и Черри в том числе) уже не очень комфортно, всё-таки вершика смягчённая. По твичу по мне так, Джокер МДЖ совсем не твичевая палочка, до 50 мм ещё более-менее (35-й Ридж хорошо), крупнее получится анимировать уже совсем не агрессивно, потяжечками, шевелением.
С уважением.
а если 792 рассмотреть? Просто чаще ловлю все же на течение, приличном, а также очень нуждаюсь в возможности "добросить" каким-нибудь кастмастером грамм на 7 или подобным..Короче, нужен именно баланс между микроприманками и лайтом. Или обычный Джокер будет все же предпочтительней? У кого лучше бросковые качества, кстати?
792-й более универсален по ВСЕМ приманкам. По забросу обычный Джокер будет выигрывать у Джокера МДЖ с компактными приманками (джиг, пилькеры), парусящие (воблеры например) проще и дальше будут забрасываться Джокером МДЖ.