Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #35108 от Вадим Вишневский к Алексей Шанин
Друзья!
С удовольствием отвечу на Ваши вопросы, связанные с делом моей жизни - спиннинговой ловлей. У меня не всегда есть доступ к сети, поэтому иногда кратковременно могу отсутствовать. Но обещаю, что ни один вопрос не оставлю без ответа.
А что, второй комплект (St. Croix Legend LS70MF2 + Daiwa Caldia 2500R) обладает меньшей надежностью, чем первый (AVS70MF2 + Freams11 2500R)?
И будет ли смысл, если к LTES70MF2 поставить ту же Freams11, т.к. палка очень нравится, больше, чем два предыдущих образца. Главный критерий - отсутствие коловидности. В моей ситуации кол не нужен абсолютно, да и вообще я считаю, что тот факт, что для твича подходит только предельно жесткая палка, навязан нашим рыболовам.
А Вы как считаете?
А что Вы понимали под ошибками при обращении? Забрасывать воблеры на деревья и об них же попадать палкой при забросе я вроде как перестал=) Да и технику заброса, твичинга за этот год уже вроде-как поставил.
Нет, обладать меньшей надежностью точно не будет, просто лучше начинать с малого и постепенно двигаться к более легкому и дорогому.
Коловидные палки хороши при жестком твичинге и при ловле топвотерами - здесь управляемость становится с колышками просто идеальной. А вот для минноу и шэдов среднего и малого размера кол не нужен - он заставляет приманку при стандартной проводке работать "топорно". Поэтому лучше предпочесть средне-жесткий спиннинг для таких целей, особенно когда требуется мягкая работа для уговаривания вялой не активной рыбы.
Ошибок может быть масса и совершают их не только новички или редко ловящие. Ошибаться свойственно всем, но когда спиннинг лежит в руке как влитой, будто продолжение самой руки, а уровень владения снастью отработан идеально, то процент ошибочных манипуляций существенно меньше. Именно поэтому всегда надо начинать с более простых снастей - они прощают больше ошибок, чем снасти дорогие, которые и разработаны уже на подготовленного ценителя.
Алексей, спасибо!
А что, второй комплект (St. Croix Legend LS70MF2 + Daiwa Caldia 2500R) обладает меньшей надежностью, чем первый (AVS70MF2 + Freams11 2500R)?
И будет ли смысл, если к LTES70MF2 поставить ту же Freams11, т.к. палка очень нравится, больше, чем два предыдущих образца. Главный критерий - отсутствие коловидности. В моей ситуации кол не нужен абсолютно, да и вообще я считаю, что тот факт, что для твича подходит только предельно жесткая палка, навязан нашим рыболовам.
А Вы как считаете?
А что Вы понимали под ошибками при обращении? Забрасывать воблеры на деревья и об них же попадать палкой при забросе я вроде как перестал=) Да и технику заброса, твичинга за этот год уже вроде-как поставил.
Спасибо за ответы
С Уважением, Вадим
Нет, обладать меньшей надежностью точно не будет, просто лучше начинать с малого и постепенно двигаться к более легкому и дорогому.
Коловидные палки хороши при жестком твичинге и при ловле топвотерами - здесь управляемость становится с колышками просто идеальной. А вот для минноу и шэдов среднего и малого размера кол не нужен - он заставляет приманку при стандартной проводке работать "топорно". Поэтому лучше предпочесть средне-жесткий спиннинг для таких целей, особенно когда требуется мягкая работа для уговаривания вялой не активной рыбы.
Ошибок может быть масса и совершают их не только новички или редко ловящие. Ошибаться свойственно всем, но когда спиннинг лежит в руке как влитой, будто продолжение самой руки, а уровень владения снастью отработан идеально, то процент ошибочных манипуляций существенно меньше. Именно поэтому всегда надо начинать с более простых снастей - они прощают больше ошибок, чем снасти дорогие, которые и разработаны уже на подготовленного ценителя.