Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #32747 от Игорь Тюлягин к Дмитрий Шабалин
Друзья, буду рад поделиться с Вами любыми своими знаниями и помочь советами при выборе снастей, в первую очередь конечно удилищ для спиннинговой ловли, с уважением, Дмитрий Шабалин.
Дмитрий, здравствуйте. Некоторое время назад задавал Вам вопросы касательно рабочих характеристик Area Master AM-762L. Благодаря вашим ответам, получил некоторое теоретическое представление об этой модели. В тоже время в линейке Area Master есть ещё AM-702L, которая позиционируется в качестве лайтового универсала. Если сравнить эти две модели, то какая из них, по вашему мнению, будет давать наиболее комфортный визуальный контроль проводки при джиге, в том числе и в сложных условиях? Чуйка, как я понимаю, наверно несколько лучше будет у более короткой и менее тестовой модели? Используемые веса - 6-10 грамм, чаще 6; водоёмы без течения с основными глубинами 3-5 метров; лодка; объект – разнокалиберные щука и окунь, иногда судачёк; мягкое дно и ветер.
Кроме того, в конструкции моделей этой и некоторых других серий используется трубка. Какие она даёт реальные преимущества?
Очень нравится по строю и другим параметрам Boat Jig Force 772МL. Какие лайтовые спиннинги у HR и CD rods наиболее похожи на данную модель, естественно с поправкой на тест?
Трудно говорить об этом без реальных сравнительных тестов на воде... теоретически да, AM-702L визуально покажет больше. Но для чистого джига я всё равно бы предпочёл 762-й. Тем более, если нравится SD-772ML, то AM-762L должен лечь в руку.
Трубка даёт скорее технологические преимущества. Для ловли - даёт более жёсткую рукоятку. Не думаю, что это сильно на что-то влияет.
Дмитрий, здравствуйте. Некоторое время назад задавал Вам вопросы касательно рабочих характеристик Area Master AM-762L. Благодаря вашим ответам, получил некоторое теоретическое представление об этой модели. В тоже время в линейке Area Master есть ещё AM-702L, которая позиционируется в качестве лайтового универсала. Если сравнить эти две модели, то какая из них, по вашему мнению, будет давать наиболее комфортный визуальный контроль проводки при джиге, в том числе и в сложных условиях? Чуйка, как я понимаю, наверно несколько лучше будет у более короткой и менее тестовой модели? Используемые веса - 6-10 грамм, чаще 6; водоёмы без течения с основными глубинами 3-5 метров; лодка; объект – разнокалиберные щука и окунь, иногда судачёк; мягкое дно и ветер.
Кроме того, в конструкции моделей этой и некоторых других серий используется трубка. Какие она даёт реальные преимущества?
Очень нравится по строю и другим параметрам Boat Jig Force 772МL. Какие лайтовые спиннинги у HR и CD rods наиболее похожи на данную модель, естественно с поправкой на тест?
Заранее благодарен.
С уважением,
ИгорьТрудно говорить об этом без реальных сравнительных тестов на воде... теоретически да, AM-702L визуально покажет больше. Но для чистого джига я всё равно бы предпочёл 762-й. Тем более, если нравится SD-772ML, то AM-762L должен лечь в руку.
Трубка даёт скорее технологические преимущества. Для ловли - даёт более жёсткую рукоятку. Не думаю, что это сильно на что-то влияет.