ИЗВИНИТЕ !
Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.

Вопрос #31885 от Юрий Золотов к Spinningline

Алексей Ветров - руководитель отдела PR и рекламы, спиннингист с 15-летним стажем.

SPIKER и ELEMENT

Поясните про серии SPIKER и ELEMENT . Про них сказано , что они продолжение серий DISCOVERY и DYNAMIC , если точнее - какая из них продолжение какой . И соотношение характеристик серии SPIKER в отношении DISCOVERY , плюсы и минусы . Если можно охарактеризуйте более длинные модели . Почему в статьях пишут ,что у Spiker 902MH с таким тестом какие то прблемы с просечкой судака на выбросе ... - бред или коммерческий ход для продажи ELEMENTов ? чьи это интересы и где достоверная информация .

Сказать, что это 100% замена сказать не могу. Но... Ближе к классическим Динамикам - Элементы, к Дискавери - Спайкеры. Развернуто сравнить тяжело, коротко могу сказать: Элементы лучше работают по верхам теста, Спайкеры по низам. Мощное выдирание из коряг - это Элемент, лучшая чуйка по поклевке и задевам - Элемент. Лучшая отработка при вываживании - Спайкер, лучшая чуйка дна - Спайкер. По мне, так Спайкер действительно не лучшая палка для судака, пробить на выбросе ЭКЗЕМПЛЯР может быть сложно. При тестировании ГАРАНТИРОВАННЫХ прочечек достойного судака у Элемента было больше.

Спасибо (0)