Хотя оба эти спиннинги условно форелевой направленности, и у них много общего начиная с внешнего вида и эргономики, но есть так же и существенные различия в т. ч. и по конкретике в специализации.
Первое, самое деликатное и самое короткое удилище из линейки Atria Trout является солидовым с заявленным быстрым (Fast) строем, вторая же атриа более длинная и тубулярная, её строй заявлен у нее как (Regular Fast).
Я не вижу смысла пересказывать ттх удилищ, и тем более не вижу смысла говорить о цвете чехла и букв, которые как это ни странно говорят нам о производителе и ттх удилищ )))), все видно на фото, и обзор на ATT602SUL уже был, поэтому повторяться не буду, расскажу кратко о некоторых сходствах и различиях этих удилищ с учетом применения их на море.
Лично меня не пугает их заявленная условная специализация как форелевых удилищ, их так же можно с успехом применять и для морской ловли, той что у нас часто называют рокфишингом (я говорю о конкретных двух моделях, а не о форелевых спиннингах вообще). Мы же не ловим мебаринговыми удилищами мебару в черном море, а кальмаровыми кальмаров ? И давайте положа руку на сердце прямо скажем что оллраунд (условно, ну или мебарка например) для рокфишинга от именитых брендов мало чем отличается от форелевого фастового (не слоу, - именно фаст) удилища :). Фастового - подчеркнуть . Поэтому совершенно не значит , что если у вас есть одна из этих удочек, то их нельзя применить для морской рыбалки ). Фото со своих рыбалок прилагаю, я достаточно часто с этими удочками бываю на береговых рыбалках в условиях западного побережья Крыма, и у меня уже накопилось достаточно объемное, и естественно субъективное мнение о них.
С первого же знакомства эт(и)(от) троут(ы) лег(ли) мне что называется в руку, я уже как то устоялся в своих собственных предпочтениях к эргономике удилищ, и при их выборе придаю этому достаточно существенное значение , и у них с эти всё хорошо :) , очень удобный скелетон, допускает множество удобных хватов, все отливы и задняя рукоятка катушкодержателя из эвы хорошо ложатся мне в ладонь, кисть не устает при работе обоими удилищами от слова совсем,и мне не было необходимости привыкать к ним, у нас с ними все происходило естественно и непринужденно )), все проводки, как вертикальные так и горизонтальные, забросы, всё с ними давалось (подавалось) легко. Для тех кому важен баланс, - эти удилища сбалансированы идеально и они не "клюют" носом. Оба удилища действительно хорошо сбалансированы и качественно собраны, с хорошо подогнанным шпиготом и катушкодержателем прочно удерживающим лапку катушки, у которого гайка не раскручивается во время рыбалки, как это часто бывает у недорогих удилищ. По качеству сборки бланка говорить особо нечего, все ровненько, и аккуратно.
Первая (602ая) в силу более быстрого бланка чуть точнее на забросе, а вторая боле регулярна, и имеет некоторый разброс в точности попадания приманки в желаемую точку, возможно на заросших и закоряженных водоемах это и имеет какое то значение, на море абсолютно никакого, за исключением каких то сверхзадач, а кто то вообще может и не заметит этого факта )))), но при прямом сравнении разница есть.
С посылистостью у обеих удочек все хорошо, бланки упруги и легко посылают приманки к рыбе, абсолютно не напрягая рыболова ни техникой, ни усилиями для этого, и справедливости ради надо сказать, что они не прямо уж откровенно "лапшистые", как это обычно бывает у типичных троутов, 602ая для ее теста субъективно ощущается довольно жестким удилищем (это мои субъективные выводы) и вклейка у неё относительно самого бланка так же довольно жесткая, да и строй обеих удочек соответствует заявленному. Regular Fast 662 это все таки не Slow :))) , но естественно какая то субъективная мягкость бланка присутствует, и я тут не коуча включаю, я пытаюсь передать своими словами впечатления об удилищах.Если говорить о работе с приманками, то тут есть некоторые отличия в специализации, 602ая своим бланком начинает отзываться обратной связью с приманкой при огрузке примерно от 0.6г и выше, вплоть до самого верхнего теста, эта удочка заточена для микроджига, под работу с легкими мормышками, джиг головками, ну или в нашем случае так же разборными шарнирными монтажами (чебурашками), а так же возможна работа с микроблёснами 1г, -1,5 -3г в пелагике, то 662ая начинает отрабатывать примерно с 1,2-1,5 г, и больше подходит для работы с колебалками и воблерами типа минноу, крэнк (применительно к морю) с весом до 5-6 г, т. е. у нее уже упор идёт больше к анимации блесен и воблеров, (тему воблеров надо будет раскрыть чуть объемнее, но не в этот раз, и так уже много букв ) но при необходимости можно поработать и микроджигом, например ставшей уже стандартной для ставриды навеской 1,5г . Так же в условиях морской рыбалки с 662 можно применять легкие пилкеры, и различные бомбарды и каро (Tict M-float, M-caro и подобные (Arukazik, 34 и пр)) что существенно (в пределах UL) увеличит этим дистанцию лова.
Итак, если кратко подытожить :
ATT602Sul - легкие джиг головки, шарнирные монтажи, каролина-техас, баракури и блесны с подсадкой мягких приманок в пределах теста начиная с 0.6 г., в пелагике и придонных слоях
Целевыми рыбами будут смарида, ставрида, ласкирь, каменный окунь, барабулька, зубарик, бычки.
ATT662ul - легкие джиг головки, шарнирные монтажи, каролина-техас, баракури и блесны (колебалки) с подсадкой мягких приманок, легкие бомбарды и каро с поводком 30-40 см, металл джиг (пилкеры), воблеры, в пределах теста (воблеры примерно до 5 г.) начиная с 1,2-1,5 г.Целевыми рыбами будут смарида, ставрида, ласкирь, каменный окунь, барабулька, зубарик, бычки, некрупный луфарик(металл жиг, воблеры), скорпена, некрупные горбыльки и пр обитатели в прилове (зеленушки, собачки и т. д.)
НхНч!
Напишите комментарий к записи