Лодочные спиннинговые рыбалки в ноябре, в верховье Чебоксарского водохранилища в последние годы являются не просто трудовыми, а я бы сказал, архитрудовыми. Именно в это время можно после целого дня поиска рыбы, остаться с нулем. Даже активное передвижение на катере с обловом многих своих известных рабочих точек, может оказаться безрезультативным. А ведь еще в октябре на этих самых местах иногда с трудом, иногда без каких-либо усилий получалось поймать хищника, я имею ввиду судаков или щук. Думаю, подробно разбираться в чем же причина такого безклёвья в это время года дело не благодарное. На мой взгляд причин здесь множество и если каснуться проблемы поверхностно, то это может быть от банального уменьшения поголовья хищной рыбы (эта тенденция четко прослеживается из года в год), до версии, что поздней осенью рыба из этих мест просто уходит. Возможно, скатывается километров на сто ниже по течению. В пользу второй версии говорят относительно неплохие уловы в это время года в низах, то есть в самом центре Чебоксарского водохранилища. Разумеется, не вся рыба скатывается вниз по течению или передвигается за мигрирующей в это время года белой рыбой, которая собирается в большие стаи. Фото. Часть хищника остается и поймать его при определенном подходе все же можно. Последнее время в среде спиннингистов очень четко прослеживается тенденция на увеличение размера спиннинговых приманок, будь это джиговая ловля на софбейты или ловля на разного рода бактейлы со своей орининальной подачей. А вообще эта тенденция, я имею ввиду набирающая обороты ловля на мега приманки прослеживается уже давно. Например, лет 10 назад в моде если можно так выразится, у спиннингистов была джерковая ловля с применением «деревянных и пластиковых» буратинок джерк бейтов размером сантиметров до 20 и весом грамм под сто.
Данное фото датировано 2009 годом. Надо сказать, что параллельно с джерковой ловлей практиковалась и ловля на так называемые бульдоги, размер некоторых приманок превышал 20 см, да и вес у них переваливал за частую далеко за сто граммовую отметку.
Были в ходу в то время и другие силиконовые приманки размером «ХХХL», так что сказать, что последнее время входят в моду крупные силиконовые приманки, если и можно, то с большой натяжкой.
Скорее всего мы с вами наблюдаем за цикличностью моды и большие силиконовые приманки просто на просто возвращаются. Мы здесь не будем говорить, что в настоящее время ловля на такие большие силиконовые приманки претерпела большие изменения, так как сегодня речь не о них. Сегодня наш разговор идет о самом верховье Чебоксарского водохранилища, если конкретно обозначить район, то это примерно от Безводного до Макария. Ловить на этой акватории на такие крупные приманки, конечно, можно, но все-таки результативнее, а главное стабильнее здесь работают классические джиговые приманки, более привычного для нас размера. Если это джиг, тогда я бы назвал приманки сантиметров до 14ти максимум. Если воблеры, то до 130 мм. Конечно, можно как я уже сказал ловить и на более крупные приманки и на те же джекр бейты и на бульдоги и на разного рода бактейлы, но все же практика показывает, что рыбалки будут не такими результативными, как при использовании приманок более привычного для нас размера. Вот километров сто ниже по течению, начиная примерно от Бармино и ниже вплоть до Чебоксарской плотины, такие мега приманки работают в разы лучше. Это и понятно, если мы говорим непосредственно о верховье, то здесь Волга является самой настоящей рекой, с перекатами и бурлилками рядом с крутоярами, с осторовами и протоками, с подмытыми берегами и упавшими в воду деревьями, а самое главное с присутствием довольно сильного течения.
Другими словами, воды здесь меньше, а прессинг огромный, соответственно и рыбы меньше, а самое главное меньше трофейной рыбы. А в низах Волга превращается в водохранилище с очень большой акваторией, с затопленными лесами и полями, короче со всеми от сюда «вытекающими». Поэтому, если сказать в двух словах, то в низах не только воды, но и рыбы больше. Да и рыба в низовье водохранилища значительно крупнее, отсюда оправдано и применение более крупных приманок. Но, давайте вернемся к теме нашего разговора. Отметая приманки большого размера в верховьях Чебоксарки, поздней осенью мы стараемся поймать джиговую рыбу на приманки как я уже сказал в большинстве случаев сантиметров до 14 и не важно будь это силикон или поролон. А что происходит в дни, когда мы не можем поймать на привычные для нас приманки рыбу? Думаю, выражу мнение многих спиннингистов, если скажу, что мы начинаем менять твистеры на виброхвосты, виброхвосты на поролонки, затем начинается градация приманок с выбором цвета, в надежде найти тот цвет, который окажется в данном месте и в данное время уловистым. Белый верх или черный низ, кислотники или натуральные цвета, красный хвост или красная голова и так далее и тому подобное, благо дефицита не в приманках, не тем более в цветах, на сегодняшний день не наблюдается. Во всяком случае мои действия именно такие. А почему мы делаем именно так? Да потому, что опять же в большинстве случаев эти действия приносят результат. Еще на результат может влиять и способ подачи джиговой приманки, за частую зависящий от веса груз головки. То есть уменьшая вес груз головки мы увеличиваем паузу, добиваясь более длительного зависания приманки и возможности создать во время ступеньки дополнительные манипуляции этой самой приманкой. И наоборот увеличивая груз мы ускоряем проводку уменьшая время паузы, в некоторых случаях и такая подача приносит желанную рыбу. А как же быть, если все эти действия с выбором цвета, подбором как нам кажется правильного веса груз головки, не приносят желаемого результата? Все просто. Практика последних нескольких лет показывает, что зачастую банальное уменьшение размера джиговой приманки исправляет ситуацию в лучшую сторону. Не знаю как Вы а я в самом начале ловли ставлю проверенную годами приманку, для меня это поролоновая рыбка размером 12 см. Именно с нее я начинаю облавливать и хорошо знакомые перспективные точки и простукивать новые совсем не изученные места. Лишь изредка меняя во время ловли цвет или форму поролонки. А вот когда складывается такое ощущение, что рыбы на водоеме по каким то причинам не клюет или после одной – двух холостых поклевок я вынимаю из воды ту же 12 сантиметровую поролонку, только с откусанным хвостом, то зачастую и прибегаю к приему уменьшения приманки, а именно с 12 сантиметрового размера перехожу на поролонки размером семь сантиметров. Так, например, проходили мои последние выезды на водоем в ноябре этого года. После долгих поисков и без результативных применяемых мер в виде смены поролона на силикон с последующим подбором уловистого цвета, как я говорил выше, переходил на более мелкую приманку, и ситуация сразу же выправлялась.
Прием уменьшения приманки довольно результативен не только поздней осенью, когда температура воды падает ниже пяти градусов, но и в самом начале спиннингового сезона. Часто и в июне хищник лучше отзывается на семи сантиметровую поролонку, чем на приманку 10 – 14 см. И не важно будь это поролонка или силиконовая приманка, главное, чтобы приманка была небольшого размера.
Такую же ситуацию неоднократно наблюдал в летние месяцы, когда температура воды на водоеме достигает своего годового максимума. Уменьшение размера приманки сразу сказывается на увеличение числа поклевок и как следствие на увеличение уловов. А в самих уловах четко прослеживается еще и разнообразие видового состава. Кроме судака и щуки начинает попадаться окунь и берш.
Что касается последнего, то берш вообще чаще предпочитает приманку меньшего размера, чем скажем судак или щука, для него семи сантиметровая поролонка является нормой не только поздней осенью, но и в течении всего спиннингового сезона.
Почему я остановился на семи сантиметровой приманке? Что если использовать приманку по размеру еще меньше? Дело в том, что тогда наша ловля будет больше напоминать микроджиг, со всеми вытекающими отсюда деталями. Если сейчас абстрагироваться от самой микроджиговой снасти, от легких груз головок, от тонких шнуров, то главная деталь, которая нам не подходит это небольшой размер крючка. Все – таки мы с Вами ловим рыбу на Волге, где рассчитываем на относительно крупную добычу, а маленький крючок в таких условиях снизит засекаемость и главное надежность во время вываживания. Поэтому оставим приманки порядка двух дюймов исключительно для ловли окуня на микро джиг.
С одной стороны, использование не крупных приманок в начале сезона, это для многих из нас является нормой, помните мнение, что в начале сезона кормовая рыба еще совсем маленькая, поэтому и приманка должна быть относительно небольшого размера, а вот к осени малек подрастает и приманку лучше использовать крупную. Убежден на сто процентов, что такое мнение является ничем иным, как самым настоящим стереотипом. Во – первых осенняя ловля на небольшой размер джиговых приманок (о чем мы с вами сегодня говорим) зачастую приносит результат значительно лучший, чем ловля на крупные приманки. А во – вторых в моей практике есть не мало примеров, когда и в самом начале спиннингового сезона отлично работаю крупные приманки. И последнее, ни в коем случае не хочу, чтобы у Вас сложилось мнение, что приманки небольшого размера являются панацеей всегда и везде. Повторюсь, что уменьшение размера джиговых приманок справедливо к определенным условиям ловли, в данном случае к самому верховью Чебоксарки, и лишь тогда, когда перед нами стоит цель уйти от нуля и поймать хоть что-то. Если же мы с вами нацелены на поимку какого – то конкретного и тем более трофейного хищника, то здесь необходим совершенно другой подход и приманки другого размера. Всем НХНЧ!
Напишите комментарий к записи