Fox Rage Terminator Pro

Характеристики:

длина 240 см
тест 7-28
кольца К серия fuji SIC
катушкодержатель fiji vss
материал бланка - im9

Итак, краткую информацию по сборке и технической части я уже приводил. для тех, кто не видел - ещё раз:

На бланке появилась надпись Multi Direction Carbon. Фактически это означает, что в составе композита присутствуют волокна направленные не только вдоль бланка. Эта технология, на данный момент, не является новшеством и с успехом применяется некоторыми фирмами (например CTS). Дело в том, что предел упругой деформации графитового композита состоящего только из волокон одной направленности, в разных направлениях отличается очень сильно. Такой композит можно легко расколоть вдоль волокон и очень тяжело поперёк. Чтобы компенсировать этот эффект, необходимо в композит ввести слои графита разной направленности.

Если посмотреть на поперечное сечение сильно изогнутого бланка, то окажется, что оно стремиться из круглого превратиться в овальное. Тут и возникает риск получить трещину вдоль бланка, которая мгновенно послужит катализатором дальнейших проблем. Вводя в композит бланка волокна разной направленности, мы получаем больше поперечной жесткости. Таким приёмом можно реализовать требуемую живучесть бланку при меньшей толщине стенки по сравнению с однонаправленным графитом. А это значит, что и вес изделия можно уменьшить, что видимо и произошло - удочка стала легче.
Связующее тоже претерпело изменение - Nano Resin. Если переводить на русский - нано смола. Графитовые волокна должны быть связаны между собой полимером. Совершенно очевидно, что дефекты в заполнении смолой графитовых волокон приводят к браку в изделии. Очевидным решением проблемы является использование смол с хорошей проникающей способностью. Как и в случае с Multi Direction, применение новых связующих не является каким-то ноу-хау и давно используется такими монстрами рынка, как G. Loomis и St.Croix.

По сборке докопаться особо не до чего. Разве что нет петельки для приманки, которой я не пользуюсь. Наконец, кольца и тюльпан антизахлёсты - это хорошо и давно пора. SIC в нерже с покрытием gun smoke. Форгрип стал тоньше. Те, кто привык класть палец на бланк - оценят. В целом, классический дизайн сохранен. Декоративные элементы слегка доработаны. В глаза бросается новая рубашка бланка. Предшественники были покрашены. Новая серия обрела прозрачное покрытие, под которым видно графитовую вуаль.

Теперь перейдём непосредственно к тому, что касается части рыболовной:
Надо сказать, что в моём арсенале до момента получения этой унцовки, уже имелось две "лисицы". Унцовка в кастинге и экстрафаст дропшот. Последнюю я возил с собой на каждую рыбалку все три или четыре года пока не сломал по собственной глупости. При ловле с тонким шнуром в весьма ветреный день не уследил за ним, и он, овившись за тюльпан, на очередной подмотке просто завернул кончик к ближайшему раннингу - в связи с этим я всячески приветствую появление антизахлёстных колец в новой серии. Конечно, они не дают 100% вероятности исключения захлёста, но существенно снижают риски. Унцовка в пользовании до сих пор. Но так как у неё очень жесткий бланк, используется в основном в решении специфических задач - очень агрессивная подача джиговых приманок в периоды максимальной активности рыбы по тёплой воде. Обе палки никогда не видели береговых рыбалок, а вот дропшот удилищем я часто ловил на зимней Москва-Реке. Я собирался в очередной отпуск на Иваньковское водохранилище, когда поступило предложение испытать новое поколение спиннингов Fox Rage. Я, честно сказать, ожидал увидеть нечто подобное моей кастинговой модели - очень жесткую рапиру и думал что произойдёт простое дублирование арсенала. Ан нет, пришла весьма живая палочка.
И так, что в моём понимании живая? Ну во-первых, это комель. Знаете, в магазинах чаще увидишь человека трясущего палку и пристально смотрящего на поведение её кончика, а ведь не только это важно! Мало кто обращает внимание на комель. Так вот, у хорошей палки, даже если она вам кажется дрыном, комель охотно загружается даже при средних предполагаемых нагрузках на бланк. Именно способность хорошо нагружать комель делает палку посылистой на забросе и даёт чувство уверенности на вываживании. Комель у рассматриваемой унцовки гнётся очень неплохо. Что это означает на практике? На вываживании крупной рыбы нагрузка плавно перетекает в комлевую часть. Нет зацементированных мест. Бланк гасит сильные рывки предсказуемо и плавно. И нет того чувства, когда хочется ослабить фрикцион из-за боязни за бланк. Прекрасно, а что с хлыстом? Тут дела тоже неплохи - классический фаст, заметно гнётся верхняя треть бланка. С динамикой всё в порядке. Жесткость хлыста подобранна таким образом, что на подрыве того же джига из верха тестового диапазона (если конечно приманка не слишком упористая), палка не валится, но и явно не представляет из себя подобие негнущейся дубины - всего в меру. Короче говоря, "магазинный" тес пройден на отлично, но как поведёт себя палка на воде?
Крещенье водой.
Утро следующего дня после знакомства палкой. Иваньковское водохранилище. Выйдя из Фёдоровского залива пересекаю судовой ход и кидаю якорь абы где - надо опустить оба датчика структурсканера и начать искать место для ловли. Не упускаю возможности пару раз кинуть новым спиннингом. Открываю текилбокс и под руку попадается одна полностью оснащённая приманка. 18 грамм с поролонкой 9 см. Первый же заброс показал прекрасную чувствительность. Касание дна ощущается звонко в руку. Откладываю палку и креплю датчики к транцу. Подо мной 7-ми метровый полив с жестким дном. Начинаю движенье и вот оно, первое перспективное место: под лодкой 12 метров, недалеко от меня начинается бугор с верхушкой на 7 метрах, за бугром стол с фоновой глубиной 9 метров. Приманка - 4". Прогонистый виброхвост, оснащённый чебурашкой 24 грамма. Первые забросы показывают отличную сенсорику на затаскивании по противоположной стенке бугра, верхушке и первых четырёх-пяти ступеньках в глубину, но потом чувствительность пропадает... Это диапазон от 9 и далее метров. Странно. Шнур не самый новый - порядка 0.15-0.17 мм. Визуально хорошо видно выпрямление кончика и обрушение плетёнки при касании приманкой дна, но тактильно - очень слабо... Я всегда выделял два вида чувствительности - непосредственно колебания передающиеся в руку и так называемая "отрыжка". Так вот, с сенсорикой всё в порядке, а вот "отрыжка" тактильно передаётся далеко не на каждой палке. И рассматриваемая унцовка как раз тот случай. Проходив целый день могу сказать, что попадая на разный по характеру рельеф наблюдение лишь подтвердилось. На следующий день плетёнка была заменена на новую 4-х жилку YGK #1. Всё в тех же пределах глубин чувствительность стала ещё злее, а на больших глубинах палка хоть и стала давать тактильно ощутимую "отрыжку", но по сравнению с теми двумя палками которые у меня лежали в запасе, еле слышную. Самое интересное, что те палки, которые у меня работают по глубине в лодках, в берегу вообще никогда не давали должного чувства сенсорики и уж тем более про них никак нельзя сказать, что тактильно они могут передавать касание дна в широком диапазоне используемых весов. Их же я не задействую в лодочном джиге на водоёмах, где нет больших глубин. Странное разделение, но какое уж есть...
Всё это напомнило мне одну из моих палок, собранной на бланке Matagi Lesson. Собрана она была до того как у меня появилась лодка и обладала, на мой взгляд, поразительной чувствительностью. Имея тест до 21 грамма, она спокойно передавала касание дна 2" приманки с 5-6 граммовой чебурашкой, не говоря о больших весах. Это была моей любимой палкой для береговых соревнований. Отводной поводок, большинство воблеров минноу от 6 до 9 см и джиг от края МДЖ до потолка теста (колебалки-вертушки разумеется...). А вот в лодках она повела себя так же как испытуемый терминатор... Вспомнив эту историю, я отправился в берег. И там мои предположения полностью подтвердились. Чувствительность реально злая, причём в довольно широком диапазоне весов. Чувство полного дежавю …

Каково же моё резюме?
Идеальных во всём палок не бывает, по крайней мере, я таких не видел или отчаялся их повстречать когда-либо. Как бы мне того не хотелось, но данный унцовый терминатор я мог бы с уверенностью посоветовать как хороший выбор для береговых рыбалок. Для лодочных подойдёт, но при условии, что ловля не будет происходить на максимальных глубинах от 9 и до ... метров.