ИЗВИНИТЕ !
Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
ПОДПИСКИ ЛУЧШИЕ ЗАПИСИ ВСЕ ЗАПИСИ

Небольшой обзор Major Craft Dodger 702M

Доброго времени суток, уважаемые! Хочу сказать несколько слов о достаточно новой палочке на нашем рынке Major Craft Dodger 702M. С учетом того,что информации по данной модели относительно не много,надеюсь для кого-то эта информация станет полезной.

Итак, начнем...

На улице 22 декабря, последний день теплой зимней погоды, которая,кстати, и создала условия открытой воды на некорорых водоемах Нижегородской области. За окном -2С, температура достаточно комфортная для зимнего спиннинга, единственное,что портило картину - переодически шел снег. В углу комнаты стояла новая палочка и я никак не мог совладать с собой,чтобы ее не опробовать, думаю, многие из Вас меня понимают...

Дождавшись полного рассоса утренних пробок, выдвинулся на реку... В 11-00 уже был на месте.

Изображение 1 : Небольшой обзор Major Craft Dodger 702M

После небольшой подготовки вышел на берег.

Цель поездки была проверить инструмент на предмет джигового применения, а так же попробовать потвичить воблера. Естественно интересна и посылистость,эргономика...

Первая тестовая джиг-головка была 6 грамм (минимальный тест палочки), ну скажу прямо, кончик отрабатывал крайне вяло, практически не заметно. Конечно и течение сыграло свою роль, но по таким весам использовать данное удилище, на мой взгляд глупо и не нужно. Кроме того, 6 грамм практически не нагружает вершинку и заброс, мягко скажем никакой. В общем и целом на нижнем тесте палочка работает аналогично Rizer 702M. Вообще удочки на малой загрузке очень похожи по ощущениям. Итог: 2.5 из 5 на минимальном заявленном тесте.

На 10 граммах ловить уже нормально, но в руку естественно не передает, даже на жеском дне. Считаю данный вес и будет реально минимально-ходвым для комфортной ловли. Итог: 4 из 5.

С 14 грамм в стоячей воде или с малым течением на спиннинг уже можно не смотреть. Дно чувствуется отлично, рыбачить комфортно. Не особо вкладываясь в заброс, на 8-ми жилке 0.8 (по японской классификации)  Bait Breath Bugsy 3.5 улетает на 55-60 оборотов катушки LUVIAS-07 2500R (71 см подмотки за оборот). Итог: 4.5 из 5.

Изображение 1 : Небольшой обзор Major Craft Dodger 702M

Далее, каждое увеличение массы груза с 16 до 22 давали более четкие ощущения геометрии дна. Заброс на 70 оборотов в среднем. Перегружать не пробовал, т.к. на морозе графит более прочный и актуальности данной информации в летнее время не будет. По ощущениям 24 грамм - предельный вес джиг-головки без учета самой приманки. Итог: 5 из 5, однозначно, т.к. настолько маленький вес удилища (116 грамм) и его "сухость" отрабатывает по "чуйке" феноменально.

На вываживании не могу сказать однозначно, был один сход щуки, по размеру около 1.2 кг. К сожалению не вынул, т.к. хотел поднять ее на удилище (выдержит однозначно). Опять же рыба в зимнем состоянии, не особо упирается, так что нагрузить бланк по-нормальному и прочувствовать не удалось.

Пробовал твичить Rigge 90, получается очень деликатно, сравнимо с палками более легкого класса. Например на Major craft Restive 732L не сказал бы,что получается лучше, не смотря на то, что он длиннее и помягче строем. На жестком твиче Jackall Squad Minnow 80 уже не плохо загружает кончик, но продергивается без проблем. Думаю диповые воблеры до 100мм подойдут, что-то крупнее использовать бы не рекомендовал. Здесь нужна палочка с более злым кончиком. Опять же, на мой взгляд.

В целом, удочка является интересной альтернативой предыдущей модели Rizer в направлении джига, т.е. при ловле с лодки - офигенный вариант. Так же установлены более современные кольца и малый вес.

В общем доволен, комплект получился очень легким и достаточно мощным. Новомодную концепцию многоцелевика заценил, правда с перевесом в джиг 65/35.

Изображение 1 : Небольшой обзор Major Craft Dodger 702M

Фото толщины стенок бланка.

Ну и еще одно фото для тех, кто мечтает сейчас оказаться на берегу за любимым делом...

Изображение 1 : Небольшой обзор Major Craft Dodger 702M

  • 32
  • 5855
Нижегородская область
32 комментария

  • Игорь Затравин
    22 декабря 2014 г. 23:26 #
    {{ c196675 }}

    На 8-ми жилке 0.08 мм  груз 14 грамм будет улетать, а вернее отстреливаться, каждый раз.



  • Игорь Затравин
    23 декабря 2014 г. 11:00 #
    {{ c196727 }}

    А это тогда, про что -"С 14 грамм в стоячей воде или с малым течением на спиннинг уже можно не смотреть. Дно чувствуется отлично, рыбачить комфортно. Не особо вкладываясь в заброс, на 8-ми жилке 0.08 мм Bait Breath Bugsy 3.5 улетает на 55-60 оборотов катушки".

    • Анатолий Ретин
      23 декабря 2014 г. 11:20 #
      {{ c196733 }}

      Игорь Затравин, я Вас не понимаю =) уж простите...

      Отстрелов не было, с чего они могут быть? Нитка достаточно тонкая, воды на себе практически не тащит, кольца не мерзли. Так что все нормально...Вообще зимой лучше применять максимально тонкую леску, я думаю, что данный факт прозрачен и понятен.

      • Игорь Затравин
        23 декабря 2014 г. 11:35 #
        {{ c196735 }}

        Анатолий Ретин, напишите подробное название шнура или дайте ссылку, на него, если можно.


  • Олег Саляев
    23 декабря 2014 г. 12:31 #
    {{ c196739 }}

    Согласен с Игорем, леска 0.08 это класса ультралайт, как ей можно кидать грузы 15-25 грамм не понятно. Ссылку на плетенку в студию...


  • Алексей Парусов
    23 декабря 2014 г. 12:48 #
    {{ c196745 }}

    Я так понимаю что речь идёт о шнуре 0.8 РЕ что равно примерно 0.148 мм, а не о 0.08 мм. Такой восьмижилки я не встречал.


  • Анатолий Ретин
    23 декабря 2014 г. 12:54 #
    {{ c196747 }}

    Пожалуйста, "Yamatoyo" - Famell SW Super PE 0.8
    Ох, ребят, сорри. Поправил в обзоре, 0.8 по японской классификации...а я думаю, чего тут такого странного)) хех

    • Игорь Затравин
      23 декабря 2014 г. 13:54 #
      {{ c196758 }}

      Анатолий Ретин, странного ничего, просто по факту, ваш шнур в диаметре 0.2.  Отсюда и вопросы, о тонкой нитке, которая не есть такой.


  • EV_GENIE
    23 декабря 2014 г. 13:50 #
    {{ c196757 }}

    тоже купил себе доджика 702мн тока 10-35гр. жду теперь весны-лета, запасаюсь пока воблерами и блеснами они сей час со скидкой.


  • Александр Тимофеев
    24 декабря 2014 г. 12:35 #
    {{ c196992 }}

    Свежие обзоры свежих спиннингов это очень хорошо! Вот только честно говоря, не понял двух вещей из обзора: вроде длина палки заведомо твичевой специализации, а зачем направлять ее в джиг? Семерка не кинет 6 гр так как эта же палочка, но в длине 86 хотя бы.

    Насчет чувствительности Райзера семерки не соглашусь, хоть палка и твичевая, но в случае необходимости легко позволяет работать с грузами в 6 гр, более того, и 3 грамма + приманка у меня работали летом без проблем. И вобы по 2 грамма на нужную дистанцию отправляет. Все же есть прямая зависимость от условий ловли и требований к ней.

    Вы правильно написали, что Dodger это хорошая альтернатива Rizer, это так, но в направлении джига я бы больше сравнивал с Restive.

    • Анатолий Ретин
      25 декабря 2014 г. 9:26 #
      {{ c197087 }}

      Александр Тимофеев, в этом и фишка данной палки... В том, что длина и строй по-сути твичевый, но по факту она джиговая, могу смело заверить! Кузьмин К. так же говорил, только про еще более короткую удочку.

    • Игорь Затравин
      25 декабря 2014 г. 10:22 #
      {{ c197096 }}

      Александр Тимофеев, воблер в 2 грамма можно отправить любым спиннингом, но вот как с ним работать дальше Райзер семеркой, не понимаю.

      • Александр Тимофеев
        25 декабря 2014 г. 12:55 #
        {{ c197137 }}

        Игорь Затравин, все верно, работать ими никак не получится. Можно забросить и даже ловить успешно, а работать не получится. В этом и смысл приобретать спиннинги под конкретные задачи. Редкий спиннинг может обеспечить ту самую пресловутую универсальность.

      • Ванни Пух
        25 декабря 2014 г. 13:09 #
        {{ c197143 }}

        Игорь Затравин, я всегда в таких случаях говорю: "забросить и даже дергать воблер я могу и шваброй, другое дело что из этого получится" :))) Вот все мечтаю видео снять. Присобачить невскую к швабре. Взять воблер, какой-нть. И щуку поймать в кадр :)) Это очень даже реально! Вот тока ничего не доказывает :D

        • Игорь Затравин
          25 декабря 2014 г. 13:19 #
          {{ c197144 }}

          Ванни Пух, если тупо поставить цель, поймать рыбу, то можно это сделать всем. В том числе и сетями.

          Но мне кажется, человек разумный, он уже живёт не в пещерах. Поэтому от рыбалки, он должен получать удовольствие.

          Я считаю, рыбалка начинается, за долго до водоёма. Когда вы(я) собираем снасть, готовим приманки, вяжем лески, мечтаем, кто о трофеях, кто о хорошей компании. Походы по магазинам. Построение стратегии, как покинуть дом, без лишних разговоров.

          На водоёме, почувствовать мелкую приманку, соответствующей снастью, это здорово.  Вы уже, как победитель, самого себя. Потому, что получилось, как хотел, а не как получится.

          А улов. это финал.  Дальше, как подскажет совесть.

          ИМХО

          • Ванни Пух
            25 декабря 2014 г. 15:30 #
            {{ c197189 }}

            Игорь Затравин, ну я ж с сарказмом. С вами согласен, но я в целом о другом. Есть палки больше под твичинг, есть под джиг, но в целом можно дергать что угодно и чем угодно как и джиговать

            , но удобнее окгд аинструмен заточен под что-то одно. Можно же и 3 грамм кинуть палкой до 40 грамм - легко. путсь н едалеко и даже поймать можно, но это буит полной фигней. Я вот о чем :)

            Т.е. дело не только в удовольствие, а в том что специализированным инструментом результатов добьешься больших, особенно когда в ситуации важны нюансы.


  • Алексей Александрович
    24 декабря 2014 г. 16:42 #
    {{ c197031 }}

    Анатолий, я тоже на будущий сезон взял себе такой шнур,но на моей коробке указано 0.8=8lb,и откуда у Вас такая информация,што этот шнур 8-жильный?

    • Анатолий Ретин
      25 декабря 2014 г. 9:27 #
      {{ c197088 }}

      Алексей Залесов, перед покупкой шарился по форумам... говорят что бюджетная 8-ми жилка, к сожалению руки пока не дошли ее растрепать и посмотреть.

      • Игорь Затравин
        25 декабря 2014 г. 10:16 #
        {{ c197093 }}

        Анатолий Ретин, её не надо трепать и смотреть. На коробке вся информация.

        • Алексей Александрович
          25 декабря 2014 г. 13:51 #
          {{ c197158 }}

          Игорь Затравин,немогли бы Вы тогда помочь разобраться с данной нам информацией?

          • Игорь Затравин
            25 декабря 2014 г. 14:15 #
            {{ c197168 }}

            Тут нет. ни чего хитрого.

            Алексей Залесов, 8Lb должна держать от 4 до 6 кг. Хотя производитель этого шнура пишет3.6 кг.

            PE 0.8  диаметр 0.2мм.  Производитель укажет 0.15.

            150 - метры.  Не знаю, не мерил, ни разу.

            Восемь нитей, часто указывают так х8    или в тексте.

            Под штрих кодом, по моему, рекомендуемая цена, точно не помню, дочь давно говорила. Могу уточнить.

            • Ванни Пух
              25 декабря 2014 г. 15:28 #
              {{ c197188 }}

              Игорь Затравин, я бы не стал путать людей в диаметрах еще больше. Достаточно того что сами производители путают. По таблице 0.8 - есть 0,15. Говорить же о реальном диаметер не стоит, потому как у прошки 0,15 он будет еще выше чем 0,23, а у виплаша 0,18 вообще черт занет что. Японци к заявленным диаметров прилично ближе чем любые американцы, а любые диаметры в стиле "0,15, 0,20" и т.д. информации вообщ ене несут ни какой, потому как совсем неизвестно какой он на самом деле. Япы же чем и хороши 0.8 - это стандарт и разброс маленький.

          • Сахалинец
            25 декабря 2014 г. 16:23 #
            {{ c197203 }}

            Маркировка имеет аббревиатуру SW (для соленой воды). А в чом разница с РЕ шнурами для пресных водоемов? 


Напишите комментарий к записи