ИЗВИНИТЕ !
Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
ПОДПИСКИ ЛУЧШИЕ ЗАПИСИ ВСЕ ЗАПИСИ

Нанофил - как правильно завязывать

  • 31
  • 12832
Белгород
31 комментарий

  • Николай Мордовкин
    11 июня 2014 г. 22:50 #
    {{ c175431 }}

    а у меня почему-то на безузловке 0,08 нанофил скользит...наверно я что-то делаю не так.

    • SixStories
      11 июня 2014 г. 23:19 #
      {{ c175434 }}

      Николай Мордовкин, решается просто - больше витков, гораздо больше :)

      • Николай Мордовкин
        12 июня 2014 г. 0:41 #
        {{ c175439 }}

        Константин Андросов, 6 мало? спасибо буду знать, попробую больше. 

        • SixStories
          12 июня 2014 г. 1:31 #
          {{ c175441 }}

          Николай Мордовкин, мало - 10-12 в самый раз

          • Комментарий удален в связи с нарушением правил Портала
    • Комментарий удален в связи с нарушением правил Портала
      • SixStories
        13 июня 2014 г. 9:52 #
        {{ c175514 }}

        Игорь Затравин, Отвечу за себя, с безузловкой рвется в месте последнего контакта нанофила с ней(верхние ушко). Он, нанофил, там подтирается со временем и рвется. Я говорю про сессию из нескольких рыбалок, я частенько оставляю спиннинги в собраном состоянии, не перевязываясь, однако, последнее время взял за правило, перевязывать монтаж перед началом каждой рыбалки(не только на нанофиле).


  • Антон Мальцев
    13 июня 2014 г. 9:22 #
    {{ c175506 }}

    Костя,всё познавательно и классно,как всегда.Но мой друг пусть отклинутся те уважаемые рыбаки,которые ловят нанофилом,в Спиннинглайне по нанофилу-акция и про безузловку я чегой-то не понял,меня терзают смутные сомненья...

    • SixStories
      13 июня 2014 г. 9:54 #
      {{ c175515 }}

      Антон Мальцев, А насчет чего сомнения? Безузузловка увеличивает прочность любой плетни на 20-30 процентов, в смысле, что поетня на узле теряет до 50 своей заявленой прочности, так вот безузловка возвращает их, хотя бы частично. С нанофилом точно так же, только наматывать его надо больше на неё(количество витков вместо обычных 6 надо делать 12, к примеру)

      • Комментарий удален в связи с нарушением правил Портала
        • SixStories
          13 июня 2014 г. 10:32 #
          {{ c175525 }}

          Игорь Затравин, два года непрерывно испльзую безузловку, со всеми своими нитками, 90% японцами. Ни одной потери и ни одного испорченного шнура из-за них. Все обрывы как правило проиходят в месте конктакта шнура и верхнего ушка безузловки. Ни разу шнур ни рвался где-то посредине.

          • Антон Мальцев
            14 июня 2014 г. 16:16 #
            {{ c175619 }}

            Константин Андросов,я как-то давно читал в Спортивном Рыболовстве(узлы тестировали).Лучше Паломара обыкновенного нет ничего-т.е.,чем меньше леску крутишь при завязывании узла,тем лучше,насчёт безузловки останусь при своём(не буду использовать) 


  • Арман Уразалиев
    16 июня 2014 г. 10:31 #
    {{ c175799 }}

    Привет Всем! Хочу сказать про безузловку. Второй год использую только безузловку и ни разу плетня не оборвалась абы где, только на безузловке на последнем витке и действительно сохраняет на 90% прочность плетни. Нанофилом правда не пользовался, но думаю на безузловке все будет отлично и витки надо делать не 5-6, а 10-12.



  • Вадим Горячев
    21 февраля 2015 г. 23:00 #
    {{ c203730 }}

    0,2 по данной схеме невозможно завязать - петля торчит и не утягивается за короткий кончик. только за основную леску можно.. и то с большим трудом!

    • SixStories
      22 февраля 2015 г. 0:06 #
      {{ c203742 }}

      Вадим Горячев, Для 0.2 это вообще не особо актуально, так как там запас прочности на порядок больше. 


  • SixStories
    22 февраля 2015 г. 0:06 #
    {{ c203741 }}

    Для 0.2 это вообще не особо актуально, так как там запас прочности на порядок больше.

    • Вадим Горячев
      22 февраля 2015 г. 0:32 #
      {{ c203747 }}

      SixStories,

      А можете подсказать какого параметра безузловку использовать для данной лески?

      • SixStories
        23 февраля 2015 г. 0:22 #
        {{ c203834 }}

        Вадим Горячев, честно сказать я в размерах безузловк не разбираюсь. Их порой вообще не маркируют и продают кучами. Подбираю чисто на глаз


  • Лес
    22 февраля 2015 г. 6:16 #
    {{ c203750 }}

    В этом году тоже буду пробовать нанофил. Еще не мотал на катушку, как намотаю, попробую еще такой узел Гринера, проверю будет выскальзовать или нет. Этот узел можно поискать в интернете, лично я про него не знал, но когда плетенка после сезона использования начала рваться на узле при затягивании, перерыл интернет и нашел. Теперь при привязывании поводка прочность значительно повысилась.

    • SixStories
      23 февраля 2015 г. 0:25 #
      {{ c203835 }}

      Лес, это чего за узел такой? Не могу найти!

      • Лес
        23 февраля 2015 г. 2:52 #
        {{ c203838 }}

        SixStories, прошу прощения попутал, уже исправил узел Гринера.

        • SixStories
          23 февраля 2015 г. 2:55 #
          {{ c203839 }}

          Лес, сложный какой. Попробуй Seagur knot

          • Лес
            23 февраля 2015 г. 3:01 #
            {{ c203840 }}

            SixStories, ну да у меня без картинки не получается, но зато плетня которая рвалась при затягивании рукой, когда привязывал поводок, теперь подтягиваю пассатижами.

          • Лес
            23 февраля 2015 г. 4:40 #
            {{ c203841 }}

            SixStories, с праздником! С ДНЕМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА И С ДНЕМ МУЖЧИН!!! УРА-УРА-УРА!!!

            • SixStories
              23 февраля 2015 г. 23:23 #
              {{ c203989 }}

              Лес,Спасибо! Взаимно! С праздником!

              • Сергей Кутасин
                14 марта 2016 г. 13:51 #
                {{ c235057 }}

                Подскажите, пожалуйста, реально ли к нанофилу привязать поводок из лески или флюра???

                • Лес
                  14 марта 2016 г. 15:15 #
                  {{ c235065 }}

                  Сергей Кутасин, я редко пользуюсь такой оснасткой, пробовал всякие морковки вязать, но плохо получается. Это если бы часто пользовался, то наверное научился. После того как начал пользоваться узлом Гриннера, про другие забыл. Короче осенью этим узлом с каждой стороны связал флюр и нанофил, к флюру микроблесну привязывал уже безузловой застежкой. Один раз привязал полтора метра флюру и мне хватило до конца сезона, месяца полтора пользовался, правда и крупнее полкило ничего не ловил. Остался доволен, нанофил 0.10, флюр толстоватый 0,26. Но все равно для прозрачной воды получилось лучше чем со стальным поводком, заодно и нанофил испытал, после купил уже потолще 0.2, этим летом буду пользоваться. Как он летит по сравнению со шнуром, на четверть, а то и треть дальше чем с Варивасом Гранде. Забыл совсем, полтора метра флюру укоротили до 70 см, а то из-за маленьких колец и узла кидать мешает.

                  • Сергей Кутасин
                    14 марта 2016 г. 23:52 #
                    {{ c235132 }}

                    Лес, спасибо за ответ! Про морковку, правильно понял, что из за того, что редко этим узлом пользовался, ничего сказать пока не можешь???

                    • Лес
                      15 марта 2016 г. 2:25 #
                      {{ c235136 }}

                      Сергей Кутасин, да не могу, где-то видел какой-то узел, там концы в одну сторону, вроде как не цепляется, но не могу вспомнить где видел.

                    • Лес
                      16 марта 2016 г. 16:23 #
                      {{ c235341 }}

                      Сергей Кутасин, сегодня намотал на катушку нанофил 0.2, так как диаметр уже приличный, решил с привязыванием поводка не мучиться, а уже непосредственно на рыбалке безузловкой застежкой привязать поводок из флюра "Контакт", предварительно откусив вертлюжок. Такая конструкция хорошо зарекомендовала себя со шнуром, думаю и для нанофила пойдет.


Напишите комментарий к записи