В Якутии очень интересные люди - очень открытые и добрые. Для них все одинаково, ловить сетями, глушить динамитом...топить рыбой печки. Все привыкли, что рыбы много, зверя много - не кончится никогда. Сложный народ, спиваются кругом ,пьют все, что горит. Им сложно объяснить, что сети и острога это плохо, а спиннинг и нахлыст - это хорошо. Они просто живут. Без загонов. Поколение за поколением. Свой быт и культура.
Они не понимают нас, а мы их.....и никогда не поймем мы друг друга....
В Якутии действительно люди добрые и на Чукотке тоже,и на Сахалине,и в нанайских поселениях на Амуре.И сети с острогой мера вынужденная,потому.что живут они рыбой с реки да мясом,а еще рыбку кушают их собаки,которых бывает черезчур много,но и это еще не беда(хотя знали бы вы какую рыбку эти собачки кушают и сколько).Беда в том,что имея желание хорошо жить(очень похвальное желание) коренные народы не имеют возможности,а часто и просто не хотят честно зарабатывать в поте лица денюжку,на эту самую жизнь,посему и зарабатывают,чем могут-рыбалкой,охотой,выгребая из леса и реки все.На Амуре,к примеру,вместе с приезжими браконьерами добивают калугу и нанайцы.Только вот русские браки,если рыба кончится,останутся без барыша,а вот коренным народностям это грозит вымиранием.Только кто об этом думает.
Валерий Гончаров lesnik2011, ну тут кореным народом нужно отдать должное, не зависимо хотят они вкалывать или ловить рыбу и охотится. Вот мы уже гости в этих землях, и не надо забывать, что в недавнем прошлом вышли с полей в города. Да бы заработать больше, не пачкая руки в земле и навозе. да и рыбу ловить и жить на севере это дело не для каждого. Пусть ловят чем хотят и как хотят. Они хозяева этих мест. И им сам бог велел так жить. Не стоит обвинять их в браконерстве и в вылове природных ресурсов. Пусть лучше правительство строит для русских заводы. Что бы было где работать. А нанайцы и чукчи с якутами пускай занимаются традиционными делами. И никто их не сможет решить права выбора чем заниматься, в случае индустриального роста. Они сами смогут выбрать. Но до этого надо построить хоть что то. Я полность приветствую их старания и тот труд, который они вкладывают. Пусть острогой и сетями или удочкой. Хотя Амур нужно защищать от Китайского потребителя. Укреплять власть на местах. А рыбку сдавать не за границу, а к нам на прилавки везти. тут вопрос очень сложный и нестоит кого то из народа в этом венить. Есть ответственные за это чиновники на местах. Вот туда надо камень бросить.
Сергей Саликов,мы разговариваем как слепой с глухим-в своем посте по моему ясно указал,почему там ловят сетями,а не модными цацками и как раз таки против их традиционных занятий-рыбалки и охоты ничего против не имею.А про браконьерство сказал не ради красного словца-я отлично знаю,что делается на любимом Вадиму Сахалине,точнее севере Сахалина на том же заливе Пильтун и впадающих в него речках.И про Амур заикнулся,потому.что сам видел,как досматривали фуру,битком набитую краснокнижной калугой,выехавшую из села,где живут только коренные жители.Конечно браконьерят далеко не все и виноваты по большому счету не они-на севере Сахалина,к примеру на землях родовых общин стоят американские буровые вышки-если кто не видел скажу-это целый город,где стоит завод по первичной очистке нефти,городок рабочих,ангары для техники и прочее.Родовая община получает деньги за аренду своей земли,так зачем упираться,зарабатывая на хлеб,а тут и хорошие русские появились(благо дорог понастроили) и предлагают купить все и в неограниченных количествах-десять человек откажется,а один нет.Глобальные проблемы(новые заводы,укрепление власти) конечно решать надо,только вот когда оно решится рыбки то не останется,а последствия будут для русских и коренных народов разные.А бороться с китайцами на Амуре или у нас-вам нужно немножко пожить у нас,что бы понять насколько это бесполезно.Более того я,как и многие приморцы уехали бы отсюда,потому.что знаем настроения этих самих китайцев.
Спасибо за комменты. На фото браконьерства нету. Всё по закону. Друг состоит в родовой общине. Давно занимаются промысловой рыбалкой. Каждый год выделяют квоты на разные виды промысловых рыб. Есть документы на рыбучасток. В нашем районе очень много родовых общин. Некоторые занимаются оленеводством, некоторые рыбным промыслом.
Люди очень простые, доверчивые и честные. После средней полосы сложно привыкнуть)))) для сравнения индейцы в Северной Дакоте ничего не делают, бухаюТ и еще государство им пособие платит (они на него и пьют). А здесь люди медленно, но верно вымирают. Печально это все.
Рыбки конечно знатные,но тут в основном любители,нам что попроще-спиннинги,фидеры,нахлыст там всякий,а сети-это не сюда.
У всех свои плюсы и минусы.
Круто!!! Мы тут с парнями спорим.... А правда, что на севере топят печи щуками? Есть ли фотки или это фразеологизм? Хотим разрушить миф)))
Серега, разумеецо это не правда. Щук используют только для растопки, а настоящий жар дает только красная икра! ))))))
Сергей Саликов, это правда.
В Якутии очень интересные люди - очень открытые и добрые. Для них все одинаково, ловить сетями, глушить динамитом...топить рыбой печки. Все привыкли, что рыбы много, зверя много - не кончится никогда. Сложный народ, спиваются кругом ,пьют все, что горит. Им сложно объяснить, что сети и острога это плохо, а спиннинг и нахлыст - это хорошо. Они просто живут. Без загонов. Поколение за поколением. Свой быт и культура.
Они не понимают нас, а мы их.....и никогда не поймем мы друг друга....
В Якутии действительно люди добрые и на Чукотке тоже,и на Сахалине,и в нанайских поселениях на Амуре.И сети с острогой мера вынужденная,потому.что живут они рыбой с реки да мясом,а еще рыбку кушают их собаки,которых бывает черезчур много,но и это еще не беда(хотя знали бы вы какую рыбку эти собачки кушают и сколько).Беда в том,что имея желание хорошо жить(очень похвальное желание) коренные народы не имеют возможности,а часто и просто не хотят честно зарабатывать в поте лица денюжку,на эту самую жизнь,посему и зарабатывают,чем могут-рыбалкой,охотой,выгребая из леса и реки все.На Амуре,к примеру,вместе с приезжими браконьерами добивают калугу и нанайцы.Только вот русские браки,если рыба кончится,останутся без барыша,а вот коренным народностям это грозит вымиранием.Только кто об этом думает.
Валерий Гончаров lesnik2011, ну тут кореным народом нужно отдать должное, не зависимо хотят они вкалывать или ловить рыбу и охотится. Вот мы уже гости в этих землях, и не надо забывать, что в недавнем прошлом вышли с полей в города. Да бы заработать больше, не пачкая руки в земле и навозе. да и рыбу ловить и жить на севере это дело не для каждого. Пусть ловят чем хотят и как хотят. Они хозяева этих мест. И им сам бог велел так жить. Не стоит обвинять их в браконерстве и в вылове природных ресурсов. Пусть лучше правительство строит для русских заводы. Что бы было где работать. А нанайцы и чукчи с якутами пускай занимаются традиционными делами. И никто их не сможет решить права выбора чем заниматься, в случае индустриального роста. Они сами смогут выбрать. Но до этого надо построить хоть что то. Я полность приветствую их старания и тот труд, который они вкладывают. Пусть острогой и сетями или удочкой. Хотя Амур нужно защищать от Китайского потребителя. Укреплять власть на местах. А рыбку сдавать не за границу, а к нам на прилавки везти. тут вопрос очень сложный и нестоит кого то из народа в этом венить. Есть ответственные за это чиновники на местах. Вот туда надо камень бросить.
ИМХО
Сергей Саликов,мы разговариваем как слепой с глухим-в своем посте по моему ясно указал,почему там ловят сетями,а не модными цацками и как раз таки против их традиционных занятий-рыбалки и охоты ничего против не имею.А про браконьерство сказал не ради красного словца-я отлично знаю,что делается на любимом Вадиму Сахалине,точнее севере Сахалина на том же заливе Пильтун и впадающих в него речках.И про Амур заикнулся,потому.что сам видел,как досматривали фуру,битком набитую краснокнижной калугой,выехавшую из села,где живут только коренные жители.Конечно браконьерят далеко не все и виноваты по большому счету не они-на севере Сахалина,к примеру на землях родовых общин стоят американские буровые вышки-если кто не видел скажу-это целый город,где стоит завод по первичной очистке нефти,городок рабочих,ангары для техники и прочее.Родовая община получает деньги за аренду своей земли,так зачем упираться,зарабатывая на хлеб,а тут и хорошие русские появились(благо дорог понастроили) и предлагают купить все и в неограниченных количествах-десять человек откажется,а один нет.Глобальные проблемы(новые заводы,укрепление власти) конечно решать надо,только вот когда оно решится рыбки то не останется,а последствия будут для русских и коренных народов разные.А бороться с китайцами на Амуре или у нас
-вам нужно немножко пожить у нас,что бы понять насколько это бесполезно.Более того я,как и многие приморцы уехали бы отсюда,потому.что знаем настроения этих самих китайцев.
Эх, про Сахалин хорошо сказал, душевно! )))))))
Николай, давно не было "вестей" от вас. Фотографии как всегда - отличные! Особенно уха "из комаров" порадовала )))
Спасибо за комменты. На фото браконьерства нету. Всё по закону. Друг состоит в родовой общине. Давно занимаются промысловой рыбалкой. Каждый год выделяют квоты на разные виды промысловых рыб. Есть документы на рыбучасток. В нашем районе очень много родовых общин. Некоторые занимаются оленеводством, некоторые рыбным промыслом.
Люди очень простые, доверчивые и честные. После средней полосы сложно привыкнуть)))) для сравнения индейцы в Северной Дакоте ничего не делают, бухаюТ и еще государство им пособие платит (они на него и пьют). А здесь люди медленно, но верно вымирают. Печально это все.
Напишите комментарий к записи