ИЗВИНИТЕ !
Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
ПОДПИСКИ ЛУЧШИЕ ЗАПИСИ ВСЕ ЗАПИСИ

Пара слов в жерехе...

Изображение 1 : Пара слов в жерехе... Остался месяц до календарной весны, воблеров коробочка все увеличивается. Жерех,голавль...

На реке З. обычно выхожу на жереха или под темноту, или под рассвет. Иногда отстаиваю всю ночь, выжидая выхода его на перекат. Выходы не каждый раз конечно. Да и поведение во время них разное. Иногда попадаешь на такой бой на перекате...мама родная, как кипятильник опустили. Такой выход 10-30мин край. Или уже распугиваешь сам вываживанием, или какие-то еще факторы способствуют прекращению видимого кормления.
Как-то раз ночью встал на точку. Мертво на воде... Тем не менее жерех стоял на перекате и атаковал мои приманки.Видимого боя нет. Причем двушника взял на глубине по коленку, и на одной из рыбалок на трешник с той же глубины. А участок не широкий. Днем он туда не выходит почти,а если люди присутствуют,то и подавно. По темноте он смелее,не так пуглив. Могу сказать,что сам лично больше 7-8 голов не брал за время ловли.

Как-то на Оку тоже приехали... Нихрена...Вообще... Место 100-процентное,и он там есть. Тем не менее. Уже рассвело. Думаю,пойду на понтонный мост поднимусь,поглажу(а мост над перекатом). И что вы думаете. Боя на поверхности-то нету,да... А голавли с жереха на участке реки стоят в колоссальном количестве и хреначат по дну пескаря! Если бы не мост- фиг бы увидели что он стоит и питается!

Я не ихтиолог,но вот все же интересно,почему иногда жерех стоит на перекате и боем гоняет малька, а иногда на воде гладь,но рыба тоже питается(по крайней мере яростно воблера атакует). Может это характер конкретной точки(точек) ловли,может что-то еще. Ловля НЕ в период нереста.

И про долетит или нет. На одном из участков реки,относительно широком,куда я с УЛ не мог физически воб 4грамма свой докинуть, под нависшими деревьями на стремнине жерех творил правосудие. Докинуть НЕЧЕМ . Иду к другу. Благо кастмастер нашелся. Ну и 2-й заброс, и двушничек получите-распишитесь. И все, моя точка выхода конкретной особи замерла. Т.е. стоял одиночка на участке. Выше друг так же выманил за килишко рыбу, и так же точка тютю. Ему пришлось зайти почти по грудь,чтобы докинуть приманку.

Близко к себе жерех на просматриваемом участке хрен к себе днем подпускает. Были попытки захода в воду по опред.струе,чтобы не дай Бог муть пошла на точку и т.п. Бесполезно. Видит и досвидос.

И еще.

Мне лично интересна статистика такого рода. Каким образом у вас жерех атакует воблер? Имеется в виду взаглот, или бьет, и засечка происходит за морду? У меня второй случай почти всегда. Интересно, кто что думает? Удар в приманку как в хвостовую часть,так и снизу,т.е. за крючек на пузе. В основном сумерки волнуют,но и светлое время(рассвет) тоже.
Жереху тяжело точно прицелится?

К примеру и по голавлю у меня похожая ситуевина. Много в прищип. Прогоняет с территории? Тупо интерес к необычному объекту? Соответственно,если он питается,то воблер сжирает полностью. В отличие от жереха, голавль ночью частенько берет взаглот приманку. Жерех 99 за морду. Он же конкретно выходит на точку(перекат) кормиться.

Опять же не говорю о пике нереста. Рыба,естественно,на волю.

  • 18
  • 1644
Орловская область
18 комментариев

  • Макcим Разумовский
    5 февраля 2014 г. 11:10 #
    {{ c157367 }}

    Бывает и с щукой такая же фигня.В августе на микроречке был период никак подсечку не мог сделать,тюкает мордой с закрытой пастью и отварачивается. Весь месяц пусто прошел,только одного за бок случайно забагрил. Есть предположение,что так сытая рыба поступает...есть не хочет,а вот уважения к себе требует.Или чисто по инстинкту играет,шоб скучно небыло)) Моё имхо.

    • Александр Тимофеев
      6 февраля 2014 г. 23:10 #
      {{ c157661 }}

      Макс Раiker, у меня в начале июля был интересный опыт по щуке. Река средняя, с обширными косами и интересными коряжниками под берегом. Вечером отловился на ура, довольный лег спать. Утром вышел на точки - тишина, методично все участки обошел и ноль по результату. А теперь по поведению. Во время утреннего облова точек, щука творила чудеса, и явно добивалась вывода меня из равновесия)) Несметное количество толчков воблера, бодание блесны, развороты и буруны у приманки, выходы с глубины, незавершенные атаки, ну и пиком для меня стало несколько свечек! над воблером. Щука просто издевалась, выпрыгивая из воды, перепрыгивая через воблер и так несколько раз на разных точках. Все это веселье продолжалсь с 7 утра и до 12 дня, я отчаянно пытался зацепить хотя бы один хвост, но тщетно. 

      Возможно составлю отчетик о той рыбалке, очень интересный был для меня опыт такого поведения рыбы!

      По выводам о той рыбалке. Начало июля, вода очень теплая, кормовая база обширная, места глухие, почти не запресованные. У рыбы есть воля и она ей пользуется. Я так для себя тогда объяснил данную ситуацию, может у тебя есть какие нибудь соображения?)

      • Макcим Разумовский
        7 февраля 2014 г. 9:25 #
        {{ c157680 }}

        Александр,ну собственно тот факт,что вечером улов был "на ура" говорит о щучьем жоре. Видно она действительно наелась,а утром просто игралась с потенциальной добычей.В дикой природе много примеров,когда хищник наевшись начинает играть с добычей.И порой отпускает живьем.А вот как поймать в такой ситуации?Приведу два факта из своей практики. Ловил на джиг виброхвостом 4 см. Попалась щука.При разделке в пузе у нее обнаружилась крупная рыбина,только начала перевариваться.Вот тогда я подуиал,если бы виброхвост не был таким маленьким,вряд ли она схватила.А так она его в качестве десерта закусила.У того щурёнка,которого как писал выше,забагрил,тоже была рыбка в желудке,а виброхвост крупный 7-8 см.Видно,что он просто пытался отогнать,да попался.Отсюда мысль:иногда приманку надо "мельчить", особенно в период массового выхода малька или насекомых.

        • Александр Тимофеев
          7 февраля 2014 г. 9:53 #
          {{ c157683 }}

          Макс, приманкой надо мельчить еще и при неактивной рыбе, когда щука например не станет гнаться за здоровенным быстро идущим джерком, но с радостью сцапает 60-70мм воблер на паузе. 

          А по тому случаю, если мне память не изменяет, вся пойманная щука была пустая, это может объяснить активный вечерний клев, а вот утром разделывать было некого))

          • Макcим Разумовский
            7 февраля 2014 г. 9:56 #
            {{ c157685 }}

            Александр ,ну вот видишь,вот и до "мозговались")). А чем ты ловил вечером и какие были размеры у приманок?

            • Александр Тимофеев
              7 февраля 2014 г. 10:26 #
              {{ c157689 }}

              Макс, вечером были результаты на минноху Strike Pro 90 натурального окраса, а абсолютным фаворитом у щуки была колебалка Атом 2, кстати излюбленная у меня с детства))

              • Макcим Разумовский
                7 февраля 2014 г. 10:36 #
                {{ c157690 }}

                Александр ,кстати уже не раз слышу хорошие отзывы про эту колебалку....а в каком цвете лучше берёт -золото,медь,серебро???

                • Александр Тимофеев
                  7 февраля 2014 г. 10:43 #
                  {{ c157693 }}

                  Макс, у меня всегда серебро. Действительно, блесна моего детства. Еще давным давно мы ловили на нее щуку и жереха в Самарской области на небольшой реке))

                  Проблема в том, что пару лет назад ее перестали выпускать, сейчас много похожих на нее блесен, но не то!

                  Прошлым летом я наткнулся на залежи в одном магазине, и выбил потихоньку весь запас)) Т.к. блесна очень дешевая, всегда не жалел ее, летела в самые коряги, ловила, и оставалась на них же частно))

                  Кстати, на моей аватарке одна из первых щук прошлого сезона именно на Атом 2.

                  Причем, облавливали берег последовательно втроем. Я шел последним. Порядок был такой: 1. Колебалка Mepps. 2. Воблеры minnow 3. я с Атомом. У первых двух товарищей была полная тишина. Я за ними собрал 2 щуки. Такое тоже бывает, возможно точки были не до конца закрыты, а возможно именно игра блесны повлияла.

                  • Макcим Разумовский
                    7 февраля 2014 г. 10:53 #
                    {{ c157700 }}

                    Александр , здорово)),видимо ты советского производства запасики выбивал?))

                    • Александр Тимофеев
                      7 февраля 2014 г. 10:59 #
                      {{ c157701 }}

                      Макс, не совсем уверен, что это был советский вариант, но явно видно, что сделана она была еще по старым шаблонам. Позже брал какой то современный вариант, так у меня даже без контакта с водой в коробке с этой блесны хром сошел))

                  • Андрей Кудрявцев
                    7 февраля 2014 г. 12:14 #
                    {{ c157717 }}

                    Александр Тимофеев, про Атом ты канеш перебрал с тем, что аналогов нет в продаже. Например Питерская компания "Mister Cro" делает приманки ни грамма не хуже тех, советских, сравниваю уже 3 года, ловят одинаково, если Питерские не лучше.  http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0%20%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%20mister%20cro&fp=0&pos=24&uinfo=ww-1265-wh-909-fw-1040-fh-598-pd-1&rpt=simage&img_url=http%3A%2F%2Fkemp103.ru%2Fi3%2F04%2F1069316013-1-1-15c06093307284156bb88bbb250b47e5.jpg  Недавно на пробу взял вот такие  https://spinningline.ru/atom-latunnikel-15gr-p-8252.html  , судя по геометрии с советским Атом-2 - 1 в 1, посмотрю как себя покажут.

                    • Александр Тимофеев
                      7 февраля 2014 г. 12:33 #
                      {{ c157726 }}

                      Я не утверждал, что аналогов нет, утверждение заключается в том, что качество аналогов оставляет желать лучшего. Мистер Кро несколько похож на ту блесну, с которой у меня слезла краска)) А те, что с СЛ в руках не держал, если можно покажите фотографию не студийную, а как есть. 

                      Те Атомы, что я брал в прошлом году, не хромированные, а имеют матовость на поверхности, в них как в зеркало не посмотришь, как и на советском варианте! И это я считаю одним из факторов успеха данной блесны.

                      • Андрей Кудрявцев
                        7 февраля 2014 г. 15:59 #
                        {{ c157751 }}

                        Александр Тимофеев, Кроковские хоть и глянцевые, но некоторые модели идут с выштамповкой в виде чешуи на 50% от поверхности блесны, что идет в плюс, ну и "латунные" быстро тускнеют + царапаются от щучьих зубов. У меня все блесны сверхгодовалой давности уже все тусклые. Можно процесс ускорить самой мелкой наждачкой, кот. применяется в авто-малярных работах. От Бубнова по форме 1 в 1, прикладывал к советскому Атому-2, но поверхность - еще более глянцевая, чем у Кроков, но как я уже и сказал, с наждачкой это не проблема. Можно попробовть опустить в Силлит какойнить как вариант))


  • Игорь Затравин
    6 февраля 2014 г. 16:29 #
    {{ c157574 }}

    По поводу боя, могу сказать одно точно.  Когда жерех выдаёт себя на перекате,  ловил всегда меньше, чем когда его не видно.

    • Илья Нужин
      6 февраля 2014 г. 21:48 #
      {{ c157645 }}

      Игорь Затравин,

      Жереха давненько уже не лавливал, но эту особенность тоже заметил. Как ир паз попал на бешеные жерешиные пляски, по полтора-два кило резвятся в пределах досягаемости и полный игнор. Кстати говоря, подобная ситуация часто возникала раньше и с окунем на Мещерском озере-во время активного боя он соглашался кушать только живца, игнорируя любую спиннинговую игрушку. Зачем ему эти елочные украшения, когда рот мальком набит?)


  • Ribachok
    6 февраля 2014 г. 23:51 #
    {{ c157662 }}

    В моих рыбалках попадает много жереха. Если  речь идет о поверхностной и приповерхностной зоне лова, то я использую в последнее время воблеры. И вот что заметил. Что 80 % поклевок на глубине в пол метра в бок воблера. Правда воблер не 4 гр. А полноценный щучий Cablista 90. В прошлом сезоне поймал свыше 200 шелесперов, всех отустил. Но был порожен эффективности воблера против колебалки или вертушки. Причина в брюшном тройнике. Порой жерех атаковал воблер в двух метрах от лодки, и в очках отчотливо видно момент атаки. В Бок. А на блесна были промахи. Много пустых поклевок. В месте где жирует жерех концентрируется много мелкой тюльки и уклейки (Волга), пескарь, уклея, вьюн, (Свияга, Черемшан - притоки Волги). Данные рыбки имеют вытянутое тело относительно его ширины.  На третьем фото видна, немного, форма рта жереха. Рот широкий, голова короткая. Кормовую рыбу легче заглотить поперек, сломать ее пополам жестким нёбом и проглотить одним глотком. Почему иногда есть бой, а иногда нет - это зависит от корма на поверхности. Если плавают жучки, всякие весенние и летние бяки, то и кормовая рыба вся под самой поверхностью. На перекатах чаще в метре от поверхности и без боя. Наверное связано с кормовой базой (пескарь, вьюн) Из личных наблюдений. 

    • Александр Тимофеев
      7 февраля 2014 г. 10:36 #
      {{ c157691 }}

      Сергей Саликов, вполне логичные рассуждения, на перекатах корм на поверхности не стоит, соответственно и рыба питается без выходов, однако, это случаи частные, примерно 50-50, иногда на струе есть бой, иногда нет. Причем данную закономерность я отметил в разных местах одной реки. 

      А по поводу эффективности воблера, тут можно предположить, что: 

      Игра воблера гораздо стабильнее игры колеблющейся блесны на струе

      Воблер идет по четко заданному горизонту, над травой, когда блесна чаще цепляет эту траву, и проводка оказывается пустой.


  • Максим Замолотов
    7 февраля 2014 г. 12:25 #
    {{ c157721 }}

    Вот обратите внимание на положение воблера. Это фото и ночной ловли и раннего рассвета,пока солнце не вышло. 

    Воблер конечно, им во сто крат проще работать на перекате из-за его стабильности работы в горизонте и удержания струи.Иногда я ставлю версию не 4 грамма, а 5, делал чуть потяжелее, если до боя или до точек не добрасываю. Если будут вопросы о плавучести- сплавом как таковым не ловлю вообще. Плавучесть выбираю от места ловли.(характер переката,изменения) и типа применяемой проводки. Иногда надо сразу утопить,чтобы воб в горизонт ушел. Вариаций бесчисленно,ибо рыбалка - это эксперименты.


Напишите комментарий к записи