Во-первых, хочу сразу же оговориться, данный пост вовсе не задумывался с целью ущемить чьи-то права или взгляды. Я абсолютно ничего не имею против людей берущих рыбу для еды – это личное дело каждого, потому все описанное ниже есть ничто иное, как попытка передать то, как все это видел когда-то и вижу сейчас я….
В последнее время принцип «поймал-отпусти» обретает все больше и больше поклонников. И тому послужило немало причин, самой важной из которых, на мой взгляд, является добровольность и открытость этого принципа. Люди пришедшие к этому не под действием запретов или законов, а осознанно, сами - несут в себе гораздо больше понимания того, что они делают. Но как бы то ни было это не дает им никакого права выделять себя среди остальных. Страна у нас огромная и люди разные, а какие бывают разные ситуации порой ни в сказке сказать, ни пером описать. Это надо понимать. Но и тех и других должно объединять только одно - любовь к природе, и бережное к ней отношение, ведь в противном случае выходит, что мы гадим в тарелку, из которой нам потом есть…
И вот оно, новое и модное веяние запада «кетч энд релиз» - сначала мы недоуменно смотрим на иностранных рыболовов, задорно отпускающих рыбу обратно, а после и на наших, отечественных. Помню, когда я начал осваивать спиннинг, мне жутко нахватало информации, знакомых спиннингистов не было, интернет только с модема или у друзей, а прошлый опыт с невской катушкой фактически потерял свою актуальность. Я с особым чувством вспоминаю те времена, когда у меня был телескоп, когда «меппс четверка» была для меня всем, а леска «шимано» за 60 рублей самой разыскиваемой мной по магазинам. В моей семье все увлекались рыбалкой - от отца, до бабушек с дедушками. И я, как и все рос с мыслью, что на рыбалку мы ходим за рыбой, хотя надо отметить, что с самого детства я получал удовольствие именно от процесса, а не тазиков с уловами, хотя таковые порой случались. Возвращаясь с отцом «несолоно хлебавши» мы никогда не придавали этому особого значения и уж тем более не считали время потраченным зря. Но уж если ловили, то не отпускали – поесть рыбу в семье любили, да и любят по сей день, все.
Перелом наступил как раз в те моменты, когда я дорвался до огромного количества видео, что уже блуждало по всемирной паутине. В большинстве случаев в кадре рыба отпускалась, но я не предавал этому особого значения, просто смотрел и впитывал информацию. А по пришествие какого-то времени мне на глаза попадается одна из передач со всем известным названием: «Диалоги о рыбалке» и кадр где съемочная группа проплывает мимо местных рыбаков, а те достают из воды кукан весь увешанный неплохими жерехами. И тут-то в пору было подивиться прекрасному улову, но я почему-то испытал совершенно другие чувства. И с того самого момента любые подобные кадры, будь то фотографии или видео ролики, а тем более в жизни мне стали совершенно неинтересны и порой просто неприятны. Я не осуждал героев этих сюжетов, но понимал что сам так не хочу. Потому и из моего «фотопортфолио» пропали так называемые «мясные» фотографии…
Осваивая новые виды ловли, я ловил все чаще и больше. Нет, я не ловил каких-то огромных трофеев, не набивал рюкзак доверху, но отпускать мелочь начал как-то сам собой. Хотя параллельно изыскивал в интернете способы как сохранить в жару хорошего голавля… Поверьте, слава о его бедных кулинарных характеристиках меня ни сколько не останавливала, потому как я вырос на речной рыбе и голавль не был хуже других, умей его правильно готовить. Но точку в переломе сознания поставил случай, когда мне впервые пришлось отпустить именно трофей. Голавль был хорош, но я прекрасно понимал, что до дому я его не донесу. Устраивать засолку прямо на рыбалке однозначно не хотелось, и я решил его отпустить обратно. И когда впервые с моих рук неторопливо скользнул в воду хороший лобастый, когда впервые я увидел как он величаво помахивая хвостом скрылся в мутной воде реки - я испытал непередаваемый восторг. Не потому что «это круто» и не потому что «это модно» и даже не потому что жалко, а потому что те чувства, которые ты испытываешь, наблюдая за тем как твой соперник грациозно скрывается в водной пучине, не передаваемы. Здесь и гордость и восхищение и радость и ожидание новой встречи…
В тот момент я отчетливо осознал, зачем я хожу на рыбалку. Рыбу я безусловно ем, как впрочем и все мои родственники. И я не избалован заморскими деликатесами и предпочитаю родных окуней, щук да подлещиков. Но давайте задумаемся. Сколько денег мы тратим на проезд, бензин, снасти, сколько тратим на это времени и станет ясно, что каждым из нас двигает не только голод или желание накормить семью, ведь гораздо проще купить все это в магазине. Кто-то может возразить, мол, это свежая рыба! И действительно, это так и есть, но лишь до тех пор, пока вы не поместите ее в морозилку. Меня никто и никогда не убедит, что после заморозки рыба ничего не теряет. Теряет и почти все, все то, что отличает ее от магазинной. Гораздо чаще людьми движет желание доказать всем друзьям и родственникам какой ты очуменный рыбак: и морозилка рыбой всегда забита и все уважают. Я не раз слышал фразы: «Вон, Васька рыбак, как не придешь все рыбой завалено, а ты чем там на рыбалке занимаешься?». Наверно для кого-то важны подобные самоутверждения, но точно не для меня. Если я что-то кому-то хочу доказать (в том числе и себе) я иду на соревнования, а в остальных случаях я просто получаю удовольствие от общения с природой. Да и с точки зрения «похвастаться», как мне кажется, живой трофей на фото выглядит гораздо симпатичней, чем осунувшаяся тушка в ванной или в куче другой окровавленной рыбы. Конечно я беру рыбу на еду, но лишь столько сколько необходимо, а не гребу все подряд на радостях что попал на раздачу. Опять же взять трехкилограммовую щуку с большой реки типа Волги это одно - забрать такую же с пруда размером сто на двести метров – это уже почти преступление.
Но вот что самое интересное, так это разговоры, которые я слышу все чаще и чаще, мол, ловить и отпускать это мучать рыбу и что это издевательство и извращение. Конечно! Лучше ее съесть, чтобы не мучилась! Сразу вспоминается известный анекдот про лошадь и «горе-помощника». Причины подобного отношения, как мне кажется, кроются в отсутствии запрета (ведь здоровый человек сам не может отпускать рыбу) ну и, простите, низком уровне интеллекта. Ребята, это бред – бред со всех точек зрения! Морали, эстетики, биологии. Бред из разряда «иногда лучше молчать, чем говорить». Вас никто не заставляет отпускать рыбу. Берите сколь угодно, но уберегите мир от своих нездоровых теорий. Я насмотрелся на «спасателей», которые берут багор и несутся «спасать» обезумевшую от кислородного голодания рыбу, набивая мешки до отказа, а потом «цокающих» на местных форумах, что рыбы то стало меньше…
«Ну если я эту рыбу не заберу, то она все равно попадет в сети или ее выловит кто-то другой…» - жадность и зависть – сгубят человечество…
А закончить хотелось бы верой в хороших людей. Я знаю немало рыбаков, как наверное и каждый из вас, среди которых есть и те кто берет рыбу и те кто ее отпускает, но при этом все они остаются людьми и бескорыстно любят наше с вами дело… Рыбалку :)
Вот.. наваял побыстрому из чтого что было :) Хороших уловов и отличного настроениея :)
З.Ы. И еще раз о наболевшем. Друзья, не надо устраивать "Холивары" в комментах. Уважайте друг-друга, даже если вы считаете что вы поступаете правильней своего оппонента, то просто подавайте пример, а не старайтесь его оскорбить. И помните одну простую вещь. Те, кого кормит река должны относиться к рыбе и природе еще более бережно... Потому дело вовсе не в том кто берет, а кто отпускает, каждого из нас определяет далеко не этот момент...
Не помню,как у меня наступил этот момент,но сейчас для моего сына отпускать рыбу в порядке вещей.Ещё,как дополнение...В прошлом году в июне(после запрета),поймал на Оке судачка где-то 1,5 кг.,ну не хотел брать-взял(был с женой,сыном и соседка с сыном)."Давай возьмём-ппожарим.." Пожарили-съели,ну невкусный он в июне.У меня есть один знакомый пенс на лодочной станции,у него Прогресс с двумя Вихрями,так он уезжает на рыбалку в конце июля,потому что июньская и июльская рыба ему не нужна-его слова.Ловят рыбу они с друганом(на резинки и донки) почти до конца Октября,как погода позволит.А судака того я нет-нет,а вспоминаю-надо было отпустить...
Антон Мальцев, Кстати у меня была похожая история с сожалением. Есть у нас один водоем, сверх запрессованный. Многие уже считают что рыбы там нет. А мне вот удалось выловить щучку на 4200. Я так хотел ее сфоткать, а был один, что побежал на тот берег и поросил гуляющих (шашлыки) сфотографировать меня. Ну вот пока я мотался, рыба уснула... Была бы Волга я бы и не расстроился, но тут водоем небольшой и рыба для него действительно редкая... Вот моя жажда сфоткаться :))) До сих пор ее вспоминаю, как вы судака :)
Пока в нашей стране не будет четких законов и их исполнения- все мечты и надежды разобьются о стену долб.....ма. Антон Мальцев-рыбу обычно отпускают не потому, что она не вкусная, а по тому, что такие жизненные принципы. Не стоит это путать. Это либо дано, либо нет.
Вячеслав Ионов, почитай пожалуйста внимательно то,что я написал.А про судака-это дополнение к статье,если автор не против.
Рыбу стоит отпускать!!! И пропагандой данного принципа заниматься необходимо! Водоемы нашей страны в плачевном состоянии, и все это понимают, но никто не хочет начать с себя, все ждут, что законы какие-то там начнут работать и соблюдаться, бред это все! При любых законах каждый сам для себя решает кем ему быть, человеком или законопослушным гражданином. Когда все, я подчеркиваю ВСЕ, бережнее будут относится к природе, то какая разница будет в том, что законом не запрещается уносить по 3 мешка рыбы с водоема....
Сергей Фролов, Поверьте, несмотря на то что я отпускаю рыбу, я считаю что можно ее брать и при этом бережно относиться к природе. Дополню.
Ух!!! Опять подняли спорную тему, тут сейчас такое начнётся. Даже комментировать не буду, сразу выхожу. Всё уже предсказуемо.
Алексей Брагин, поддерживаю. Холиваров не надо. Как я написал, каждый имеет право на свою точку зрения.
Иван ВанниПух, по моим наблюдениям: 30%-ловлю и отпускаю, 30%-беру по минимуму, 30%-беру травмированную, 10%-беру всю.
Алексей Брагин,это не спорная тема,правильно Иван пишет,что все берут рыбу,но разумеется это надо делать в разумных пределах.Мамок отпускать однозначно!!! Ещё один пример:пришёл я прошлой осенью на домашнее(можно сказать) озеро ротанчиков на ультралайт половить.В этом озере-ротан,карась золотой и горчак(местные называют-торфянка),щуки там никогда не было.Стоит Сузуки ГрандВитара и два парня плавают на резиновой лодке со спиннингами(озеро небольшое,первый раз на нём резиновую лодку увидел),один из них на моих глазах на воблер ловит щучку грамм на 800,паводок был высокий в 2013-видать зашла и осталась.Вы думаете,какие-нибудь мои уговоры отпустить её помогли?В мешок её... Но надежда всё-таки есть,что она там не одна была,а дальше-поймал-отпусти,бог даст разведётся корма много.
в 100% отпускаю рыбу. Респект.
Александр Коршунов, Ну я в этом году два раза рыбу брал домой, для родителей. Когда как :)
Иван ВанниПух, а я в магазине покупаю, если захочется, но это очень редко, т.к. рыбу чет не предпочитаю в своем рационе)))
Каждый в итоге сам решает брать ему не брать рыбу, сколько брать.
Видео отличное.
Андрей Медведев, именно так :)
Спасибо :)
Иван ВанниПух, а чем снимается видео?
Андрей Медведев, Ну тут с разного времени видео. Что-то на Lumix TZ-10 снято, а что-то уже на Nex 5r.
Тема хоть и боянистая,но прочитал вашу личную исповедь с огромным интересом,спасибо!
Не знаю даже,что дабавить...Может только совет-в первую очередь отпускать следует зачетные экземпляры,хотя у нас почему то повелось наоборот,а ведь это верно и с биологической,и с гастрономической точки зрения.
Илья Нужин, Начинают все с мелочи - это психологически проще. Ганстрономией я бы не стал ничего объяснять потому как это очень субъетивно. 8 килограммовая щука в котлетах не менее вкусная чем, например, килошная :) Скажу так. Я не ловил 10-к, но если поймаю незадумываясь отпущу, а вот 2-ку или трешку могу и взять домой, тем же родителям. Вообще отпускать трофей намного приятней чем мелкую или среднестатистическую рыбу :) В этом есть свой кайф :)
Привет! Я наверно скорее 10-ку заберу,а 2-3ку отпущу! Т.к. считаю,что природой установлено,что наиболее здоровое потомство дают более молодые особи,а не старые!
Максим Фирсов, Трудно сказать. Я этот вопрос не изучал с научной точки зрения. Но мне 10кг рыбы не к чему, а вот отпустить такого монстра хочется :)
С 10 чистого веса будет 5кг.филе при жарке ещё наверно 0,5кг.ужарится)!(проверено) Конечно поддерживаю "П&О" руководствуюсь 99% на волю с благодарностью 1% на стол! Вобще хочу герметичное "корыто" в багажник с аэрптором! Что бы поймал где нито и довёз выпустил в домашний водоём)!
Максим Фирсов, Я сужу по тому что я как-то приносил 4-ку домой. Так вот мы ее ели не в один присест. У меня семья не большая :)
Значит надо увеличить)),жениться,а там и ещё пера ртов появиться))!
Максим Фирсов, Ну я себе рыбу не беру практически, родители, кстати, с пониманием относятся. Да и будь семья больше, я не буду брать больше чем пару-тройку раз в год.
Иван ВанниПух,Хм,забавно...Я тоже только для родителей)
Максим Фирсов,С другой стороны,десятка икры в несколько раз больше выносит,чем двойка-тройка. А шнурок-тот вообще бесплодный еще год. ИМХО,конечно,но беру только единичных килошниц,если родители попросят(я, жена,дочь,тесть и теща - не употребляем речную рыбу вовсе). Килошница и в ухе не плоха,сладкая(уху я ем,но только бульон=D ). Короче говоря,принцип такой-количество икры прямо пропорционально весу рыбы,потому если забирать,то наименее плодовитых.
Крупную рыбу так скажем от 5 кг. отпускать желательно, так как нужно очень много времени, чтобы она доросла до таких размеров. Ну и мелочь само сабой . А так щуку от 1 кг. забираю всегда, если конечно она из читого водоема и если реально довезти до дома не испорченной (летом). Для меня это маразм, ездить на рыбалку, а рыбу покупать в магазине. Это мое ИМХО, поэтому прошу "гринписовцев" не пытаться оспорить это с пеной у рта. Тема уже избитая.
Здравствуйте, уважаемые рыболовы! Мой рыболовный стаж с 2009г. всего, но рыбу стал отпускать на второй год своего рыболовного "стажа" благодаря чтению журнала "Рыбалка на Руси", а позже и интернету, правда иногда рыбку в небольших количествах забираю для еды. В этом году в мае на шлюзах на поппер в один день ловил много жереха и отпускал, т.к. шла "раздача". Клевал он только на маленький поппер, у местных вообще неклевало, они даже не знали что такое поппер, напарники ловили на кастмастер, у них изредка поклевывал, а попперов у них не было. Местные за голову хватались, видя как я с каждого заброса вытаскивал по жереху, они не могли понять, зачем я отпускаю рыбу, для них это было дико. Местные стали меня просить отдавать им рыбу, но я сказал, что если ничего не отпускать, то рыбы просто не будет. Вот как-то так.
Доброго времени, всем рыболовам! Почитал, подумал и скажу, что опускать или не отпускать пойманную рыбу, конечно дело индивидуальное. Для меня этот вопрос решается просто: мелочь однозначно в родную стихию; стандарт - от 0,5 кг. и более, домой на радость жене и деткам чтобы на столе была рыбка до следующей рыбалки, ну а зачетных трофеев пока не было, но если попадется - сфотографирую (благо увлекаюсь и фотографией) и пусть плывет.
Леонид Александров, ждём от Вас фоток.
Игорь Затравин, спасибо за оказанное доверие и внимание, фото обязательно добавлю....но основные фото будут в новом летнем сезоне, обещаю!
Круто, что такие статьи появляются!!! Спасибо, Иван!
А я все деньги трачу на воблеры и на магазинную рыбку денюжек не остаеццо.... В связи с изложенным - часть улова по желанию беру домой, для чревоугодия. ))))
Вадим Сахалинец, О, да :) У меня рыбалка отнимает 150 процентов финансов :))) Еще и занимать приходится :D
Рыбу ем,посему иногда одну щуку(ловлю в основном ее) из 5-10 пойманных за рыбалку забираю.Рыбьих детей отпускаю,вся щука крупнее 3 кг. так же отпускается-пусть воспроизводит себе подобных.Исключение составляют рыбы,получившие серьезные повреждения-такое случается, к сожалению.Вываживать стараюсь как можно быстрее-играть с рыбой,доводя ее до бессознательного состояния и потом в таком состоянии бросать в воду не мой стиль.По поводу фотосессий-пойманную рыбу сажу на кукан,выставляю штатив с фотоаппаратом,вынимаю рыбу из воды,делаю снимок и рыбу на волю-ежели ту же щуку мучить на воздухе в летнюю жару во время подготовки к съемке,то смысла отпускать полузадохшую рыбу в воду нет.Отпускать или не отпускать-каждый решает для себя сам.Хочу лишь заметить,что для того,что бы что то в этом мире поменялось к лучшему,нужно в первую очередь постараться поменяться самому,а не кивать на нехорошие законы,отмороженных браков и наших правителей,позволяющих себе рыбачить в заповедниках.
Однажды открыл я для себя ловлю форельки спиннингом. Первый сезон был шикарен - "приусадебная" речушка принесла больше полусотни пеструшек. Второй сезон - резкий спад. Все как-то само-собой вышло в результате...
Надо ко всему с головой подходить. На каком-то водоеме можно забирать всю - и еще долго он будет давать приятный результат. На каких-то отпускать в 90% случаев, если не в 100. Бережнее надо к природе относиться, иначе она нам ответит так, что никому не покажется. Короче я за то, чтобы отпускали все, пусть и не все, а если бы еще рыборазведение было на уровне...
ЗЫ по поводу того, как прививать окружающим культуру. Своим примером. Молчаливым. Были вопросы поначалу и подколки. Но многие, с кем я ловил довольно много, стали отпускать сами. Без пинков. Даже отец, любитель рыбки, и тот стал. А то ведь никому не нравятся поучения принудительного характера.
Тимур Кулиш, Именно так :)
Я с большим интересом прочитал твою статью. Понравилось, как ты это преподнес. Поддерживаю тебя в этом!
Про щук, их размер...
"Безусловно, роль крупных рыб, трудно переоценить, однако этот вопрос не столь прост и прямолинеен. Размножение рыб – долгожителей происходит много раз, и качество их потомства сильно различается в зависимости от того, в каком возрасте происходит нерест производителей. Крупные самки щуки весом 3-6 кг играют важнейшую роль в воспроизводстве популяции, особенно в водоемах умеренной зоны. Действительно, мелкая молодая щука менее плодовита, чем крупная, и качество икры от первого и второго нереста несколько хуже, чем от последующих.
К сожалению, на сегодняшний день нет данных по щуке, но есть данные по лещу. Так, впервые нерестящаяся самка леща весом тела около 1 кг выметывает икру, из которой оплодотворяется всего около 50-60%, причем около 30% из них развивается с разнообразными уродствами и погибает – то есть эффективность первого нереста длинноцикловых рыб весьма низкая.
Второй нерест уже куда более успешен - оплодотворяемость достигает 80-90%, а число уродств развивающихся эмбрионов не превышает 10%. Третий и последующие акты размножения – наилучшие для воспроизводства: оплодотворяемость почти 100%, число аномалий развития - менее 1%. Таким образом, щуки достигают «пика формы» в воспроизводстве к 3-5-му нересту, то есть в возрасте примерно 7-9 лет при размерах от 3 до 5 кг. Они-то и являются базовыми производителями, обеспечивающими устойчивое существование популяции в водоеме.
На первый взгляд, для воспроизводства лучше, если будут нереститься наиболее крупные особи, так как у них с возрастанием размеров возрастает и плодовитость. Однако для рыб, как и для других животных, с увеличением возраста наступает старость. И, хотя рост рыб продолжается вплоть до их смерти, роль в воспроизводстве старых рыб уже не та.
Во-первых, после периода активного размножения в «среднем» возрасте у старых начинаются пропуски нереста: если при весе 3-5 кг нерест у щуки ежегодный, то при 8 - 10 кг она пропускает год, а то и два, то есть размножение происходит 1 раз в 2-3 года. Соответственно, некоторое увеличение плодовитости при увеличении размеров сводится на нет за счет пропуска нереста. Во-вторых, как показали новейшие исследования, качество половых продуктов старых рыб существенно снижается. Хотя у трофейных щук весом около 15 кг очень много икры, выметывается чуть больше половины, остальная часть остается в гонадах и постепенно рассасывается. Заметно ниже становится оплодотворяемость: у старых рыб она составляет только 60-70%, начинает возрастать число уродств и аномалий развития. У старых рыб перестает «работать» и размер икринок.
Размер икринок действительно увеличивается с возрастанием размеров самки, но до определенного предела – начиная с веса 8-10 кг диаметр икринок остается практически неизменным. Поэтому роль трофейных щук для воспроизводства популяции в водоеме не столь существенна, как, например, крупных щук «среднего», размера.
И, наконец, необходимо учитывать для воспроизводства и такой фактор, как численность трофейных щук в водоеме. Она существенно меньше, чем «средних» щук весом 3-6 кг.
Наибольший вклад в воспроизводство популяции вносят рыбы в возрасте 7-10 лет, это с учетом качества потомства. Если подсчитать суммарную плодовитость, то щуки в возрасте 7-10 лет весом примерно от 3 до 5 кг выметывают ежегодно чуть более 2 миллиардов икринок высшего сорта. А щуки в возрасте 11- 15 лет весом 5-11 кг – «всего» 130 - 160 млн. икринок не высшего качества. Если же взять самых старых рыб, в возрасте 15 лет, то они дают всего 6-10 млн. икринок, из которых до малька разовьется не больше половины.
Поэтому изъятие из водоема трофейных щук не создаст драматической ситуации для ее популяции, воспроизводство будет по-прежнему эффективным, если останется в достаточном количестве "средняя" щука."
«Трофейная щука. Некоторые подробности»,
"Рыболов Elite" № 5 2011 (сентябрь-октябрь)
В общем, за удовольствием - на рыбалку, за рыбой - в магазин. :)
Mask V,Спасибо. Очень интересно.
Mask V,Спасибо за цитату, все верно. Поэтому,если попросят родители,я заберу килошницу,но никак не 2-3кг...
Отличный пост. Сам искал время написать что-то подобное. Однажды мне довелось слышать термин "рациональное природопользование". Он к рыбалке тогда не имел отношения, но применЁн может быть. Я сам рыбу люблю есть и люблю есть рыбу, пойманную мной. Улов - это всегда приятный довесон к удовольствию от общения с природой. Но улова хочется каждый раз, то есть через неделю, через месяц, через год. И если отставить сопли о "мЁртвых маски" и "уважении к рыбе", то должен появиться здравый смысл, который подскажет, что если ты на озере, где ещЁ человек пятьдесят, то рыба, взятая домой, из водоЁма исчезнет. Но если ты (читай каждый) забрал одну из пятидесяти, пусть и самую крупную или воспроизводящую, а не все пятьдесят, то в следующий раз ты снова порадуешься улову. Другое дело, когда ты тот счастливчик, которого на вертолЁте высаживают на далЁкое таЁжное озеро, там насчЁт поймал-отпусти можно чуть расслабиться. Правда и в промзаготовках в таком случае интереса не вижу.
Андрей Безденежных, А зачем брать самую крупную и производящую?)
Илья, не нужно еЁ брать. Если забрать одну из, пусть и большую или производящую, а не всех, то шанс у популяции остаЁтся. http://fion.ru/images/notes/704425e8bb795ddb57028100bc473936.JPG , например, или на том же сайте фотография была, где мужик держит кукан с мелким щурьЁм, видать удалил он ея. Ну, ладно, были там околокило, ну возьми из них ты две-три, если очень рыбу любишь кушать, по лицу же видно, что не голодаешь. Ведь если ты утащил все что поймал, то это отдаЁт неудовлетворЁнностью длиной члена, во-первых, и отсутствием здавого смысла, во-вторых.
Андрей Безденежных, Вот и я о том же) Если и брать, то лучше одну-две килошницы,чем ту же трешку - покушать хватит, а вреда будет намного меньше. Хотя я, как писал выше,беру рыбу очень редко, когда попросят родители - я и моя семья едим только морскую рыбу...
Андрей Безденежных,имхо бред.
Vladimir Mochalkin, мотивируйте
Андрей Безденежных, не хочу заводить бесконечный спор. Как сказал один человек: Я отпускаю рыбу так же просто как чищу зубы. Нет никаких "если", "но" и так далее. Меня просто коробит, когда говорят, что это сопли, что это дело каждого. Чем сто лет назад отличалось таежное озеро от озера близ поселений? Ничем. Просто теперь там куда добраться можно уже все выловлено. А там куда нельзя, туда и нельзя собственно. Я на этом закончу. Мотивации особой не вышло. Но бесконечно одно и тоже я уже устал говорить.
дополню: Уже поздновато говорить про, то что можно забрать одну, когда на озере 50 человек. Уже забирать кое где стало просто нечего.
Vladimir Mochalkin, видимо, причину Вашей усталости я где-то пропустил, или Вы можете кинуть на неЁ ссылку. Я прочту и прникнусь, обещаю. Однако оголтелого и категоричного поймал-отпусти быть не может. Есть сопли, это "уважение к рыбе", к существу, которому ты пробил рот крюком (а то и не только рот), выбил из сил, а потом вытащил туда, где оно дышать не в состоянии. И вдруг, ка-ак зауважа-ал... "МЁртвые маски" это пафос чистой воды, ничего кроме отторжения у меня он не вызывает. Я плохо ловлю рыбу. До сих пор мне удалось удачно отловиться всего один раз. Из десяти щук я забрал две. Они были приготовлены в тот же день. А отпускать остальных было большим удовольствием. Я люблю речную рыбу, а покупать еЁ в магазине не хочу, потому мелка, неприглядна и вообще неизвестно где поймана. Любая категоричность нерациональна. Человек, который забивает морозилку окуньЁм, объясняющий это тем, что он-де любит рыбку, нерационален. Человек, который любит есть рыбу, ловит в чистом водоЁме, но не берЁт нисколько и никогда, тоже нерационален, правда, с другой стороны. Согласитесь, если бы мы поделились принципом поймал-отпусти с Сабанеевым, то он бы покрутил пальцем у виска.Если в описании пруда возле деревни Городок значится "Окунь как правило мелкий и в больших количествах... Как правило вся щука мелкая (от 0,5 до 1,5 кг), но встречаются и более крупные экземпляры.", то без поймал-отпусти описание будет таковым ещЁ долго. Или Вы настаиваете на том, что и на таЁжном озере нужно отпускать? Если так, то я с Вами соглашусь полностью. Это вопрос здравого смысла. Зачем мне рыба? Сколько я могу ее поймать? Сколько раз в моей последующей жизни я захочу поймать еЁ в этом водоЁме?
Андрей Безденежных, Правда всегда где-то посередине)
Андрей Безденежных, так настаиваю))) хоть на таежном хоть на городском) давайте не будем спорить) Что толку нам спорить? Природа она одна на всех. Давайте ее беречь всегда, а не иногда!
Владимир. На сечт споров правильно - не надо их. Спор не поможет убедить кого-бы то нибыло в вашей точке зрения. Личный пример - да. Я сам себе вообще не беру рыбу, лишь иногда родителям, но я не отношусь категорически к этому принципу. Если я плыву семь дней по реке - я буду ловить рыбу и часть ее есть и считаю это нормальным. Бывает еще много всяких ситуаций. Поверьте ни один человек не примет вашу сторону, после слов что он неправильно живет и вообще он м**ак. Потому сопли тут в вовсе не причем.
Иван ВанниПух, Я с вами во многом согласен. Кроме того, что личный пример кого то убедит. И я тоже, случается, беру домой рыбу. И во время сплавов её тоже кушаю. Но, раз вы написали эту статью, значит понимаете,что ситуация уже накалена. Я в разы больше знаю людей, которые покрутят у виска если им рассказать что рыбу можно отпускать, чем тех, кто реально отпускает. И ничей пример их не убедит. Когда речь идет о трех рыбах в сезон, ок. Но когда каждую рыбалку по одной... извините, это не серьёзно.
ЗЫ, ни в жизнь даже в мыслях нет подумать что человек неправильно живет или чего доброго, что он муд"к)))) Всем добра! Трофеев! Щукам жизнь!
Vladimir Mochalkin, Ну есстественно я утрировал, без обид :) Несмотря на это очень много людей которые брали всю рыбу, стали отпускать часть... кто-то стал отпускать все, а кому вообще пофиг все эти веяния. Я вот охоту не понимаю, например. Для себя не понимаю. Но я знаю охотников которые к природе относятся бережней чем я. И эти люди вызывают у меня уважение. А всему виной жадность. Не грести мешками так и рыбы на всех хватит. Вот люди тут пишут, что ловят десять берут одну - две, и я вижу в этом положительную сторону. Изменить сознание и менталитет в одночасье не получится. Наша страна огромна и очень контрастна.
Иван ВанниПух, Ловить, чтобы поймать или ловить, чтобы ловить это разные вещи. Так и на охоте. Никогда не знаешь, придется ли вообще стрелять. А иногда, подошел к зверю. Дистанция стопроцентная, но стрелять уже не хочется)))
Иван ВанниПух, по этому поводу могу сказать одно, проще всего писать о любимых приманках, снастях, способах лова и т.д. А вот тема, которую затронули Вы, очень и очень актуальна. Но создателю её, всегда достаётся, от граждан с чисто Российским менталитетом.
Вы правы, что наставлять на путь истинный бесполезно, думаю и пример свой не поможет, имею ввиду это поколение. Сейчас процветает принцип, лишь бы успеть, а там хоть трава не расти. Но как ни странно, польза от этого есть и ещё какая. Вижу на своём окружение, где по крайней мере стали отпускать мелочь, уже не плохо. Значит с приходом нового поколения, будут перемены к лучшему.
По себе скажу, что рыбу ем, и она у меня в приаритете, когда живу летом на острове, от 7 до 14 дней. Беру весной, после поездок за 200 вёрст, с маховой. Иногда дочь, просит не крупного окуня на засолку.( 100 - 200грамм ). Тогда беру МКД удилище и делаю небольшую норму 3-4 кг. Когда еду далеко, на выходные, жена намекает, на котлеты, тоже беру, что поймаю в последний день, если много, то лишнее на выпуск.
В остальных случаях всё отпускается, после небольшой сессии, если есть возможность. Рыбу более 3 кг, не беру ни когда, ну может за редким исключением.
Игорь Затравин, именно так. Ваше окружение, мое окружение.. потом окружения наших окружений. Так все и работает :)
Я вообще написал пост в такой форме потому как мне уже надоели споры и разборки которые ни к чему не приводят. Мне ненравится когда один человек кидается на другого в попытке доказать что вот это правильно и в итоге получает обратный результат. У меня вот, например, друзья есть далекие от рыбалки и они считают что мы ерундой занимаемся, мучаем рыбу и все такое. Ее ж можно в магазине купить, зачем вообще на рыбалку ходить? Но вот как им объяснишь? Ни как :)
Иван возможно эта проблемма, с отпусканием, не так страшна, по сравнению, ловлей в запрет. Посмотрите сколько народу, даже здесь на портале, пишут о том что ловят, и будут ловить весной до окончания запрета. Приводя тысячу аргументов себе в опровдание. Но самый главный, о том что в это время и дурак поймает, не говорят. Вот она натура нашего рыбака.
Игорь Затравин, да и я ловлю. Я считаю так. Запрет? значит запрет. А не так - этим можно, а вот этим нельзя. Вы прекрасно понимаете что при желании я могу наколбасить удочкой или фидером столько рыбы что спининнгист (который кстати ограничен рыбалкой с берега в этот период) буит завидовать белой завистью. И все будет с икрой и т.д. и т.п. Не буим на эту тему. Это тема законов на которые всем плевать в том числе и тем кто их пишет. Прошу не развивать эту тему тут. Для этого есть другие посты. Я уважаю и понимаю вашу точку зрения и по сути Вы правы, но у меня свое мнение на сей счет :)
Иван, было приятно услышать такой ответ. Спасибо.
Володя Мочалкин как всегда прав! Рыбы у Вас нет рядом с мегаполисом! Всю выловили! Я спросил, а почему у Вас так мало судака попадается на Волге (Чебоксарке), мне ответили, что сомы их жрут. Посмотрел я сколько "квочатников" на водоеме... Да уж, уловы просто "бомба" - так легко поднимать на берег!)) Выбили всю дорогую рыбу, что бы поесть. Вот как их можно осудить за это? Они (армия рыболовов из НН, Москвы, Чебоксар) в праве поймать и взять домой немножко судачков. Про щуку я не говорю, с ней все в порядке. ЕЕ у Вас столько, что она уже с язвами плавает. Просто модно щук выпускать сейчас. Да и по вкусу она не такая уж и вкусная, как судак). Еще, видел как в Чебоксаркку выпускают молодь сазанчиков. Выпустили несколько тысяч голов. Размер 9-12 см. Вопрос сколько сазанчиков сожрут в первый год голодные щуки?))) Тут нечего не поделаешь. Либо полный запрет в данном водоеме лет на 5-7, либо граммотное зарыбление. Только реально, меня удивил размер сазанчиков. Могли и покрупнее рыбу запустить. Экономия денег, отмытие!
Сергей Саликов, Я про оку, волгу и чебоксарку ни слова, кстати, не сказал. Я говорю про озера. А с реками, во всяком случае у меня, все ок. Потому что никто туда не доберется)))))) Там, что называется, рыба сама в лодку прыгает)))
Серег, мне кажется в чебоксарке все не так однозначно. Все же судака там становится меньше, а щуки больше в первую очередь из-за ГЭС, ну и прессинг есть конечно. Вон "Бармино" рекламируется с незапятных времен :)
Иван ВанниПух,
судака много, тогда, когда он на каждой точке как из пулемета. Пусть не крупный (штраФффной) но как из пулемета. Есть кому рости. Про крупного так не скажешь, но иногда случается. Меня удивил тот факт, что на таких перспективных "судачьих точках на чебоксарке стоит около 15 лодок, и у кого один бершик, у кого один-два судачка грамм по 700 и все... Как говориться, смотря с чем сравнивать. Окунь тоже мелковат, но его естественным способом отбраковывают щуки и сомы. У нас на Куйбышевском из-за сброса воды в нерестовый периуд втечение 5 лет подряд, обосновываясь на ремонт плотины, сократилась популяция щуки и сома. Таким образом популяция окуня и судака возросла в несколько раз. Водоем у нас очень большой и за последние три года все востановилось в популяции само собой, благодаря высокому уровню. Надо подождать когда рыбки подрастут. Но следы остаются. Окунь весь больной, его тупо отбраковывать некому. Он увеличился до размеров леща из-за обильной кормовой базы. Весь в пятнах и язвах.
Нужны новые правила в рыболовстве, а судака в вашем водоеме я бы отнес к краснокнижным и дрючил бы за него, если бы нашел в уловах. Как у нас за сазана. Если его найдут в момент нереста у тебя в машине - условка. Так же и с лещом. А сазан весь год краснокнижный. Так уже 5 лет подряд. И скажу Вам, что его размножилось столько... Могут же люди, если хотят.
Сергей Саликов, ну я. например, живу не в Чебоксарах, а в Новочебоксарске. Т.е. после ГЭС :) У нас рыбалка до и после ГЭС абсолютно разная в том числе и по судаку. И очень хорошо видна разница. Что такое течение там и тут. По мне так картина вполне логичная. Слева болота, справа река. Окунь в 700 грамм в чебоксарке обычное дело, возле чебоксар. Вот нижегородцы как-то жаловались что проблема у них с окунями. Летом когда вода цветет с Чебоксарской стороны волга напоминает жижу, что в меньшей степени можно сказать о другой стороне. Кстати. а как у вас в период цветения? Объемы воды то огромные...
Иван ВанниПух,
)))) Чебоксарку сравнил с болотом!)))))) Это, конечно, сорказм!) Мне напротив понравился проточный тип этого водохранилища. Ну конечно сложно что то сказать про верховье Куйбышевского в районе Новочебоксарска. Любое верховье водозхранилища имеет хорошую тягу и проточность, но чем ниже и чем шире, тем тяга слабее и вода цветет, не то слово. Вот опять же в Чебоксарке в районе Кстово и до Лысково, там все в порядке с проточностью, даже перекаты есть с бурлилками). А ниже Гес судака больше?
Сергей Саликов,
Ну почему то да... не из собственного опыта, а из общей статистики рыбачащих друзей сложилось четкое мнение у меня. Хотя опять же как говорят опытные люди, год на год не приходится. Бывает год и в тех краях тоже судак прет и хороший. Прессинга конечно везде хватает. А течка вверху Куйбешевского будь здоров :)
А болото оно ближе к Чебоксарам..
Иван ВанниПух, Я почему то думаю, прессинг особенно страшен на озерах-сам многократно убеждался...Для реки главное зло-ГЭС...
Илья Нужин, Но надо отметить, тот же прессинг в "Василе" реально огромен. На Совсем небольшой территории проточной воды там сосредоточено все кто только могут быть. Троллингисты, спиннингисты, сетевики... В огромных количествах. И почти все не местные :)
Иван ВанниПух,Это само собой) Ключевое слово-на небольшой территории)
А если водоем еще и замкнутый, да и брачки помогают-пиши пропало...У меня был такой пример,любимый мой жабовничек, о котором писал в НР. Сейчас его вообще спустили,но еще до этого щуку выбила армия спиннингистов,а затем и снасти в клеточку подоспели. Пока водоем был известен десятку рыболовов, даже без C&R шнура было полно...До сих пор тропинки протоптанные вдоль берегов сохранились,хотя от водоема одна лужа осталась...
Илья Нужин, Но надо отметить, тот же прессинг в "Василе" реально огромен. На совсем небольшой территории проточной воды там сосредоточены все кто только могут быть. Троллингисты, спиннингисты, сетевики... В огромных количествах. И почти все не местные :)
Иван ВанниПух,
Вот в том то и дело, если посмотреть на карту, то четко видно, где прессинг больше. А в Куйбышевском ниже Казани на 70 км редко бывает большой прессинг. Вот там рыбка и растет спокойно и сети рыбацкие ей не мешают. Классное у тебя место - Новочебоксарск!
Человек принцмпмально не берет ни одной пойманной рыбы.Но вегетарианцем не является,посему после рыбалки идет в магазин,на рынок и покупает там рыбу.Пойманную на сети и,в случае с рынком на 90% пойманную браками,тем самым стимулируя их к еще большим "подвигам".Не нужно бросаться в крайности,нужно просто понимать,что накормить всех желающих,забирая всю пойманную рыбу не получится и человеку(не рыболову),которому вы отдали рыбу,абсолютно безразлично-будет в реке завтра рыба или нет,но вот мне лично не безразлично,посему почти всю пойманную отпускаю.Почти,ибо иногда и очень мало беру,беру,что бы не спонсировать браконьеров.
Валерий Гончаров lesnik2011, Да.. про людей которым отдаешь рыбу отличное замечание. Им безразличны вообще все эти проблемы :)
Валерий Гончаров lesnik2011, Возможно немного не в тему, но покупая рыбу на рынке, рискуешь еще и своим здоровьем - после вылова пары сетей на натуральной сточной канаве, предупреждаю всех знакомых. Особенно это касается карася, он выживает где угодно. В крупных магазинах рыба прудовая, рыбхозная-пусть не такая вкусная,но по крайней мере безопасная и к бракам не имеющая отношения.
Есть еше одна общемировая тема ЯЙЦО И КУРИЦА)))))))))))))
Напишите комментарий к записи