"Калашников" от Norstream

"Всё нужное — просто, всё сложное — не нужно."
Михаил Калашников

Я всегда невольно провожу аналогию между спиннингами и стрелковым оружием. И то, и другое служит достижению определенных целей, обладая при этом специфическими качествами. Так есть дальнобойные спиннинги - снайперские винтовки, мелкокалиберные ультролайты, есть спиннинги удобные и звонкие,но жутко прихотливые. Но существуют условия, когда на первый план выходит выносливость, надежность и неприхотливость - определяющие свойства знаменитых автоматов Калашникова. Изящный невесомый бланк сможет удержать трехкилограммовую рыбу от спасительного рывка в заросли? Сможет тонкостенная палочка форсировать вываживание сквозь сплошной ковер ряски? И наконец, не жалко ли будет сломавшееся в апофеозе борьбы драгоценное удилище? Действительно,если достаточно мощное и одновременно легкое удилище имеет право на жизнь,то бюджетным оно скорее всего не будет по определению. А даже самое мощное удилище в специфических условиях ловли работает на грани фола. Я говорю о ловле в крепких местах. Это могут быть и коряжистые карьеры,и заболоченные жабовники,и лабиринты пойменных озер. Объединяет их главное-они не прощают слабых спиннингов.
Удивительно, но в линейке спиннингов Standart фирме Norstream удалось совместить огромный запас прочности с удивительно доступной ценой. В этом обзоре я расскажу о спиннинге, который уже несколько лет служит мне верой и правдой в нелегком деле добычи щуки из крепких мест - Norstream Standard 702 M с тестом 5-21 гр.

Технические характеристики.

Длина спиннинга равняется 213 сантиметрам, что обеспечивает неплохую дальность раброса,не в пример шестифутовым коротышам, и все еще удобную работу в твичинге. Кстати, именно твичинг является главным предназначением этого инструмента, о чем свидетельствует гордая надпись на комле - "Twitch Special". Вес удилища 146 грамм - довольно много по современным меркам, однако, поверьте, вся эта масса распределена в правильных местах. Тест по шнуру до 16 либров не оставляет сомнений - перед нами по настоящему мощное удилище с большим запасом прочности. Строй - рапира, само собой. Тест указан по воблерам,и указан довольно точно. Рукоятка разнесенная, выполнена из теплого и практичного материала EVA. При твичинге, указательный палец сразу находит свое место на переднем конце. Вообще, рукоять удилища довольно удобна, длина е является для меня эталоном для полутороручного спиннинга - удобно забрасывать двумя руками и при этом никакого дискомфорта при кистевых рывках. А вот катушкодержатель довольно примитивный, винтовой. Впрочем, тоже не вызывает нареканий до сих пор. Имеется на борту и петелька для крючка - мелочь, но приятно.

Заброс.

Как я уже говорил выше, спиннинг является чистокровным представителем бассовых рапир. Это накладывает определенную специфику на технику заброса. Инструмент дружит с резкими, силовыми забросами. Используя подобный стиль, я добивался полетной дальности в 35 метров для воблера-сотки и более 50 метров для десятиграммовой джиг-головки, что весьма неплохо.

Твичинг.

Удилище предназначено для твичинга среднеразмерных воблеров. Об этом говорит и весовая вилка теста, и общие ощущения на потрях. Конечно пятиграммовый воблер нагружать столь мощное удилище не будет, однако айковский ARMS MINNOW 70SP весом 8 грамм уже неплохо летит и ощущается в проводке. Оптимально спиннинг работает в диапозоне 10-15 грамм, превышать тест не стоит - например, при проводке Strike Pro Archback 100 весом 20 грамм, появляется склонность к проваливанию кончика. Размерность воблеров, попадающих в этот весовой диапозон – от 70 до 120 мм, что на сегодняшний день я считаю самым актуальным. Крупная рыба в наших жабовниках гость нечастый, а привередливая килошница зачастую предпочитает приманки по своему рту. Norstream Standard 702 M создан для твичинга, и твичинг - его стихия. Именно он раскрывает всю прелесть удилища – прекрасная сенсорика, отличная отзывчивость и управляемость. Каждый рывок и даже каждое шевеление быстро и точно передаются приманке. В этом плане бюджетный Стандарт ничем не уступает своим старшим собратьям. Твичинговая ловля у меня неразрывно связана с экстремальными условиями - мелководные заросшие водоемы, коряжник, ловля накоротке. И тут проявляет себя поистине потрясающая мощность этого удилища. Выдернуть из сплошного ковра ряски щуку-килошницу с несколькими корягами на шнуре? Легко! Отбуксировать бревнышко? Раз плюнуть! Перетащить через прибрежные камыши зубастую на два пятьсот? Пережили…

Джиг и прочее.

Как я уже говорил выше, Standard 702 M является ярким представителем твичинговых удилищ, разработчики не старались заложить в него какую-либо универсальность. Однако, можно найти джиговое применение и для него. Я говорю об американском джиге, когда ступенька выполняется непосредственно удилищем, и поклевка ощущается в руку. При подобной ловле отпадает необходимость в информативном кончике и на первое место выходит тактильная чувствительность удилища. И тут Standard 702 M показывает себя весьма неплохо. На десятиграммовой головке уже отчетливо ощущается и касание дна, и более мелкие нюансы подводных неровностей. Ничуть не хуже ощущается и поклевка – прямо в руку передается каждое движение челюстей окунька, зажевывающего съедобный силикон. Впрочем, есть у всего этого и отрицательная сторона. Из-за жесткости и излишней мощности удилище практически не нагружается при вываживании мелкого хищника,что приводит к частым сходам. Несмотря на это, при неимении специализированного джигового инструмента, стандарт вполне может выручить. Мне довелось половить легким джигом и окуня, и черноморскую скорпену.
Другим интересным экспериментом для удилища стала ловля на крупный вэки. К сожалению, полного контакта с приманкой установить не удалось, однако с забросом спиннинг справлялся неплохо, да и отличная сенсорика позволяла вовремя распознавать поклевки русского баса. Так что и с этим заданием Стандарт справился.

Недостатки.

Спиннинг бюджетный, и как любой другой бюджетный спиннинг обладает некоторыми недостатками. Первый недостаток уже обговаривался выше – это довольно большой вес. Но это обратная сторона прочности и надежности. Второй недостаток – дешевая фурнитура, причем по ощущениям запас прочности тех же самых колец много меньше запаса прочности самого бланка. У меня например в результате деформации ножки первого кольца потрескался лак. Впрочем, ничего криминального. А вот третий недостаток попортил мне много крови, и является им недостаточно плотный стык колен. Верхнее колено имеет обыкновение разбалтываться после пары часов агрессивного твичинга, а затем предательски улетать вслед за приманкой. Хорошо еще, если приманка при подматывании ни за что не зацепится… Пара подобных несчастных случаев научила меня время от времени проверять надежность соединения и своевременно пресекать разбалтывание. Впрочем, возможно, это проблемы моего конкретного образца.

Заключение.

Главная идея, заложенная в автомат Калашникова его создателем, Михаилом Тимофеевичем, выполнять боевую задачу в таких условиях, когда откажет любое другое оружие. И пускай в тепличных условиях АК выполняет ее хуже - имеет короткую прицельную линию, неудобный предохранитель и не самый рациональный приклад. Зато когда будет нужно, он с достоинством выдержит любуе испытания. Так и Norstream Standard 702 M уже четыре сезона несет свою вахту в тяжелейших условиях крепких щучьих мест. И когда старичек отслужит свое, я знаю наверняка, что есть только один спиннинг, способный занять это место в моем арсенале.