Почему именно он. Сначала я услышал о нем от своих товарищей, которые хорошо о нем отозвались. Далее длина 244 см - это то, что необходимо для ловли с лодок от 2.5м до 4.5 м и в условиях с заросшими берегами, строй Сверх-быстрый. Реально производитель не подвел ожиданий, и спиннинг работает от четвертого кольца, в его случае это 1/4 часть его длины.
Данная конструктивная особенность придает спиннингу хорошей чувствительности при ловли на джиг и возможность твичить без провалов крупновоблеры. Да и бросает он не так уж близко, как оказалось. При плетенке диаметром в 0.18 мм, джигу в 32 гр бросает на 70 метров. Пробовал груза от 10 грамм и выше. По вершинке начинает показывать от 14 гр, а в руку уже от 18 идет удар. По верху бросал 44 гр + оснастка.
Что касается дизайна и внешнего вида, то здесь ничего лишнего. Удилище оснащено достаточно плотным чехлом на липучке. Все выполнено в кла c сическом стиле. Двуручная рукоять из пробки с открытым катушкодержателем от Фуджи.
Благодаря открытому катушкодержателю и не глубокому батту, грязь туда не будет забиваться и спиннинг проще содержать в чистоте.
Восемь колецFujiAlconite. Расстановка колецNewConceptпридает дополнительный запас прочности. Обмотка так же выглядит весьма надежно. Производитель не пожалел крепежных материалов и лака.
Удобное штекерное соединение позволяет легко разбирать спиннинг, в отличие от стыков, где соединение идет внахлест.
Есть и минусы у данной модели. Это ее вес. Спиннинг достаточно тяжелый. Из-за строя сильные рывки рыбы приходятся на катушку, тем самым требуется установка более мощных моделей катушек. Оптимальными для моих условий будут 3000 и 4000 модели. Но это придает еще большую массу снасти или делает ее дороже, учитывая стоимость облегченных 4000 катушек. Так же производитель не позаботился о петельки для приманок на бланке. Хотя такая проблема есть и у более дорогих моделей.
В целом спиннинг соответствует всем современным требованиям качества и цене. Благодаря его неприхотливости он простит неосторожное обращение и прослужит долго его обладателю.
Тоже бесит отсутствие хуккипера на некоторых спиннингах.
Кстати, с обновкой!
Вадим, спасибо! На Виво ее тоже нет.
Наверное установка маленькой железной клипсы сильно увеличит стоимость палки! Х-)
Вадим, У них видать концепция такая.Чем дешевле тем лучше. Но отдам должное графиту который там используют. По ходу он реально стоит этих денег, хоть сам спин и выглядит простятски)))
Или у иппонцев такая логика: купил спин - лови без остановки, а не цепляй приманки за бланк... )))))
Вадим, все же я думаю дело в заказчике!!! Он попросил, они сделали!)
хук кипер не ставят для того, что бы сохранить бланк - когда за него цепляешь чебурашку и идешь, она постоянно стучится о стенки. В этом нет ничего хорошего - производитель лишь пытается по возможности продлить срок жизни спиннинга)
Андрей, это как посмотреть, я использую для этих случаев изоленту, чтоб не портить лак. Да в лодке во время движения есть такая проблема. Но и производитель мог об этом подумать, так же не есть хорошо, когда приманку цепляешь за кольцо! Я за хуккипер! На Ламике, Авиде, Лумисе, СД Родсе они есть, а вот у Графита, Рестива, Норстрима, Максимуса их нет((((( А графит не самый дешовый спиннинг.
Сергей, на стандартных хук киперах от fuji всегда будет биться - они все низкие. У дешевых корейцев они тоже низкие. Лишь фирмы которые продающие их отдельно как доп аксессуар делают их на порядок выше. Тот же Fuji съемные пластиковые держаки делает более высокими http://www.plat.co.jp/shop/catalog/product_info/language/en/products_id/18610/cPath/32_2305/fishing-gear-accessories/fuji-hook-keeper-ehkm-b.html
Андрей, я не видел такие в продаже. И еще можно было ставить как на гелевых ручках резинку, для амортизации. А реально я использую двойник длиной в 2.5-3 см + шарнир из двух колец 1 см + чебурашка в 32 гр диаметром 1.5 см и застежка с вертлюжком 2.5 см. Все это в тандеме составляет 6-7 см шарнирное соединение и я думаю что из увиденного меня не спасет (хуккикеры). тк в любом случае они будут биться о бланк, да и вес приманки не позволяет перегружать кончик удилища))). Наверное производителям для рынка России стоит пересмотреть конструкции спиннингов предназначенных для ловли джиг приманками, защитив их от такого рода увечий)))
оставим сей вопрос производителям,хотя я думаю,что можно придумать какое-нить "ноу-хау",и чтоб безопасно и удобно,сам заимел Рестив,впечатлений уйма,особенно чуйка запредельная и тест на всех весах(в пределах теста) "реальный"Хоть и была только одна "недолгая"проба на воде,но скажу точно,что не капельки не пожалел вложенных "деревянных",и подумываю об еще одной палочке данной серии.....У меня 782 6-23гр......
Алексей, я их в этом году от модели до 35 гр и выше все подержал и попробовал. Ниже не стал, тк нет необходимости. Оставил 244 см из-за длины, удобно очень. И хочу сказать, что бланки во всех случаях великолепно подобраны! Это факт. Я даже скажу, сто в средней ценовой категории это та "Рабочая лошадка", ей будет не сладко, но она будет делать свое дело!
Сергей, а для меня длинновато с лодки,у меня рост маленький,до этого был Фаворит2 244 см.,для меня длинно дело,приходилось перехыатываться при вываживании....какой посоветуешь для Волжского джига,глубины 4-10 метров?
Алексей, Если гнаться за универсальностью, то 210-230 см тестом до 35 гр., при условие, что в водоеме есть тяга), если нет, то можно до 28 гр. 10 метров все же не мелко. Строй можно выбрать среднебыстрый, быстрый, как в руке ляжет. Такой спиннинг подойдет для ловли разной рыбы, он и кинет по дальше. А вот, что касается марки и стоимости- это как уж бюджет позволит. Но спиннинги дороже 250 уе, как правило сильной разницы не имеют. Они могут отличатся фурнитурой, пробкой, реже графитом.ИМХО.
Еще хорош очень каст с такими же показателями для Волги, бывалые говорят что прослужит хороший набор не меньше 10 лет. Я попробовал в этом году, понравилось. Разница есть во многом, а принцип ловли тот же. С мультом можно применять более короткие и мощные палки не повышая вес снасти. Надо привыкать!
Сергей, а с Райзером знаком?Если да,то как он в сравнении с Рестивом?
Алексей, знаком. На мой взгляд, чуть по легче и по посылестей за счет строя. Опять же длина какая? Выглядит по приятнее и стоит по дороже. Выбрал рестив на судака из-за строя! https://spinningline.ru/rizer-832mh-p-14268.html с этой моделью я работал)))
рестивина тяжелая стекляшка, что интересного в ней находите я не понимаю..... наверное и не надо.
Михаил, назови своих серийных любимцев))) Из-за веса Рестив у меня далеко не на первом месте.
Сергей, любимцев нет))
Михаил, честно я тоже каждый год меняю палочки, надоедают быстро))) но лумис есть вот он конечно бомба s8400 walleys series.
802! 32гр. 70м,может 50м,Сергей!?
максим, можно! Леска serf sensor специально использовал, но правда с берега!
Себе в этом году тоже взял Рестив 902МН! Руки чешутся попробовать его в деле!
Напишите комментарий к записи