ИЗВИНИТЕ !
Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
ПОДПИСКИ ЛУЧШИЕ ЗАПИСИ ВСЕ ЗАПИСИ

Major Craft Restive 802MH

«Готовь сани с лета». Так гласит народная мудрость. Вот я и задумался, а что мне приобрести? Собираюсь ловить в большей степени с лодки джигом до 36 грамм или на мелководье крупновоблерами.  И так, остается определиться с длиной и строем удилища.  Длинным спиннингом можно далеко забросить приманку, но тяжелее затаскивать рыбу в лодку. Да и для анимации воблеров не совсем удобно.  Глаз пал на Major Craft Restive 802 MH .
Изображение 1 : Major Craft Restive 802MH

Почему именно он. Сначала я услышал о нем от своих товарищей, которые хорошо о нем отозвались.  Далее длина 244 см - это то, что необходимо для ловли с лодок от 2.5м до 4.5 м и в условиях с заросшими берегами, строй Сверх-быстрый. Реально производитель не подвел ожиданий, и спиннинг работает от четвертого кольца, в его случае это 1/4 часть его длины.

Изображение 1 : Major Craft Restive 802MH Изображение 1 : Major Craft Restive 802MH

Данная конструктивная особенность придает спиннингу хорошей чувствительности при ловли на джиг и возможность твичить без провалов крупновоблеры. Да и бросает он не так уж близко, как оказалось. При плетенке диаметром в 0.18 мм, джигу в 32 гр бросает на 70 метров. Пробовал груза от 10 грамм и выше. По вершинке начинает показывать от 14 гр, а в руку уже от 18 идет удар. По верху бросал 44 гр + оснастка.

Что касается дизайна и внешнего вида, то здесь ничего лишнего. Удилище оснащено достаточно плотным  чехлом на липучке.  Все выполнено в кла c сическом стиле.  Двуручная рукоять из пробки с открытым  катушкодержателем от Фуджи.

Изображение 1 : Major Craft Restive 802MH

Изображение 1 : Major Craft Restive 802MH

Благодаря открытому катушкодержателю  и не глубокому батту, грязь туда не будет забиваться и спиннинг проще содержать в чистоте.

Изображение 1 : Major Craft Restive 802MH

Восемь колец Fuji Alconite . Расстановка колец New Concept придает дополнительный запас прочности.   Обмотка так же выглядит весьма надежно. Производитель не пожалел крепежных материалов и лака.

Изображение 1 : Major Craft Restive 802MH

Изображение 1 : Major Craft Restive 802MH

Удобное штекерное соединение позволяет легко разбирать спиннинг, в отличие от стыков, где соединение идет внахлест.

Изображение 1 : Major Craft Restive 802MH

Есть и минусы у данной модели. Это ее вес. Спиннинг достаточно тяжелый. Из-за строя сильные рывки рыбы приходятся на катушку, тем самым требуется установка более мощных моделей катушек. Оптимальными для моих условий будут 3000 и 4000 модели. Но это придает еще большую массу снасти или делает ее дороже, учитывая стоимость облегченных 4000 катушек. Так же производитель не позаботился о петельки для приманок на бланке. Хотя такая проблема есть и у более дорогих моделей.

В целом спиннинг соответствует всем современным требованиям качества и цене. Благодаря его неприхотливости он простит неосторожное обращение и прослужит долго его обладателю.


  • 23
  • 1408
Ульяновск
23 комментария

  • Сахалинец
    May 7, 2013, 11:26 a.m. #
    {{ c15492 }}

    Тоже бесит отсутствие хуккипера на некоторых спиннингах. 

    Кстати, с обновкой! 

    • Ribachok
      May 7, 2013, 11:27 a.m. #
      {{ c15493 }}

      Вадим, спасибо! На Виво ее тоже нет.

      • Сахалинец
        May 7, 2013, 11:29 a.m. #
        {{ c15496 }}

        Наверное установка маленькой железной клипсы сильно увеличит стоимость палки! Х-)

        • Ribachok
          May 7, 2013, 11:34 a.m. #
          {{ c15499 }}

          Вадим, У них видать концепция такая.Чем дешевле тем лучше. Но отдам должное графиту который там используют. По ходу он реально стоит этих денег, хоть сам спин и выглядит простятски)))

          • Сахалинец
            May 7, 2013, 11:37 a.m. #
            {{ c15501 }}

            Или у иппонцев такая логика: купил спин - лови без остановки, а не цепляй приманки за бланк... )))))

            • Ribachok
              May 7, 2013, 11:39 a.m. #
              {{ c15502 }}

              Вадим, все же я думаю дело в заказчике!!! Он попросил, они сделали!)


  • Андрей Черников
    May 7, 2013, 1:26 p.m. #
    {{ c15511 }}

    хук кипер не ставят для того, что бы сохранить бланк - когда за него цепляешь чебурашку и идешь, она постоянно стучится о стенки. В этом нет ничего хорошего - производитель лишь пытается по возможности продлить срок жизни спиннинга)

    • Ribachok
      May 7, 2013, 1:50 p.m. #
      {{ c15514 }}

      Андрей, это как посмотреть, я использую для этих случаев изоленту, чтоб не портить лак. Да в лодке во время движения есть такая проблема. Но и производитель мог об этом подумать, так же не есть хорошо, когда приманку цепляешь за кольцо! Я за хуккипер! На Ламике, Авиде, Лумисе, СД Родсе они есть, а вот у    Графита, Рестива, Норстрима, Максимуса их нет((((( А графит не самый дешовый спиннинг.

      • Андрей Черников
        May 7, 2013, 2:27 p.m. #
        {{ c15518 }}

        Сергей, на стандартных хук киперах от fuji всегда будет биться - они все низкие. У дешевых корейцев они тоже низкие. Лишь фирмы которые продающие их отдельно как доп аксессуар  делают их на порядок выше. Тот же Fuji съемные пластиковые держаки делает  более высокими http://www.plat.co.jp/shop/catalog/product_info/language/en/products_id/18610/cPath/32_2305/fishing-gear-accessories/fuji-hook-keeper-ehkm-b.html

        • Ribachok
          May 7, 2013, 3:02 p.m. #
          {{ c15521 }}

          Андрей, я не видел такие в продаже. И еще можно было ставить как на гелевых ручках резинку, для амортизации. А реально я использую двойник длиной в 2.5-3 см + шарнир из двух колец 1 см  + чебурашка в 32 гр диаметром 1.5 см и застежка с вертлюжком 2.5 см. Все это в тандеме составляет 6-7 см шарнирное соединение и я думаю что из увиденного меня не спасет (хуккикеры). тк в любом случае они будут биться о бланк, да и вес приманки не позволяет перегружать кончик удилища))). Наверное производителям для рынка России стоит пересмотреть конструкции спиннингов предназначенных для ловли джиг приманками, защитив их от такого рода увечий)))



  • {{ c15525 }}

    оставим сей вопрос производителям,хотя я думаю,что можно придумать какое-нить "ноу-хау",и чтоб безопасно и удобно,сам заимел Рестив,впечатлений уйма,особенно чуйка запредельная и тест на всех весах(в пределах теста) "реальный"Хоть и была только одна "недолгая"проба на воде,но скажу точно,что не капельки не пожалел вложенных "деревянных",и подумываю об еще одной палочке данной серии.....У меня 782 6-23гр......

    • Ribachok
      May 7, 2013, 3:31 p.m. #
      {{ c15528 }}

      Алексей, я их в этом году от модели до 35 гр и выше все подержал и попробовал. Ниже не стал, тк нет необходимости. Оставил 244 см из-за длины, удобно очень. И хочу сказать, что бланки во всех случаях великолепно подобраны! Это факт. Я даже скажу, сто в средней ценовой категории это та "Рабочая лошадка", ей будет не сладко, но она будет делать свое дело!

      • {{ c15539 }}

        Сергей, а для меня длинновато с лодки,у меня рост маленький,до этого был Фаворит2 244 см.,для меня длинно дело,приходилось перехыатываться при вываживании....какой посоветуешь для Волжского джига,глубины 4-10 метров?

        • Ribachok
          May 7, 2013, 6:43 p.m. #
          {{ c15544 }}

          Алексей, Если гнаться за универсальностью, то 210-230 см тестом до 35 гр., при условие, что в водоеме есть тяга), если нет, то  можно до 28 гр. 10 метров все же не мелко. Строй можно выбрать среднебыстрый, быстрый, как в руке ляжет.   Такой спиннинг подойдет для ловли разной рыбы, он и кинет по дальше. А вот, что касается марки и стоимости- это как уж бюджет позволит. Но спиннинги дороже 250 уе, как правило сильной разницы не имеют. Они могут отличатся фурнитурой, пробкой, реже графитом.ИМХО. 

          Еще хорош очень каст с такими же показателями для Волги, бывалые говорят что прослужит хороший набор не меньше 10 лет. Я попробовал в этом году, понравилось. Разница есть во многом, а принцип ловли тот же. С мультом можно применять более короткие и мощные палки не повышая вес снасти. Надо привыкать!

          • Алексей Черногоров
            May 8, 2013, 12:08 p.m. #
            {{ c15601 }}

            Сергей, а с Райзером знаком?Если да,то как он в сравнении с Рестивом?

            • Ribachok
              May 8, 2013, 12:22 p.m. #
              {{ c15602 }}

              Алексей, знаком. На мой взгляд, чуть по легче и по посылестей за счет строя. Опять же длина какая? Выглядит по приятнее и стоит по дороже. Выбрал рестив  на судака из-за строя! https://spinningline.ru/rizer-832mh-p-14268.html с этой моделью я работал)))


  • Михаил Журавель
    May 7, 2013, 3:51 p.m. #
    {{ c15532 }}

    рестивина тяжелая стекляшка, что интересного в ней находите я не понимаю..... наверное и не надо.

    • Ribachok
      May 7, 2013, 3:53 p.m. #
      {{ c15533 }}

      Михаил, назови своих серийных любимцев))) Из-за веса Рестив у меня далеко не на первом месте.


      • Михаил Журавель
        May 7, 2013, 4:55 p.m. #
        {{ c15537 }}

        Сергей,  любимцев нет))

        • Ribachok
          May 7, 2013, 5:14 p.m. #
          {{ c15540 }}

          Михаил, честно я тоже каждый год меняю палочки, надоедают быстро))) но лумис есть вот он конечно бомба s8400 walleys series.



  • МФ
    May 7, 2013, 11:04 p.m. #
    {{ c15574 }}

    802! 32гр. 70м,может 50м,Сергей!? 

    • Ribachok
      May 8, 2013, 8:47 a.m. #
      {{ c15584 }}

      максим, можно! Леска serf sensor специально использовал, но правда с берега!




Напишите комментарий к записи