ИЗВИНИТЕ !
Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
ПОДПИСКИ ЛУЧШИЕ ЗАПИСИ ВСЕ ЗАПИСИ

Вопрос назрел о выборе катушки под УЛ.

Коллеги! Назрел вопрос о покупке катушки под УЛ спиннинг... Много смотрел, руками трогал. Облазил почти все магазины города, кучу сайтов, форумов и прочих блогов.... Ясности с каждым днем все меньше. Кроме того обозначилась еще одна проблема. Информации о понравившихся катушках на русском языке почти никакой, а переводчик гугловский с англоязычных сайтов такое переводит, что не только мозги сломаешь, пытаясь осмыслить перевод, но и руки, заламывая их от отчаяния.

У кого есть адекватная информация про следующие девайсы:

Mitchell Mag Pro Extreme 200 - 9+1 подш., 5,2:1, 0,18 мм/110 м, вес 160 гр.;

Mitchell Mag Pro Extreme 500 - 9+1 подш., 5,2:1, 0,18 мм/130 м, вес 180 гр.;

Mitchell Mag Pro Extreme 1000 - 9+1 подш., 5,2:1, 0,2 мм/200 м, вес 210 гр.;

Pflueger Patriarch 9525 - 9+1 подш., 5,2:1, 4 lb/110 yds (100 m), вес 159 гр.;

Pflueger Patriarch 9530 - 9+1 подш., 5,2:1, 6 lb/120 yds (110 m), вес 179 гр.

Может быть кому-то довелось подержать в руках или протестировать на деле. Поделитесь, пожалуйста, своими соображениями. Особенно интересуют люфты и биения.

  • 26
  • 3282
Нижний Новгород
26 комментариев

  • Александр Пудеев
    10 апреля 2013 г. 7:32 #
    {{ c13617 }}

    Купил недавно б/у Mitchell Mag Pro Lite 1000 LR-на первый осмотр очень качественная катушка.Плавный ход,никаких люфтов и посторонних шумов.Советую почитать украинские форумы,там есть кой какая инфа по данным катушкам.Многие Митчелами там ловят и довольны.

    А под какие цели присматриваете 200 и 500 размер?

    • Владимир Пакшенков
      10 апреля 2013 г. 12:39 #
      {{ c13651 }}
      • Александр, понятно, что 200 и 500 при таком весе самого гаджета могут стоять только на ультралайте. Вот под него и присматриваю. Вес палочки 88 гр. И если есть возможность - киньте пару ссылочек на украинские форумы...

  • Евгений Старовыборный
    10 апреля 2013 г. 10:32 #
    {{ c13641 }}

    Почему только эти производители? 

    • Михаил Коротченко
      10 апреля 2013 г. 11:20 #
      {{ c13642 }}

      Евгений, здесь и производитель один только марки торговые для разных регионов. а выбор скорее всео пал за счет качества-цена, у остальных производителей  с такой массой  катушки цена от  10-12 р начинается 

      • Владимир Пакшенков
        10 апреля 2013 г. 12:41 #
        {{ c13653 }}

        Михаил, совершенно верно. Плюс еще один нюанс: у китов типа Симано и Дайва девайсы с таким весом имеют пластиковые корпуса, а тут металл: алюминиево-магниевый сплав.

        • Евгений Старовыборный
          10 апреля 2013 г. 14:31 #
          {{ c13665 }}

           Сомнительное приемущестао.

          • Владимир Пакшенков
            10 апреля 2013 г. 15:24 #
            {{ c13676 }}

            Евгений, так почему же топовые модели катушек у любого производителя делают из металла? Металл - однозначно БОЛЬШОЕ преимущество ибо делает всю конструкцию более жесткой, следовательно стабильной. Меньше разбиваются посадочные места подшипников, следовательно дольше сохраняется плавность работы и меньше износ ходовой части...


  • Александр Яковлев
    10 апреля 2013 г. 11:50 #
    {{ c13644 }}

    Если купите митчела, на следующий сезон захочется другую, классом повыше.
    Лучше закажите сразу с японского магазина что-нибудь поинтересней и за адекватную цену.
    Я бы поступил так в этом году, если бы не купил в прошлом Naski ...



    • Евгений Старовыборный
      10 апреля 2013 г. 14:32 #
      {{ c13666 }}

      Поддерживаю.
      Я бы смотрел Шимано Ci4 на ebay.
      Выйдет дешевле и надёжней 100%

      • Владимир Пакшенков
        10 апреля 2013 г. 18:41 #
        {{ c13690 }}

        Евгений, я уже написал чуть выше об этом. Считаю большим плюсом этих девайсов металлические корпус и ротор. Си - хоть и качественный (возможно), но все-таки пластик. Да и на том же ebay разница в ценах сохраняется та же, что и в рознице, лишь абсолютные значения меньше.

    • Владимир Пакшенков
      10 апреля 2013 г. 18:43 #
      {{ c13692 }}

      Александр, я тоже кое в чем поступил так же. Цена имеет значение.


  • Михаил Хазов
    10 апреля 2013 г. 11:56 #
    {{ c13646 }}

    Так же присматривался к данным девайсам. Насторожили неоднозначные отзывы на ряде ресурсов, потому от их покупки отказался. Cам в итоге остановил свой выбор на 12м Rarenium, покупка естественно   "из-за бугра", потому как цены в РФ мягко говоря неадекватны на новые линейки от Shimano как минимум. 




  • yrenzii
    10 апреля 2013 г. 13:18 #
    {{ c13657 }}

    а по весу катушки - это надо к палке подбирать, купил себе здесь зимой "Graphiteleader" - Corto EX 792UL-T под микроджиг, вес палочки 92 гр., но ручка короткая и очень легкая, и с катушками легче 250 гр. просто не комфортно, хлыст перевешивает

    • Владимир Пакшенков
      10 апреля 2013 г. 13:36 #
      {{ c13660 }}

      Юрий, я примерял к хлысту носки 2000. Ничего кроме катухи не чувствовал. Палка в таком тандеме теряется, очень неудобно. По-этому и задался целью найти максимально легкую катуху и, желательно, защищенную от морской воды. По весу и защищенности эти гаджеты, по заяве производителя - то что надо. В крайнем случае такой гаджет не пропадет, встанет на еще более легкий спин.



  • Комментарий удален в связи с нарушением правил Портала
    • Владимир Пакшенков
      10 апреля 2013 г. 15:17 #
      {{ c13675 }}

      Александр, на ебае эти катушки стоят не более 6 тыр. даже с аукциона, а из Польши прямую покупку можно сделать за 5-5,5 тыр. Финансовые соображения не в последнюю очередь определяют мой выбор. Спасибо за совет, но, видимо, я уже окончательно определился с производителем, осталось определиться с конкретной моделью


  • Евгений Кислицын
    10 апреля 2013 г. 16:36 #
    {{ c13679 }}

    Есть в арсенале  Патриарх 9525. Катушка ОЧЕНЬ маленькая (значительно меньше 1000 по дайвовской классификации). Укладка средняя (провалы по обеим сторонам шпули). Ход легкий. Сброса петель на твичинге мелких минох нет. Если бы покупал сейчас катушку под УЛ, то точно купил бы на размер больше, а скорее всего отказался бы от Патриарха в пользу чистого японца.


  • Владимир Степанов
    10 апреля 2013 г. 17:21 #
    {{ c13688 }}

    ну значит так. я однозначно МПЛ 500. катушка очень хороша. кто бы что не говорил, но у дайвышимано нет аналогов в эти деньги.  Теперь о "зионах" и всяких "си ай фор"... Ничего в них особо нового нет. Графитовые композиты (на основе углеволокна) стары в катушкостроении как мир. Когда-то они уже пытались сделать "революцию" в катушкостроении, но видать еще не наступила революционная ситуация и они откатились в нишу бюджетного "дерьма". Сейчас новый виток "революции". Нас сейчас пытаются убедить, что все ошибки исправлены и материалы наконец-таки достигли "взрослого" состояния. Может это и так, но... много тут нюансов. Если металл более предсказуем по свойствам, то с композитом можно очень просто лохануться. Буквально небольшое отклонение от технологии и привет. 
    О прочностных и говорить нечего - можно сделать прочные посадочные места под подшипники, но в то же время этот корпус будет колоться при любом ударе. Соответственно есть компромисс  А вот правильный ли он... покажет время...
    Магниевые сплавы себя оправдали, а "молодежи" в виде композитов надо не только оправдывать себя, а еще развеять плохую репутацию "первенцев".

    Магний прочней и жёстче, чем Zaion, и намного жёстче, чем CI4. Это позволяет производителю сделать более компактный корпус с очень хорошими сенсорными свойствами. Заион с кулисой однозначно проигрывает магнию по компактности. Но. Единственный аргумент  Все производители стараются лишить свои катушки коррозионных элементов. CRBB, алюминиевый или даже титановый шток, нержавейка, титановое покрытие бортика. Какой всё это имеет смысл, если коррозионной деталью является корпус с ротором?
    лично я, брал бы митчел.

  • Лес
    11 апреля 2013 г. 10:05 #
    {{ c13718 }}

    Сам бы хотел взять "Mitchell" - MAG PREMIER 1000 FD, очень хорошо о ней отзываются, и цена небольшая, вот только в СЛ ее нет, видел в Удочкин.ру, там на 1000 руб. дороже. Вес 192 грамма.


  • Владимир Пакшенков
    19 апреля 2013 г. 0:19 #
    {{ c14477 }}

    Коллеги! Всем большое спасибо за участие и помощь в сборе информации. Заказал себе Mitchell Mag Pro Extreme 200. Вода уже жидкая. Как только опробую в полевых условиях - отпишу про свои ощущения. Так что жду посылочку.... и новых впечатлений!

    Удачи вам! Ни хвоста, ни чешуи.


Напишите комментарий к записи