Major craft rizer 702l (3-12г, fast)
Прошу помочь с подбором катушки ) Из всех рассматриваемых зациклился на nanci 2000///
NASCI 2000S
Major craft rizer 702l (3-12г, fast)
Прошу помочь с подбором катушки ) Из всех рассматриваемых зациклился на nanci 2000///
NASCI 2000S
По-моему, она мелковата для этого райзера. Хотя, как ловить
Тимур, например?
Ну тут уже насоветовали. Палка и вправду довольно мощная, поэтому и катушка логичнее будет смотреться на размер побольше. Я любитель дайвы, поэтому и предлагать буду из нее. Например, фримс'11 2506/2508 - неплохая катушечка, но ход не слишком гладкий, но не критично. Можно на градацию выше взять - Сертэйт/Брадия. Новое до 10 тр найти трудно конечно, но можно ( я Брадию 2500Р за 7 взял), либо с рук взять - часто в очень хорошем состоянии бывают.
Владимир, не смотрится такой размер на этой палочке, 2500 гораздо приятней. Либо смотреть что то мелкошпульное из Дайвы- что б бекинг не мотать.
Сергей, разговор о NASCI 2000S, бекинг тут, не нужен. По размеру трудно, сказать, сам себе хозяин, в выборе. Я даже на 7 граммовые, меньше 2500 от Shimano не ставлю.
Игорь, правильно конечно(не обратил внимание на S- не внимательно прочитал), вот только ну не смотрится эта катушка на этом спиннинге, я для себя так же меньше 2500 по шимане не рассматриваю, у меня 3000 старая ультегра на все палочки идет- одно плохо я себе запасную шпулю так и не купил, поэтому приходится леску перематывать частенько(то потолще для покрупней, то потоньше для легких игрушек). правда я частенько у жены палочку забираю побаловаться до 12грамм коротыш с Окумой 2000.
Сергей, хозяину решать, а нам советовать.
Сергей, приведите на рассмотрение пару моделей,буду благодарен!
Владимир, на мой взгляд хорошо пойдут уже озвученный Сол, Фреамс11, Калдия(не 11).
Ну и потом если ты дисконтник в нашем магазине- то тут вариантов становится гораздо больше включая Биомастеры......
Алексей, купите его, если хочется на Украине, в среднем 10 т.р.через неделю, будет у вас дома. Для меня это чисто, У.Л. подшпульный узел и ротор, палка о двух концах. В плюсе X-SHIP.
Разговор о размерности - ни о чем. Если она будет на джигах работать, то есть все шансы работать долго и счастливо, а если кренки или рывковые проводки, тогда да...
Райзер легкая палка, по этому по весу подобные катушки будут хорошо. Но вот мощи и надежности бы, на мой взгляд, в катушечки должно быть побольше чем наски.
Я бы посмотрел на что-нибудь от Ryobi - по качеству не плохи, тонких шнуров меньше 0.6 скорее всего будет, как мне кажется, так что с укладкой должно быть все ок.
Андрей, с 2500 в руке гораздо приятней сидит- хотя конечно может только у меня так. Конечно выбор сам должен сделать- лучше бы конечно попробовать и ту и другую- а там что лучше в руку ляжет(ну конечно если есть такая возможность).
Сергей, я согласен с Вами - надо брать, что в руку ляжет.
Игорь, красота и ровность укладки это конечно, бесспорно, плюс, но главное чтоб не петлила)
Хотя я тут общался на эту тему с одним человеком - его мнение, что катушка петлить сама по себе не может и что качество укладки ни как не влияет на сброс петель. А главный виновник петель - ролик лесоукладывателя. Я вот сам, наверное, тоже склоняюсь к такому выводу. Даже если посмотреть на японцев - они когда старые абушки кардиналы реставрируют под современную ловлю, а именно под тонкую плетню, они всегда работают над роликом. На ютюбе встречал видео где японец демонстрирует работу ролика - он начинает вращаться от того, что он его касается плетней, причем все легко и не принужденно.
Только что попробовал так сделать на nacsi 1000 и e-gee. На накси (0 ТО и 0 тюнинга) вообще не выходит, а вот на e-gee после полного сезона и смазки-перемазки что-то похожее проглядывается.
А на фотографиях красивая укладочка.
Я это так, к тому что было бы неплохо услышать мнения людей по этому поводу)
Андрей, ролик тут ни при чём, если он исправно работает. По своему опыту, тем более в лайтовой рыбалке, где снасти должны работать. как часы, скажу ещё раз. Только от укладки, катушкой лески и Т.Т.Д. шнура, зависит сброс петель.
Андрей, спасибо ща гляну)
ВООБЩЕМ МУЖИКИ НУЖНА КАТУШКА ДЛЯ ТВИЧА В ОСНОВНОМ ....nasci 2500 очень даже хороша,рассматриваю различные варианты в пределах 10 кусков!
Владимир, если 10 к то накси не очень вариант. За такие деньги есть шансы найти твин, если очень постараться, а из дайвы можно посмотреть что-то похожее на Sol
Игорь, глубокая шпуля не повод отказываться от катушки, согласитесь? Бекинг не зря придуман.
А на счет укладки не соглашусь - это не показатель отсутствия петель. Можно встретить фотографии с кривой укладкой, но люди руку на отсечение дают, что петель не бросает. Не уверен в этом, это лишь мое предположение, но думаю ровность укладки не решающий фактор в отсутствии сброса петель.
Андрей, у каждого своё понятие, ровной укладки. К тому же многие, не смотрят, за состоянием дужки, буртика, колец на спиннинге. Вы представляете, с какой скоростью происходит сброс плетни, со шпули. Во время этого сброса попадают бугры. канавки, и зазоры у края шпули, в которые может попасть плетня, если укладка, не айс. Отсюда и последствия,. в виде петель. А в купе, с мягкой, тонкой и старой плетнёй, на лицо весь ужас, такой рыбалки.
Игорь, ну да, процесс выглядит примерно так.
Просто для себя пока точно не определился, что тут основополагающий фактор. Вот и интересуют Вашим мнением.
Игорь, отверстия на шпуле у сола это декор в чистом виде)
Владимир, отверстие не на шпуле, а на корпусе, снизу. Таким способом, как я рыбачу, часто продираясь, вдоль берега, через коряги,кусты по колено в воде, не возможно оставаться сухим, особенно с утра, в россу. А бывает, что падаешь, цепляясь. за коряжки. И через эти отверстия, вода попадает в корпус. Поэтому и заделал, даже самому нравится, очень аккуратно и быстро.
Если рассматривать семейство наски,то я думаю не стоит заморачиваться с 2000(в реале 1000)размером под эту палочку.2500 должен вполне нормально войти.У меня 2500S отходила весь прошлый сезон без нареканий,петель не было вовсе(правда шнуры ниже 0.8 не пользовал).Изначально присутствует некритичный рокоток при работе.Для АЭРСИ шпуль намотка и должна быть безконусной,иначе получим только минус в метраже намотки(для S шпуль),для обычных небольшой обратный конус на мой взгляд всё же предпочтительнее.
Райзер (даже с таким тестом) довольно-таки мощная палка. Я бы брал размер 2500. тот же фримс 11 с мелкой шпулей вполне вписался бы. Если найдешь, то рарениум в си4. Солка, при всех ее приемуществах иногда попетливет, равно как и биомастер (у меня 11). Может быть это мне так "повезло". Если не напрягает большая передатка. то можно было бы рассмотреть баллистик, но там минус с глубокой шпулей. Я бы взял Митчел МПЛ 500. Он бы идеально вписался, на мой взгляд. Еще есть сефия в си4, но там по ценнику нужно искать...
А, да у калдий, кстати нет мелких шпулек ), а наски все-таки тяжелая. 270 гр как-никак
Я бы рекомендовал Daiwa Freams 2506 (нагрузка на фрикцион у данной шпули 3кг), в принципе, подходят на неё и шпули 2508, 2500
ВЗЯЛ daiwa revros mx 2004
легла в руку как литая
Я вообще не рассматриваю для спиннинга (любого) размер 1000,у меня Рестив 6-23 и Спайкер 2-10,на обеих палках размер 2500 (по Шимке),
на первом
на втором
Насчёт петлеобразования,здесь огромное колличество факторов,влияющих на сеё волшебство,главным,на мой взгляд, является уровень укладки шнура,лески и т.п.
Напишите комментарий к записи