Портал Магазин Опт SL Rods SL Boats Джиг-пари Expert Fishing Volgafishing
Добавить запись

Mora vs UR Rapala

Я уже давно использую на зимней рыбалке ледобуры импортного производства. С каждым разом замечаю, что количество людей, которые отдают предпочтение финнам или шведам, становиться все больше и больше

Изображение 1 :  Mora vs UR Rapala Люди готовы отдать деньги за хорошую вещь. Но вот выбрать ту или иную модель у многих вызывает трудность. Кто-то послушает своих знакомых, а кто-то понадеется на совет консультанта в магазине. Это все конечно хорошо, вот только каждая вещь иностранного производства заточена под конкретную задачу или условия. И надо четко это понимать.
Не давно, совсем случайно, ко мне в руки попал автомобильный журнал. Мое внимание привлек сравнительный анализ нескольких моделей автомобилей по схожим характеристикам. Не обладая глубокими познаниями в автомобильной тематики, я все таки  прочитал эту статью. И что самое интересное она была написана довольно понятным человеческим языком.
После этого мне пришла мысль, что нечто подобное я встречал в периодических изданиях рыболовной направленности, где проводились всевозможные тесты снастей и приманок. А вот публикаций на тему ледорубов было не так много. Многие из них были перегружены различной технической информацией. Например, о толщине и характеристиках металла, используемого в изготовлении ножей, об угле атаке ножей и т.д.
Я же решил столкнуть в едином поединке две фирмы шведскую Mora и финскую Rapala, продукция которых широко представлены на прилавках наших магазинов.
И так начнем. Кто же окажется круче и лучше: финн или швед. Постараемся разобраться в этом.
Свой рассказ я построю в манере последовательного обзора. Для начала пройдемся взглядом сверху вниз.
Ручка.
Этот то, с чем мы соприкасаемся постоянно. От ее исполнения зависит многое, в частности комфорт при бурении лунок голыми руками, удобство захвата и т.д.
У финна ручки выполнены довольно просто и без всяких изысков. Материал – пластмасса. Материал устойчив к нашим морозам. Но как всякая пластмасса она не очень приятна на ощупь, особенно в когда на улице изрядный минус. В отличие от финна у шведского представителя ручки приятны как в эстетическом так и практическом исполнении. Они выполнены из прорезиненного материала и имеют удобный упор внизу Изображение 1 :  Mora vs UR Rapala

Я ставлю +1 в пользу шведского ледобура.
Стык
Это очень важный элемент. Помниться мне как в былую молодость я одним усилием гнул стыки у отечественных ледобуров.
В этот раз начнем с шведа. Стык может иметь два исполнения в зависимости от модели. Первый вариант – классический (например, модель Mora Expert). Ледобур переламывается на две части и в собранном виде занимает немного места. Второй вариант – складывается только ручка за счет осевого замка (например, модель Mora Ice Artic)

Изображение 1 :  Mora vs UR Rapala

Рассмотрим первый вариант. Барашек, которым фиксируются обе части удобен в использовании. Само соединение за все время эксплуатации немного разболталось, но это нестрашно и поправимо. Но если приложить усилие (по большей части это просто привычка, которая перешла после использования отечественных ледобуров), то можно сместить одну часть относительно другой. Второй вариант – здесь ломаться просто нечему.
А что же нам представит финский малый. Здесь все просто. Складывается только ручка. В рабочем положении она фиксируется небольшим гайкой-барашком и шипом, который вставляется в паз. Вот только в отличие от шведа гайка-барашек чисто металлическая и голыми руками ее закручивать/откручивать не очень комфортно

Изображение 1 :  Mora vs UR Rapala
За счет разнообразия и удобства в эксплуатации шведский представитель вновь получает +1.
Шнек
Лично для меня важна длина шнека и его прочность. Что касается прочности, то у обоих представителей все в порядке. А с длиной ситуация очень интересная. За счет разнообразного модельного ряда у ледобуров Mora длина шнека варьируется от 32 до 80 см. Проще говоря, какой хочешь такой и выбирай.
У финской фирмы длина шнека у всех одинакова (исключение всего одна модель, которая позиционируется как «спортивный») и равняется 80 см. Так почему же надо обращать внимание на длину шнека?
Если вы бурите лед, толщина которого не превышает 70 см., то особой разницы не заметите. А вот если лед толще, то просверлить лунку в один заход с коротким шнеком будет проблематично. Он просто не сможет выбрасывать наружу раскрошенный лед.
Здесь я бы поставил +1 обоим представителям.
Ножи
Если посмотреть обсуждения на форумах, где речь идет о ледобурах, то тема ножей самая обсуждаемая. Чего только не прочитаешь. Но практика расставляет все точки над «i». В нашем случае, ножи имеют разное исполнение. У шведской фирмы Mora они исполнены в классической стиле – как два отдельных элемента. UR Rapala пошла по другому пути, и режущая часть изготовлена как единое целое. Но, несмотря на это, качество исполнения и заточки на высшем уровне у обоих представителей.
Теперь сравним наши ножи по некоторым параметрам.
1. Размер режущей части
Здесь преимущество у ножей шведского производства. Они спокойно умещаются в кармане верхней одежды, чего не скажешь о голове финского бура, которая находит место только в рыболовном ящике или рюкзаке. «Швед +1»
2. Стоимость нового комплекта
И снова преимущество у шведа. Стоимость нового комплекта ножей составляет 800-900 р. Режущая часть финского представителя стоит на порядок больше (2100-2300 руб.).
В последнее время появилась возможность производить заточку подсевших ножей. А некоторые магазины, которые продают ледобуры Rapala,  предлагают новую голову в замен старой плюс небольшая доплата.
Но как показывает практика, при нормальной эксплуатации ножи обоих представителей прослужат вам долго и счастливо. «Швед +1»
3. Чехол для ножей
Ножи острые как бритва и от того, как они защищены, зависит ваше здоровье.
У Mora классный чехол, который просто одевается и снимается как дома, так и на морозе. А вот Rapala почему-то не уделила, на мой взгляд, должного внимания этому элементу. Чехол небольшого размера.  Когда тепло и сухо не возникает особых проблем. А вот на морозе одевать его надо очень осторожно. К тому же фиксатор постоянно норовит выпасть из него. На одной из моделей ледобура Rapala я видел некий колпак, который закрывает все режущую часть. Вот этот вариант вполне заслуживает внимания.
Здесь бы я не стал выявлять победителя. Боевая ничья
4. Монтаж режущей части.
Наконец-то финн уверено получает плюс в свой адрес. Режущая часть крепиться всего одним винтом. Ей никогда не грозит участь двух ножей, когда один из них из-за ослабления крепления потеряет ориентацию. «Финн +1»
У шведа крепление классическое. Каждый нож крепиться с помощью двух винтов. На моей практике было несколько случаев, когда крепление ножей ослабевало. Но вообще это редкое  явление.
И так, подведем итого визуального осмотра Швед +5. Финн+2.
Теперь эксплуатационные характеристики.
1.   Размер в транспортном положении.
За счет разнообразного модельного ряда у шведской фирмы можно подобрать для себя ледобур с различной транспортной длиной. В линейке есть как откровенно малыши по этому параметру (Ice Micro имеет длину в транспортном положении 53 см.), так и довольно внушительные модели (Ice Arctic – 114 см.).
У финской фирмы длина длинна в транспортном  составляет 108 см. Что не совсем удобно при транспортировке. Швед+1
2.   Скорость и качество бурения.
Скорость бурения зависит от вашей техники и физического состояния. Лично я, незадумываясь поставлю +1 финну. Он одинаково сверлить лед любого состояния. Чего не скажешь о шведском представителе. По сухому льду все OK. Но при «сыром» начинаются проблемы. Лунку вы все равно просверлите, вот только это гораздо быстрее получиться сделать с финном. Финн +1
3.   Скорость сборки до рыбалки и после окончания.
До рыбалки особых преимуществ у обоих представителей нет. А вот после, когда к тому же на улице мороз стык (модель Mora Expert) у шведа обмерзает и приходиться вначале его освободить ото льда. Или взять, например, модель  Ice Arctic. Если вы пользуетесь телескопическим удлинителем, то по окончанию рыбалки вам придется приложить немало усилий, чтобы вернуть его в исходное состояние.
Если же взять финского представителя то, место крепления очень редко оказывается покрыто льдом. Финн +1
4.   Вес.
Параметр очень важный, если вам приходиться преодолевать большие расстояния. И опять преимущество за шведом, благодаря широкому модельному ряду. Швед+1
Если сложить все плюсы и минусы, то явным победителем становиться шведский представитель. И в этом я соглашусь.

На протяжении 8сезонов я эксплуатирую ледобур Mora Expert диаметром 110 мм. и серьезных нареканий он не вызвал
Но если речь идет о соревнованиях, то свой выбор я отдаю ледобуру Rapala  диаметром 115 мм. Я должен быть уверен, что при любом состоянии льда, я смогу с одинаковой скоростью сверлить лунки.
Самое главное – конечный выбор остается за вами. Удачи на рыбалке и ни хвоста ни чешуи

Алексей Волегов / volegov83

Автор: , опубликовано в блоге Личная страница Алексея Волегова

Опубликовано: 2012-11-19

Просмотров: 1266

Откуда: Свердловская область, Екатеринбург

Обо мне:

Страстно увлечен рыбалкой и все свободное время провожу на различных водоема Урала

  • В данном обзоре упоминаются товары, представленные в нашем магазине Развернуть
  • Expert Pro-усовершенствованная модель популярного ледобура Expert. Режущая часть ледобура осталась без изменений, основное ее отличие от модели Spiralen - наличие сферических ножей с прямой режущей...

    7 475  руб.
  • В модели UR RAPALA 1 ножи представляют собой «двухножевую» сменную головку, рукоять складывается.Направление вращения по часовой стрелке.Простые по конструкции элементы сопряжения (фиксация - винты...

    4 355  руб.

  • МФМФ в понедельник, 19 ноября 2012, 22:49 2012-11-19 #

    Привет! За те же "мани" предпочту титановый 110мм. бур. Сейчас использую наследственный самодельный(на заводе "Красное Сормово" изготовленный) из нержавейки! Диаметром около 130мм ножи полукруглые-КРАССОТА! К марту лёд на Горьковском водохр. до 0.8-1метра доходит и слоёный,как печёночный торт! Преимуществ у Моры перед моим только диаметр100 или 110(точно не помню) бурят одинаково! А к бурению по часовой стрелке такой лёд вообще не возможно привыкнуть! Так что я вообще не вижу преимуществ "скандинавов" перед тем же "НЕРО100",разве посимпатичнее может весят поменьше на 300гр.! Сезон начнётся выложу ТТХ своего нерж.друга!)

    • Алексей ВолеговАлексей Волегов во вторник, 20 ноября 2012, 17:47 2012-11-20 #

      максим,
      Я считаю мифом, что сверлить по часовой стрелки сложно и невозможно. Сам свободно "кручу" как по часовой, так и против.
      Основа таких рассуждений - консерватизм и\ли простое нежелание или просто привычка.
      Это сугубо мое мнение.


  • Алексей ЧерногоровАлексей Черногоров во вторник, 20 ноября 2012, 00:41 2012-11-20 #

    классная статья,побольше бы таких трудяг,да на благо обществу...Я взял шведа айс эксперт,качество очень понравилось,но для меня самым важным критерием стала стоимость ножей и режущей части.....спс за статью от лица всех пользователей...

    • Алексей ВолеговАлексей Волегов во вторник, 20 ноября 2012, 17:47 2012-11-20 #

      Алексей,
      Спасибо за теплые слова.


  • Тамара МышляеваТамара Мышляева во вторник, 20 ноября 2012, 01:27 2012-11-20 #

    Алексей, единственное чем бы могла соблазниться поменять свой старенький на новый это весом.  Но кроме цыфры 4 с точкой с слова вес, ни каких подробностей не увидела. Или уже спать хочу не фига не вижу??? Или не написано сколько он весит??? Ткните носом пожалуйста туда где вес указан!!!

    • Алексей ВолеговАлексей Волегов во вторник, 20 ноября 2012, 18:02 2012-11-20 #

      Тамара,
      В статье вес не указал.
      Специально для вас небольшая подборка
       1. Mora Expert -  2,55 кг.
      2.  Mora Ice Micro - 2,2 кг.
      3. Mora  Ice Pro - 2,7 кг.
      4. Mora Ice Arctic -  3,4 кг.
      5. Mora Nova System -   2,3 кг.
      6. UR Rapala - 3,0 кг.
      7. Тонар "Торнадо" - 3,05 кг.

      • Тамара МышляеваТамара Мышляева во вторник, 20 ноября 2012, 18:49 2012-11-20 #

        Алексей, спасибо большое, очень признательна. С уважением Тамара.


  • Микола ЗухарьМикола Зухарь во вторник, 20 ноября 2012, 09:49 2012-11-20 #
    Здравствуйте, Алексей! Извините, не сдержался. Просто, пользуюсь вот таким уже несколько лет :)

    Тоже не без недостатков, но болтик не металлический, транспортный размер и вес иные. 



    А есть и трехсоставные конструкции, хотя в этом случае не уверен про 115-размер. "Шведа" в малом размере не имею. Есть Mora Expert 130 и Rapala UR 135. До сих пор не могу понять, какой лучше. Условия рыбалки столь изменчивы :) И как Вы правильно заметили, каждый вправе выбрать что-то под свои желания. И это здорово.  Удачи!


    • Алексей ВолеговАлексей Волегов во вторник, 20 ноября 2012, 18:05 2012-11-20 #

      Микола,
      Мне лег в руку  Rapala UR 135. Безумно приятно им работать.
      Еще раз выскажу свое "мнение" - если мне скажут сделать выбор одного бура, то однозначно Rapala (даже с его высокой стоимостью)


  • СахалинецСахалинец во вторник, 20 ноября 2012, 16:57 2012-11-20 #

    А с моим талантом бурить все подряд - рекомендуецца иметь только барнаульский бур! Купил новые ножы и сверли лъод, а ежели увлекся - то и до нефти забурился. =-))))))

    А исчо в фильме Щербаковых видел резиновую кияночку, шоб лъод со шнека сбивать. Купил такую, радуюсь - дессительно очень удобно, а еще можно ею улов от хулиганов защитить! 

    • Юрий ШаргельЮрий Шаргель во вторник, 20 ноября 2012, 17:01 2012-11-20 #

      Видел я у них эту кияночку...Только в фильме про ловлю на джерки...Там они ей счук глушили,чтоб не брыкались сильно...А когда у них щука сходила с крюков,то они так облегченно говорили:"Все равно бы отпустили"))))Я ржал над ними))))

      • СахалинецСахалинец во вторник, 20 ноября 2012, 17:47 2012-11-20 #

        Нуууу, для таких целей финштукер существует. Хател я тут выложыть видео про нево, да побоялся - комрады осудят... ))) А киянка реально удобная весчь, особенно когда надо застывший барашек открутить, который все время во лёде, или ножи обдолбить (не боясь отколоть часть режущей кромки). 

    • Алексей ВолеговАлексей Волегов во вторник, 20 ноября 2012, 18:09 2012-11-20 #

      Вадим,
      Я не сторонник вообще отбивать лед от бура. Просто его жалко.
      Способ простой. Намерзший лед на шнек со времен "перемерзает" и стоит на очередной лунке можно при сверлении немного заклинить бур в лунке и приложить немного силы. Лед сам отпадет. Но эта операция требует определенного опыта. Ее нужно показать на практике.

      • СахалинецСахалинец во вторник, 20 ноября 2012, 21:04 2012-11-20 #

        Согласен, можно наверное с шнека лъод проворачиванием снять. Но когда обмерзли ножи и барашек для складывания бура, думаю иного пути нет.

    • Тамара МышляеваТамара Мышляева в четверг, 22 ноября 2012, 01:03 2012-11-22 #

      Вадим, про кияночку поподробней пожалуйста, я то его бедного всё время черпаком луплю. Погну аж, черпачёк лёд отбивая дома молотком выравняю. На следующий день всё повторяется.

      • СахалинецСахалинец в четверг, 22 ноября 2012, 08:09 2012-11-22 #

        В хоз.товарах (почти в каждом магазине) продаюцца маленькие кияночки с резиновой "ударной" частью. Я канечно взял побольше, чем нужно, но доволен. Места в ящике у меня все равно навалом, так что уголок под данный инструмент фсегда найдецца! А отбивать лъод с бура - одно удовольствие, даже не думаешь что можно чо-нить отбить или сломать, даже краска не слетает. Хотя енто как долбить... =-)


  • NikolsonNikolson в субботу, 24 ноября 2012, 02:01 2012-11-24 #

    Спасибо автору за проделанную работу. Склоняюсь к мысли взять Mora Ice Expert Pro 130. Но ещё пока думаю))



  • NikolsonNikolson в четверг, 29 ноября 2012, 00:24 2012-11-29 #

    Взял))


  • андрей бочкаревандрей бочкарев в воскресенье, 12 мая 2013, 21:12 2013-05-12 #

    у меня сотка казанцева от ТОНАРА.Стоит на порядок дешевле скандинавов(лутше за эти деньги купить два разных ТОНАРА).Ножи стоят 100р. можно купить 8-9 или 20-24 компплекта соответственно.скорость и легкость бурения примерно одинаковая.Давно известно ,что не финны ни шведы у себя снасти не производят(дорогая рабочая сила),а все производят узкоглазые умельцы.Делайте выводы!

    • Сергей ДеевСергей Деев в пятницу, 22 ноября 2013, 18:30 2013-11-22 #

      андрей,

      только этот тонар за 2 года я в хлам ушатал (отвалился шнек в неск местах и погнулась ручка, и разболталось соединение) а со шведом этого не происходит и за 5 лет эксплуатации



Широкотелая приманка Lip Shad Alive

Приманки класса «свимбейт» не стали популярными на территории СНГ. В первую очередь это связано с недостаточным предложением на рынке. Но сейчас, в эру интернет-маркетинга, все изменилось. Рыболовы могут заказать то, что хочется, а не то, что есть, тем самым прогрессивно формируя предложение. Повышенный интерес со стороны рыболовов к свимбейтам привел к тому, что в коробочках спиннингистов все чаще и чаще можно увидеть многосоставные приманки, поразительно похожие на живой кормовой объект ...

Дмитрий Соколов - Замыкая круг

Кстати, два года назад был снят запрет на ловлю в районе мостов, что довольно актуально для городской ловли, где мост – непременный атрибут речного пейзажа.

   Александр Марсов22 апр 2018

Здравствуйте Дмитрий! Расскажите о вашем опыте ловли головля на воблеры Salmo Tiny, какие расцветки можно назвать ...

   Александр Шамин16 апр 2018

Дмитрий добрый вечер. Ещё один вопросик. Если используете микро застежки или карабинчики,то какие,производители? Мне бы самые ...