ИЗВИНИТЕ !
Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
ПОДПИСКИ ЛУЧШИЕ ЗАПИСИ ВСЕ ЗАПИСИ

Такие разные Chubby

В каталогах Illex 2013 была засвечена интересная новинка, а именно Chubby Popper 42.

Изображение 1 : Такие разные Chubby

Поскорее бы он появился в продаже. На мой взгляд стоящий поппер.
В этом году на рынок вышло или анонсировано уже несколько моделей УЛ попперов - Duo Poco Poco 40 и Megabass Pop-X Jr. Видимо японцы нашли пробелы в рядах своих приманок.

Теперь к известному River2Sea Bubble Pop 35 можно добавить ещё 3 буратины с благородным происхождением.

  • 10
  • 1613
Нижегородская область, Нижний Новгород
10 комментариев

  • Константин Зенин
    1 ноября 2012 г. 17:25 #
    {{ c5526 }}

    Интиресная тема! надеюсь к весне появятся. Порадывать голавлика новиночкой:)

    • Андрей Черников
      2 ноября 2012 г. 17:51 #
      {{ c5559 }}

      Константин, за бугром уже можно приобрести ;) а вот будут ли в весених поставках - надо спрашивать у SL'овцев)


  • Александр Новиков
    2 ноября 2012 г. 22:35 #
    {{ c5562 }}

    Цитата: "Поскорее бы он появился в продаже. На мой взгляд стоящий поппер". ;)
    "Возьму уроки определения рабочих качеств приманки на глаз. Дорого".
    Вот тоже Чабби, значит, тож хорош? Что скажете?
    Подарили на прошлой неделе.


    • Андрей Черников
      2 ноября 2012 г. 23:02 #
      {{ c5563 }}

      Александр, чабби минноу тоже вызывал скептически настроенные ожидания, но меня он поразил. Jackall меня устраивает как производитель и все приманки от него занимают высокие позиции в моих рейтингах. Нет ни одной причины рассчитывать на неудачу.  По этому я ожидаю от него много)

      Дорого? С этим не поспоришь, ну как минимум не дороже chabby ssr на e-bay. 

      А про этого чабби даже не знаю что сказать, ну большой - факт. Подкололи? Не удалось, на мой взгляд ;)

      ЗЫ. Если Вы думаете, что авторитетность снастей меряется, в моем понимании, ценностью в деревянных рублях - Вы глубоко заблуждаетесь.


  • Александр Новиков
    3 ноября 2012 г. 14:14 #
    {{ c5566 }}

    Заголовок текста предполагает, как минимум, развернутый ответ и на мой вопрос.
    Ваше благоговейное отношение к марке вряд ли допускает возможность однозначной формулировки "на мой взгляд, стоящий поппер".
    На чем конкретно основан ваш взгляд в отношении именно этой приманки?
    Насколько уместно такое утверждение в отношении приманки, которую вы видели только на фото?
    Чем в этом случае обосновать тезис "стоящая" - особой геометрией приманки?
    Стоящая приманка или нет знает только рыба, ИМХО.
    Даже испытанная приманка может не работать в чьих-то, пусть и опытных, руках. 

    Фишмен-интернет итак зашлакован. Зачем плодить шлак? ;)

    • Андрей Черников
      3 ноября 2012 г. 16:30 #
      {{ c5568 }}

      Александр, стоящая - приманка которую стоить попробовать, приманка от которой я ожидаю таких же успехов как и от других приманок в этой линейке) Моё отношение к марке и опыт ловли воблерами из этой серии допускает мои надежды. (Все это мое ИМХО)

      Я не говорил, что воблер будет рабочий ;) Вы ведь с этим согласны? Под словом стоящий я не имел в виду рабочие характеристики и до сих пор не имею. 

      Что подразумевал под словом стоящая я уже сказал. Похоже мнения по поводу поста расходятся именно в этом месте) 

      Кстати, фраза "на мой взгляд" конкретный синоним ИМХО. Мое мнение на счет чего угодно складывается у меня самого и оно может быть основано хоть на расположении звёзд. На чем оно основано важно другим людям лишь в случае споров, когда я доказываю свои взгляды на что-либо. Честно тут спора не увидел, сначала не увидел даже вопроса на чем основано мнение, а судя по всему именно его Вы должны были задать в первую очередь.

      Да, с заголовком я явно пролетел, тут мне отпираться нечего. Но имелось в виду, расширение конкретной линейки конкретной фирмы.

      Вы ловили какой-нибудь линейкой воблеров и в Ваших руках она вся работала? Если бы такое было, Вы бы ожидали от новой приманки из линейки каких-то результатов? У меня есть опыт ловли и на простой чабби и на чабби минноу и на дипованный чабби минноу, все это позволяет мне делать выводы о линейке этих воблеров, а постоянство качества всей фирмы в целом их подкрепляет.

      В общем шлак-шлаком, а свою цель я достиг - небольшой круг людей узнал о новинке, так же как и я.


  • Angler
    4 ноября 2012 г. 8:30 #
    {{ c5575 }}

    Андрей, брать Illex это последнее дело , этот Сенсасовский Шакал стоит невероятных денег.... За что ???

    Этот поппер анонсирован на оф.сайте шакала за вполне приемлемую цену. Хороший он или нет , не половив  не поймешь. Маленьких попперов на рынке более чем достаточно, начиная с сохранившихся еще у кого то Tiny Tip , заканчивая Arms, есть они и у Смита, и у Марии, и у Бассдея.....

    Ваш анонс чем то напомнил А. Шанина с его Понтуном21 )))

    • Андрей Черников
      4 ноября 2012 г. 10:42 #
      {{ c5576 }}

      Angler, да, возможно Вы правы на счет количества мелких попперов на рынке. Но марию у нас в магазах не найти, бассдей мне не нравится - он тонет, про смит ничего сказать не могу - не пробовал. Армс - это уже совершенно другой размер 4гр не подергаешь нормально на удилке до 5гр. Ну а Тини-Тип - это ветеран и авторитет, который невозможно найти на рынке - есть небольшое количество счастливчиков, я к таким не отношусь.

      На ебее 15$, деньги не малые, но и выбор небольшой. Если бы было бы как у Шанина может и не надо было тратить 15$ =) 

      Попперов близких по характеристикам к tini-tip в продаже есть и довольно много, а вот близких к бабл поп не так уж и много. 


  • Angler
    4 ноября 2012 г. 16:04 #
    {{ c5591 }}

    15 баксов- это приемлемый ценник , что то дешево для Иллекса. 

    • Андрей Черников
      4 ноября 2012 г. 17:02 #
      {{ c5593 }}

      Angler, это у нас в России официалы цены подняли, на забугорных сайтах цена не так поднялась.


Напишите комментарий к записи