Катушка Mitchell Mag PRO LITE 500
Перерыв инет, так и не найдя нормальных отзывов, видя перед собой только лишь рекламные статьи или контекст в котором кроме количества подшипников ничего не было указано, решился протестить и купить сей девайс.
Все поиски упирались в ограниченное количество денег, и качество которое хотел получить за энную сумму.
Из претендентов в потолке 8 тыров рублей был лишь рарениум от шимано и пара моделек полуоблегчённой дайвы, всё это меня не устраивало в корне, т.к. рарениум уже был пройденным этапом и не хотелось больше приобретать катушки из углепластика.
Вариантов больше не представилось и мой выбор пал на магниевый митчел.
Характеристики у катушки фантастические магниевый корпус, магниевый ротор, 10 шариков, сплошная реклама в общем, очень долго сомневался вспоминая забитые в мою голову ещё с детства слова К. Кузьмина – В катушке достаточно 5 подшипников, всё остальное мусор.
Пришлось перебороть в себе этот фактор и купиться на рекламу от митчел, очень уж хотелось магниевую катуху, а не пластиковую.
Самое главное это её вес – 200 грамм при физическом размере как шима 2500 и всё железное.
ВАУ!
Для моего лайта самый сок, думал я нетерпеливо поглядывая на дни календаря, ожидая модную покупку.
Наступил день икс, итак первое впечатление:
Комплектуется неопреновым чехлом - приятно на песке...
Дизайн – чёткий закос под дайву, такой же остроносый корпус, в общем вид фешенебельный.
Ход мягкий и плавный, но сразу же чувствуется что все подшипники сидят в металле а не пластике, чувствуется как всё внутри подогнано в тютельку, жаль только со смазкой пожидились, можно было побольше запихать, в общем если купите лучше сразу добавить масла в шары и густой на гп.
Немного смущала высокая передатка катушки, но как оказалось нашему окуню это даже плюс.
После трёх месяцев эксплуатации катушка побывала в воде, пережила песчаную бурю, и была изрядно побита об различного рода препятствия.
Но тем не менее за эти три месяца усердной ловли, а ловлю я практически через день, а то и чаще
Механизм находится по всем признакам в идеальном состоянии, единственное что смущает это небольшой стук под нагрузкой, непонятно чем вызванный. В общем после первого ТО всё должно встать на свои места, но я думаю она мне прослужит ещё не один сезон.
Особенно приятно совершать минимум движений на твиче воблеров вытягивая слабину катухой.
Скажу сразу катушка не для джига, только воблерная ловля, и только лайт, в чём она мне очень понравилась.
Про подшипники и косметику.
Один подшипинк стоит на посадочном месте шпули, не нужен абсолютно, и ДВА в ручке!!!!!
То есть в самой катухе всего лишь 6 шариков, в принципе всё правильно сделали, только вот подшипники в ручке не особо понятны…
Да и кноб из евы отклеился от стальной направляющей, может конечно я её уже изтаскал конечно, но в целом всё отлично.
Как альтернатива шимане и дайве из углепластиков, просто супер.
Рекомендую.
Сергей, огромное спасибо за обзор!
Сергей, отлично! Все по делу. Катушка относительно новая, поэтому так мало реальных отзывов - одни только рекламные якобы "обзоры". Сам к ней присматривался. Ну и конечно же, не равнодушен к Ареалу. :-) Кстати, 2500 не много для него? Как балланс?
Владимир, баланс вполне гармоничный, в паре с ареалом чётко по переднему бортику
Что еще радует, то что СЛ "вещает" на всю страну. Новосибирск - тебе не абы что. Осталось еще ребят из Калининграда подтянуть, ну а там и до Ближнего Зарубежья рукой подать... :-)
Владимир, Калининград в теме..)
Сергей, спасибо за обзор.
Если нетрудно, ответьте на вопросы.
1. Рарениум был С4? Долго был? Умер или просто не пошел? Чем и где конкретно не устроил?
2. Подшипники в пластике это как-то особенно нехорошо? Неплотно сидят? Люфтят? Напрягают?
3. Не боится ли Маг Про относительных нагрузок? Я имею в виду нагрузки от приличных кренков на хорошем течении. Ведь размер зуба ГП там. судя по передатке, не айс.
4. Уверены, что небольшой стук лечится смазыванием? Опыт показывает - однозначно нет.
5. Объективно, что не понравилось (если было) в Маг Про по сравнению с другими моделями.
Спасибо за подробный ответ.
Александр, рарениум был с4, почти два сезона, одбоих продал, на первом появились люфты, и при активном твиче начались непонятки с ротором, ощущение будто он гнётся и вот вот сломается,
относительных нагрузок версия с повышенной передаткой думаю не боится, сам сильно не перегружал, но версия с меньшей передаткойй(традиционной не должна бояться ничего)
стук не лечиться, как показала практика он в силу конструкции появляется и на многих магах есть - знакомые хохлы говорят что на всех, но он не заметен при таскании воблеров только при джиге от 10 грамм.
все минусы я написал, кноб расстроил, а так всё отлично, было дело что на соревнованиях приходилось ей щук вытаскивать ка на лебёдке в паре с ареалом, т.к. было обилие травы через которую она получала свободу, про себя невольно думал что быстрее сломается ареал или катушка, в итоге весь комплект цел, хотя щучки грамм по 700 - 1 кг летали почти над водой.
на сколько я не люблю мясо но эта катушка с виду очень даже ничего
Это та катушка которая ещё и patriarch pflueger? По дизайну она мне нравится, частенько у хохлов мелькает. По словам одного пользователя не все гладко с фрикционом - неполучается точно настроить, хочется более изящный.
Очет замечтательный)
Андрей, да патриарх, но по мои сведениям патриархи более некачественно сделаны. материалы другой пробы что ли, в общем сплетни, у знакомого патриарх на следующий сезон отпишется)
Сергей, что-то внутри мне подсказывает, что у катушки не тот уровень, что бы делаться на разных заводах или из разных материалов для разных рынков. На кабыле висят патриархи, митчелы, вроде как, для европы. Что лучше или хуже не знаю.
Сам смотрел на эту катушку в конце 2011, но из-за фрикциона и малого кол-ва отзывов решил не брать.
Андрей, возможно, по поводу фрикциона - всё нормально настроить под 6 - 8 либров и палочку грамм до 7 - 10 вполне легко...
Сергей, замечательно) Но я пока не в поисках.
На будующее - буду знать)
Точно, Флюгер, но Патриарх ли? Цена у буржуев $109. Я так подробно все спрашиваю, поскольку ремонтник мне ее отсоветовал, четко указав на то, Шимано Рарениум выше классом, ремонтопригоднее и живучее.
Александр, да, наши ремонтники тоже плюются от всего кроме шимы), но я рискнул...
Сергей, спасибо за ответы.
Не очень понимаю, каково это "ощущение, что ротор гнется".
И что насчет ремарки "подшипники в пластике"? Плохо? Хорошо? Люфтят? Шумят?
Про первый Рарениум понятно. Скоро ли появились люфты и на каких нагрузках (что за вобы дергали: дипы, минноу, легкие, тяжелые?) И что со вторым Рарениумом, ведь продали оба? Спрашиваю, поскольку остро стоит вопрос о покупке именно Рарениума.
И как у Маг Про с чуйкой, он ведь стальной?
Александр, пластик разбивается как ни крути, наоборот не шумят и сначала ход обеспечивает пластик бархатный, но потом начинаются проблемы, у меня было два рарениума, могу с полной уверенностью сказать что маг не уступает им по качеству а за счёт магния и выигрывает, ах да,
ротор, а при пампинге риджа 90 и похожих приманок ощущение что крепление ролика лесоукладываетля (чёрное) прогибается, такое ощущение было на обоих рарениумах...
Александр, патриарх. В амереканской линейке есть модель весом ~157гр, ни в япоской, ни в европейской (митчел) линейке подобного нет. На фишербуке есть небольшое обсуждение, на дэйли ф есть обзор Mitchell Mag-Pro Lite, плюс где-то на просторах Украинского интернета видел небольшой, но грамотный обзорчик.
Андрей, патологоанатомы новых изделий с "Дейли Ф" - считаете, стоит им доверять?
Человек пишет обзор, поскольку пользуется изделием - вот ему стоит доверять, разве нет?
Александр, я , как бы, не выступаю за дф, но, на мой взгляд, стоит взглянуть на обзор в котором есть фото внутренностей/
А сам я ДФ не очень доверяю, прямо скажем 70% информации от них не проходит фильтр фигни.
Чем больше инфы тем лучше, и общение с владельцем - лучший источник.
Ps. Стоит ещё добавить, что я совсем игнорирую выводы экспертов с дейли-ф.
У знакомых с Рарениумами такие ж беды?
Александр, не слышал честно такого больше ни от кого, возможно не обращают внимания, ну или я слишком придирчив...
Спасибо, Сергей.
Как-то трудно переломить в себе стереотип, что Шима и Дайва - лидеры рынка - уступают Митчелл, многолетнему уже аутсайдеру на их фоне.
Но: задумался о покупке. ;(
1. Сколько стоит 500-ка?
2. Насколько понимаю, у них у всех передатка 6,2:1 или я о каких-то моделях не знаю?
http://www.ebay.com/itm/MITCHELL-ADVANCED-MAG-PRO-LITE-SERIES-/320930238113?&var=&
Любопытно, что у Флюгера (не Патриарх) есть одна моделька с малой передаткой:
http://www.cabelas.com/product/Fishing/Fishing-Reels/Spinning-Reels|/pc/104793480/c/104760180/sc/104837580/Pflueger174-Supreme174-XT-Spinning-Reel/847275.uts?destination=%2Fcatalog%2Fbrowse%2Ffishing-fishing-reels-spinning-reels%2F_%2FN-1102842%2FNs-CATEGORY_SEQ_104837580%3FWTz_l%3DSBC%253BMMcat104793480%253Bcat104760180&%3BMMcat104793480%3Bcat104760180%3Bcat104837580
3. Чернение металла обдирается?
Спасибо, Сергей. Извините, что донимаю. Не хочется тратить на Рарениум 6200 р, а потом переживать.
Александр, с чернением всё впорядке, проходила то внутренности как новые,
есть у них передатка 5,2:1 только стоит дороже
Сергей, спасибо за ответ. Ваши неразвернутые ответы порождают новые вопросы. Но назойливости и сам не люблю.
Сергей Мензелинцев
/Немного смущала высокая передатка катушки, но как оказалось нашему окуню это даже плюс. /
а в чём это выражается? Быстрее вымотать приманку из под носа у рыбы? :)
Виктор, нет, прогсто год выдался неординарным, и окунь реагировал на очень быструю проводку нанмного лучше)
Сергей,
а очень быстрая проводка - какими способами ловли намного лучше соблазняла окуня, чем обычно?
То есть: блёсны, мдж, воблёрты или ещё что?
Виктор, воблеры, твич аггресивный быстрый твич, с очень быстрой выборкой слабины...
Сергей,
ясно.
То есть в ваших условиях окунь именно у Вас лучше реагирует на быструю проводку.
А мне всегда приходится изгиляться: то он быструю хочет, то медленную, то ещё не пойми какую приходится изобретать...
Виктор, ну всякое бывает, я говорю про то что были моменты когда передатка более высокая была весомым плюсом и позволяла ловить больше, в какие то моменты это может быть и минусом, правда ничего не стоит крутить ручку катушки мдленнее, по крайней мере от этого меньше устанешь нежели наматывать со скоростью света))) *шутка)
ни где нет нагрузки на фрикцион.
это правда что намотка не ровная?
Сергей, какие плетеночки с ней пользовали? Еще вопрос: "мой лайт" как зовут, вес хлыста? На Майора AirLights S662MH как сей чУдный девайс встанет? Вес спиннинга 88 грамм.
Владимир, пешки дайва, и эйт брейд от пантуна, 0,8 мой лайт это ареал 66. вес 87, на мажора должна встать)
Сергей, спасибо за инфу. Что ж! Дождемся денег...
Теперь надо брать экстрим и дать обзор.
Владимир, экстрим??? экстриму вы имеете ввиду?
Сергей, я имел ввиду новую модель "Mitchell" - MAG PRO EXTREME 500 FD.
Купил сегодня и уже слегка разочарован... Катушка, оказывается, достаточно шумно работает... В магазине не расслышал... Подскажите, так и должно быть?
Евгений, с моим экземпляром всё впорядке.
Имеется катушка Mitchell Advanced Mag Pro Lite 1000, проблема в том, что шнур недоматывает на верх шпули (1-1,5 мм), а внизу шпули слишком много! И получается конус, как это исправить??? Где и какую шайбу убирают?
Андрей, вот тут есть про регулировку 7 пост http://kkuzmin.ru/forum/forum14/topic31/
Сергей, Спасибо, но проблема в том, что если убрать шайбу то не работает фрикцион! я даже не могу намотать шнур! гоняю лескоукладыватель в пустую!
Напишите комментарий к записи