Уважаемые рыболовы! С удовольствием отвечу на интересующие Вас вопросы по спиннингам Nordic Stage.
 | Евгений Малышев | в среду, 21 мая 2014, 19:49 |
Ничего не понимаю! Как можно достигнуть прочности по всему бланку? Ну был бы это одночастник-было бы понятно.В нашем случае это двучастник, связь волокон нарушена на стыке колен. Или вершинка и комель работают автономно? С уважением -Евгений.
 | Kir | в среду, 21 мая 2014, 20:01 |
Вершина и комель всегда работают практически автономно, ибо в области стыка образуется мертвая зона. Одна из основных задач при пректировании бланка максимально ее уменьшить, чтобы нагрузка более плавно перетекала из вершины в комель. Под большой прочностью по бланку подразумевается сравнение с обычной намоткой препрега на дорн.
С уважением,
| Евгений Малышев | в среду, 21 мая 2014, 19:24 |
x-torgue-перекрестная намотка углеполотна которая делает удилище значительно легче, но при этом оно остается достаточно прочным(описание). Вопрос-где прочным, или -как прочным? С уважением-Евгений.
| Kir | в среду, 21 мая 2014, 19:39 |
Где прочным? Палка становится прочнее там, где X-torque применяется. В нашем случае это по всему бланку. Как прочным? 45 градусов дают меньше скручивания и позволяют сделать толще стенку при сохранении строя и веса.
| Евгений Малышев | в среду, 21 мая 2014, 18:58 |
Заявленный тест по гр 3-12. Есть запас верхнего теста? как спин будет себя вести с воблером megabass vision oneten plus 1 ? (вес на 2гр превышает заявленный тест). Длинный вариант линейки cheater имеет вершинку по мягче при возможности можно перейти с воблеров на джиг, короткие варианты для твичинга (описание)---где грань между длинным и коротким вариантом? Или я чего-то не понял из описания? Кирилл, а как насчет хрупкости? Есть спининги знаменитых брендов(не буду перечислять-все наверное понимают о чем речь) и чуткие,и под нагрузкой отрабатывают на все сто%, а при переходе на новое место задел за ветку-хрусь! Как в этом отношении cheater 652l ? С уважением-Евгений.
| Kir | в среду, 21 мая 2014, 19:06 |
Небольшой запас верхнего теста по забросу есть, по проводке, все зависит от упористости воблера. Не очень упористый потянет. Этим мегабассом с этой палкой не ловил, так что сказать точно не смогу, по идее должен. Вся серия делится на длинные и короткие варианты. Короткие заканчиваются 692МН моделью. По хрупкости... Если стучать об ветки, то сломается однозначно. Ни одна графитовая палка удар не держит. Во всем остальном надежность один из основных критериев и этой серии и всех остальных.
 | Евгений Зимин | в среду, 21 мая 2014, 18:44 |
Здравствуйте Кирилл. Что можете рассказать оданном спиннинге джиг, отводной, кренки, твчинг миноу, запас про прочности чуйка в руку и т.д. Нужен универсал для ловли с берега на течении в первую очередь джиг и отводной анимация пассивных приманок.
| Kir | в среду, 21 мая 2014, 18:59 |
Добрый день!
732 - универсал с приоритетом под крэнки. Под Ваши требования я бы смотрел 762L, вершина у него пожесче. Джиг грамм от 3-4. Твитч до 70-80 мм мингоу, не очень упористых. Отводной грамм до 14-15. Обе палки заточены для работы именно на течении.
 | Вадим Никулин | в среду, 21 мая 2014, 14:49 |
Добрый день, Кирилл!
Наконец появилась хоть какая-то информация о спиннингах Nordic Stage.
Меня очень заинтересовал Joker MJ 742UL 0,8 – 7 гр. Довольно интересный спинн.
И в работе по микроджигу хорош. Вам как автору и разработчику большая благодарность!
Смотрел видеоролик и там проскочила фраза о его некой универсальности по приманкам.
Отсюда вопрос – справиться ли данный спин. с твичем воблеров, разумеется, в пределах тестового диапазона. Хотя, конечно, я не имею в виду твиченговую проводку в классическом понимании (резкие дёрги). Речь идет о мягком твиче, о потяжках, о коротких рывочках, достаточных чтобы разыграть воблер. А воблеры такие как - MEGABASS Live-X SMOLT, ZIPBAITS KHAMSIN Jr. 50 как SR, так и DR, Pontoon 21 Preference Shad 55 как SR, так и DR, CrackJack 38, 4 8, 58 как SR, так и DR. И другие воблеры подобные этим, как SR, так и DR. Поделитесь, пожалуйста, расскажите о возможностях этого спиннинга не только по микрождигу, это видно из ролика, но и по другим видам приманок.
С уважением, Вадим, Воронеж
| Kir | в среду, 21 мая 2014, 18:31 |
Вадим, добрый день!
Вы правы, вся серия Joker MJ претендует на некоторую универсальность. Я ловил не всеми воблерами, перечисленными Вами, но могу четко сказать, что многие не очень упористые SR-ки он на твитче потянет. C DR-ками все будет похуже, т.е. сдвинуть получится, но добиться четкого рывка - вряд ли. Не очень упористые минохи до 60-70 мм он протвитчит. Про вертушки с колебалками и говорить не приходится, с ними он работает вполне достойно. Но с вертушками не очень упористыми, номера до второго, максимум третьего, если это Меппсовский Комет.
Все же хочу сказать, что вариант MJ 742UL больше заточен именно под микроджиг с основными весами 1,5-4 грамма. Имеено на них он оптимально "раскрывается".
С уважением,
 | Геннадий Цой | в среду, 21 мая 2014, 13:44 |
Кирилл, приветствую.
Спасибо за вашу работу!
Я наконец-то долждался свой 852MHX (12-38 гр).
Посоветуете наиболее подходящую на ваш взгляд катушку для данной палки в среднем бюджете?
У меня в наличии, Daiwa FREAMS-11, думаю подойдет, но придется делить ее с другой (твичевой) палкой, что не удобно.
Взял еще из бюджетных новую Mitchell 300 pro, но когда распаковал ее, показалось, не маловата ли?
С уважением,
| Kir | в среду, 21 мая 2014, 14:20 |
Добрый день!
Спасибо за благодарность, очень приятно.
По размеру я бы ставил на эту палку 3000 по Дайве или 4000 по Шимано. Такого Митчелла не знаю, даже не держал его в руках, а вот Фримс в соответствующем размере подойдет. Более легкой катушкой в меньшем размере ловить можно, но будет некоторый дисбаланс, рука может быстро устать и скорее всего пострадает дальность заброса. Хотя последний параметр более зависим от толщины плетенки и укладки катушки.
С уважением,
| Геннадий Цой | в среду, 21 мая 2014, 14:30 |
Спасибо за подробный ответ.
Тут на сайте как раз обзор по шимано для джига, как раз 4000: Biomaster 4000FB
Видимо на нее и буду ориентироваться...
С уважением,
 | Александр Шестаков | в среду, 21 мая 2014, 12:06 |
Уважаемый Кирил будет ли что то в асортименте длина 305 тест 7-40гр под джиг (сравнимо с Heartland-X1002 MHFS) и сколько будет стоить. Я не ловлю короткими палками даже с лодки, твич и управление воблером это все понятно по строю и размерам, но вот джиг и не только с лодки, а так же и с берега до дальней бровки. 2.70 и 2.50 очень коротковато!!!!
С уважением Александр
| Kir | в среду, 21 мая 2014, 12:49 |
Добрый день!
Трешек к сожалению у нас нет и в обозримом будущем не будет.
С уважением,
 | Егор Титов | во вторник, 20 мая 2014, 13:46 |
Здравствуйте.
Помогите с выбором.
Выбираю спиннинг исключительно под твичинг. Ловлю в основном на воблеры от 5 до 20 гр.
Остановил свой выбор на Cheater 672M и на Cheater 662ML.
Больше склоняюсь к Cheater 672M, т.к. у модели Cheater 662ML нет запаса по верхнему тесту.
Какой реальный нижний тест у Cheater 672M?
Какой спинниг, по Вашему мнению, предпочтительнее будет взять для меня?
| Kir | во вторник, 20 мая 2014, 13:54 |
Добрый день!
На нынешний момент я не знаю ни одной палки под любым брендом, которая одинаково хорошо бы работала при твитче как с 5-ю так и с 20-ю граммами. В любом случае это будет компромисс. Если Ваши 5 граммовые воблеры имеют большую лопату, на 672М смотреть стоит. Если же они не очень упористы взял бы 662ML, т.к. серия Cheater довольно жесткая и продернуть 20 граммовый не очень упористый воблер он сможет.
| Егор Титов | во вторник, 20 мая 2014, 14:12 |
Спасибо за ответ. Прислуюшаюсь наверное к Вашему совету, возьму 662ML.
Абсолютно согласен с Вам - нет ничего универсального.
 | Евгений Кислицын | во вторник, 20 мая 2014, 11:51 |
День добрый!
Появятся в линейке удилищ кастинговые варианты джиговых палок? Если да, то когда? Распроотраняется ли пожизненная гарантия на бланки?
| Kir | во вторник, 20 мая 2014, 12:23 |
Добрый день!
Кастинг теоритически появится только в следующем году. Сейчас над ним идет работа. На бланки гарантия не распространяется, только на собранные нами палки.
Кирилл. с прочностью по бланку все ясно-спасибо.При просмотре видео где показанны испытания на стенде под нагрузкой (испытывались разные модели) показанно как медленно нагружается комель до определенных значений, как тоже самое происходит с вершинкой- проктически удилище сворачивается в кольцо. Затем все медленно возвращается в исходное положение. НО.......... допустим берет воблер щука с весом 3-4кг,мы с ней упорно боремся и вдруг она перерезает плетню-происходит резкий ( не плавный,заостряю внимание) отстрел вешинки в верх.При изготовлении спининга согласно технологии было использованно минимальное количество связующего материала. Как в этом случае будет вести себя мертвая зона в области стыка? Как бы плотно не подгонялся сам стык-нагрузка на него в этом случае колоссальная! С уважением-Евгений.
Евгений, на самом деле в том случае, который Вы описываете нагрузка столь колоссальной не будет.Примерно она будет равна хорошему продавливающему забросу с макс. весом приманки. Соответственно и мертвая зона будет вести себя так же, т.е. нагрузка уйдет с вершины в комель. У меня встречный вопрос, а как поведет себя при этом спиннинг, сделаный из обычного низкосвязующе содержащего препрега?
С уважением,