Алексей Гуров | в воскресенье, 31 августа 2014, 23:11 |
Добрый день, Кирилл. Интересует модель Scout 792MMH. Будет ли данный спиннинг хорошо работать в джиге как на водохранилище без течения(ямы 8-12 метров) так и на приличном течении(ямы 3-3.5 метра)?
Kir | во вторник, 2 сентября 2014, 12:52 |
Добрый день!
Если на водохранилище ямы заилены, то в руку можно будет почувствовать что-то грамм от 15-18 в зависимости от плетни и объема приманки. Если дно твердое то по низам грамм 10-12. Приличное течение Скаут держит хорошо, для этого палка в первую очередь и создавалась. По чувствтельности если леска не толстая и приманка не объемная с низов все показывает и отбивает в руку.
С уважением,
андрей шахов | в четверг, 28 августа 2014, 10:25 |
Здравствуйте Кирилл. Хотелось бы обновить парк удилищ. Чем, из Нордика, можно заменить Spiker 692ML. Только твич, в основном с лодки. Спасибо.
Kir | в четверг, 28 августа 2014, 17:57 |
Добрый день!
Из Нордика однозначно смотрел бы в качестве замены Читера. По конкретной модели... мне кажется что стоит обратить внимание на 662ML. Палка помощнее и покороче, но от 5 граммов при более-менее упористой лопате твитчит уверенно.
С уважением,
Дмитрий Степанов | в понедельник, 25 августа 2014, 20:31 |
Кирилл, твоё мнение - вес оснащенной вершинки влияет на чувствительность удочки? Я про УЛ и Лайт
Kir | во вторник, 26 августа 2014, 01:01 |
На чувствительность в руку? ИМХО нет. Чувствительность, если это не отрыжка вызвана волной. При чем здесь вес? Даже отрыжка это волна, но вот она создается именно распрягом удилища. Вес на растпряг влияет прилично.
Сергей Коновалов | в понедельник, 25 августа 2014, 11:18 |
Здравствуйте Кирилл! Скажите, Читер722 L сильно будет отличатся от Динамик 68 L в работе с воблерами .
C уважением.
Kir | в понедельник, 25 августа 2014, 19:57 |
Добрый день!
Отличие конечно будет. Динамик короче и мягче. Читер больше заряжен на жесткий твитч.
С уважением,
Сергей Коновалов | в понедельник, 25 августа 2014, 22:49 |
А у вас нет в планах твич спиннинга для комфортной работы с воблерами примерно от 2,5 гр.
C уважением.
Kir | во вторник, 26 августа 2014, 00:55 |
Так есть такие палки... Joker 662UL & Artist 662UL. Грамм до 7 дергают.
Сергей Коновалов | во вторник, 26 августа 2014, 12:36 |
Не, буду брать только чисто твич сп ,сколько палок для этой задачи пробовал не чего лучше ваших не находил. Я имел в виду спиннинги прежней фирмы с которой вы сотрудничали( Динамик Тс , Фаворит тс и Кандо 732мл),думал у вас появится к будущему сезону тс чуть ниже тестом чем Читер 722. Сейчас уже есть в арсенале Joker MJ 742 ,очень понравился ,особенно рукоять и вообще в работе.Живу на севере в поселке ,покупки почти всегда с интернет магазина по отзыв и консультациям экспертов.
С уважением.
Kir | в среду, 27 августа 2014, 15:02 |
Пока ничего более легкого в твитче появится не должно. Идет работа над еще парой серий, но там именно Вашего варианта нет.
Дмитрий Степанов | в воскресенье, 24 августа 2014, 18:24 |
Кирилл, добрый день, а в чем отличие 66-х Джокера и Артиста? Спососбы ловли, приманки, общий типаж?
С Уважением, Дмитрий
Kir | в воскресенье, 24 августа 2014, 20:14 |
Добрый день!
Назначение у палок в принципе одинаковое т.е. точечная ловля накоротке. Разница в строе - у Джокера более мягкая вершина и в чувствительности, где Артист намного лучше.
Ну и Артист из-за X-Torque намного мощнее.
С уважением,
Дмитрий Степанов | в воскресенье, 24 августа 2014, 21:35 |
Кирилл, ответь пожалуйста на ещё один немаловажный вопрос.
В случае поломки спиннинга - можно ли будет купить отдельно комель или вершинку от голого бланка???
Kir | в воскресенье, 24 августа 2014, 21:43 |
Решим. Но ИМХО есть смысл покупать голый бланк, если сломаная часть собиралась самостоятельно.
Дмитрий Степанов | в понедельник, 25 августа 2014, 20:25 |
Я заказл Артиста 66. Надеюсь, будет похожим на Ареал 66, ибо ждать новую серию - долго))). Нужна именно та жесткость, присущая этому Ареалу. И не концевой строй. Он позволял отлично управляться с вертушками и, при нужде, дернуть минноху... Опять же сдерживающая способность - я ареалом 66 вынул из коряг на мелкоречке щуку полтарашку, пойманную за хвост!!!!
З.Ы. от джокера отказался именно из-за более мягкой вершинки, она по моему восприятию, не подходит для вертушек .. ну и классность бланка Артиста тоже, наверное, сыграла роль)))
З.Ы, не видел ни того, ни другого - у нас они не продаются
Kir | во вторник, 26 августа 2014, 00:58 |
Ну, я точно не скажу, что Артист похож на Ареала. Класс сильно разный. Простой 66 Ареал помедленней и более мягкий. Если уж говорить о чем-то отдаленно похожем, то это Артист 702L.
Владимир Ковалев | в четверг, 14 августа 2014, 22:23 |
Добрый час! До скольки грамм общего веса приманка + груз по джигу можно перегружать без последствий на реке с течением 0.8м/с?
Nordic Stage" - Invader 832MMHX работа весами 12-28 + 3дюйма виброхвост, но иногда придётся ставить 30грам без приманки, вот и ломаю голову, может 852МНХ, но на сколько потеряю на низах и будет ли рвать окуню губы?
Kir | в пятницу, 15 августа 2014, 15:13 |
Добрый день!
Этот Инвайдер грамм на 5 по весу головы от верхнего теста перегружать можно смело. Естественно, заброс уже будет чуть не тот, но в целом без проблем. Если взять 852МН, по низам в плане чувствительности потеряете грамма 2-3, а вот мелкого окуня лучше ловить на ММН, чем на МН. В общем, остановился бы на 832.
С уважением,
Евгений Пузенков | в среду, 13 августа 2014, 18:44 |
Здравствуйте Кирилл.
Огромное Вам спасибо за Ваши спиннинги и рекомендацию. Сегодня пришёл заказ с SL с читером 692MH. Я просто в восторге!
Евгений Пузенков | в четверг, 7 августа 2014, 14:23 |
Здравствуйте, Кирилл.
Подбираю палочку для твича 130-х. Заинтересовал Cheater 682MMH. Как у него с верхним тестом? Это тест по дёргу или забросу? Сможет ли он дёргать при необходимость поинтера 128 и бализонга 130 на течении?
С уважением.
Kir | в пятницу, 8 августа 2014, 17:45 |
Добрый день!
Конкретно под 130-е я бы брал 692МН. 682ММН Бализонга потянет, а вот под Поинтером может уже подвалиться. Хотя если нужна какая-то обратная связь, то и ММН подойдет. Тест на всех Читерах по дергу.
С уважением,
Дмитрий Степанов | в среду, 6 августа 2014, 22:43 |
Кирилл, дайте пожалуйста вес бланка и вершинки бланка Джокера MJ 74. На сайте нету почему то
Kir | в пятницу, 8 августа 2014, 17:36 |
Добрый день!
А я их пока не получил. Как только будет инфа, сразу же выложим на сайт.
С уважением,
Дмитрий Степанов | в четверг, 14 августа 2014, 16:44 |
Общий вес бланка Joker MJ 742UL - 44.2 гр, вершинка - 9.2. Посадочное под тюльпан - 1.2
Бланк крашеный, верхняя часть вершинки белая, самый кончик - красный
Дмитрий Степанов | в понедельник, 18 августа 2014, 17:11 |
Кирилл, выскажу свое мнение - бланки надо продавать некрашеными. Как на фотках с предсерийными удочками!!! Ну мне оно так видится)))))
Kir | в четверг, 21 августа 2014, 16:44 |
Думали об этом, но все же хочется соблюсти какое-то сходство с серийными палками.
Арман Уразалиев | во вторник, 5 августа 2014, 00:12 |
Доброго времени суток. Подскажите пожалуста, а в линейке спиннингов Нордик Стэйдж планируется ли выпуск спиннингов в трехчастном варианте в тубусе по строю регуляр-фаст с жестким комлем, т.к. такой типаж спиннинга мне нравится больше всего, универсального по назначению. Спасибо с ув.
Kir | во вторник, 5 августа 2014, 02:38 |
Доброй ночи!
3-х частники пока не планировал. Спрос на них в разы меньше, чем на 2-х частники, поэтому сначала считаю нужным закрыть все варианты в 2-х частях.
С уважением,
Алексей Прохорский | в понедельник, 4 августа 2014, 23:11 |
Извените совсем забыл про "артиста". Значит пятый сын.
Так же с уважением!
Алексей.
Kir | во вторник, 5 августа 2014, 02:37 |
Да у меня как-то "сыновей" любимых и нет не бывает))) Есть необходимые требования к ТТХ каждой серии. И пока она не доводится до максимума как я ее вижу, в серию она не идет.
Алексей Прохорский | в понедельник, 4 августа 2014, 22:42 |
Здравствуйте Кирилл! Постоянно слежу за публикациями связанными со спинингами Нордик Стейдж, как на спининглайн так и на сайте нордика и заметил тенденцию или можно сказать уклон в сторону всех линеек (инвайдер, джокер и читер) кроме скаута. Сравните колличество публикаций. Даже в мелькающей слева рекламе все есть, а скаута нет. Странно! Как обладатель данного дивайса, замечу довольного покупкой, "обидно слющай". Складывается впечатление, что это третий( в нашем случае четвертый) сын отца из сказки про конька-горбунка. Почти изгой. Сразу скажу это не антиреклама, просто наблюдение.
С уважением!
Алексей.
Kir | во вторник, 5 августа 2014, 02:35 |
Доброй ночи!
Скаута обижать никто не хотел. Наоборот, я считаю, что это наиболее универсальный инструмент во всей линейке Нордика. И говорят о нем ну никак не меньше, чем о других сериях. Просто палок на руках пока еще не много, мало инфы.
С уважением,
Дмитрий Степанов | в воскресенье, 3 августа 2014, 22:14 |
Кирилл, привет!
Что можно рассмотреть под джиг 2-4гр+2дюйма. Окунь до 500гр, ну там щупачки разные в прилове. Хотелось бы хоть как-то форсировать вываживание.Joker MJ 712UL - ??? Будет он на твердом дне в руку отдавать 3-4грамма? Нитка, понятное дело, тонкая
Может из простых Джокеров выбирать... или Артист?
С Уважением, Дмитрий
Kir | в понедельник, 4 августа 2014, 18:43 |
Добрый день!
712 в руку будет отдавать при твердом дне и без серьезного ветра грамма полтора. По вершине в тех же условиях - меньше. 0,65 точно, меньше не ставил. ИМХО, если нужны именно 3-4 грамма, то я бы смотрел на 742 или 772. Для них это нормальный рабочий вес. Обычные Джокер и Артист 702 4 грамма отобьют в руку, но при хороших условиях. Как только будет ил, в котором отбоя не будет ни у какой из палок, ориентироваться по вершине будет удобнее с микроджиговым удилищем.
С уважением,
Дмитрий Степанов | в понедельник, 4 августа 2014, 19:00 |
Кирилл, а что с мощностью уJoker MJ 712UL ? Не хотелось бы затяжного вываживания окуня грамм на 500...
5 грамм - это верх по забросу? На агрессивной проводке вершинка и середина не будут проваливаться от 3-4гр+2 дюйма.
P.S. Более мощные модели Джокеров МJ не хочется - они длинные((
Спасибо за информацию!
Да.! забыл - Джокер 712 - он не очень сопливый?
Kir | в понедельник, 4 августа 2014, 19:50 |
Мощность: комля хватит, чтобы поднять 2 кг щуку. 5 грамм верх из-за вершины. Агрессивная проводка - не его. Вершина мягкая.
З,Ы, Комель жесткий - вершина от сопливой до среднежесткой.
Дмитрий Степанов | в понедельник, 4 августа 2014, 21:40 |
Кирилл, спасибо!
остановлюсь всё-таки на 742UL. Важнее 3-4гр пожестче провести
С Уважением, Дмитрий
Владимир Дадонов | в воскресенье, 3 августа 2014, 00:44 |
Здравствуйте, Кирилл. Планируется ли в ассортименте Nordic Stage аналог палки для джерков? Например, что нибудь похожее на Norstream FAVORITE II FAB II 682 JB
Kir | в понедельник, 4 августа 2014, 18:39 |
Добрый день!
Пока не планирую, надо завершить всю линейку спиннингов.
С уважением,
Сергей Коновалов | в субботу, 2 августа 2014, 19:50 |
Здравствуйте Кирилл! Обозначьте комфорт по твичингу воблеров для этой модели. Также интересует как будет работать с уокерами и возможности для вываживания в коряжнике ,траве.
С уважением.
Kir | в понедельник, 4 августа 2014, 18:38 |
Добрый день!
Комфорт по твитчу сильно зависит не столько от веса воблеров, сколько от их упористости. Скажем так, 742 нормально забросит приманку весом в 7 грамм. А вот хорошо продернет с этим весом, что-то более-менее упористое. По максимальному тесту, 128 Маг Сквад ИМХО его край. Вокеры для него не проблема, т.к. вершина чуть прослаблена. Комель и средняя часть мощные, выдирать даже трофей можно спокойно. У Спиннинглайна на Youtube есть ролик "Ловля трофейной щуки и судака" Так вот, там на вываживании восьмерки именно 742, десятка была на 772.
С уважением,
Дмитрий Степанов | во вторник, 29 июля 2014, 19:47 |
Получил сегодня бланки Читер 722Л и Джокер 762Л. Джокер - зачотный, буду собирать и ловить!
А вот с Читером пока я не дружу - сильно комлистый, тест, на глаз, заметно выше. Если на воде потом подойдет под мои нужды - оставлю...
Цвет бланков мне не очень понравился (особенно зеленый), да и привык я к голому графиту. С Читера я уже краску содрал)).
Kir | в четверг, 31 июля 2014, 09:56 |
Добрый день!
Читер палка довольно злая. Тест на ней прописан по воблерам.
Надеюсь на Ваше участие в акции по бланкам.
С уважением,
Дмитрий Степанов | в среду, 13 августа 2014, 21:12 |
Пока фурнитура не приехала - гну, трясу периодически Читера 722Л. Помоему это чисто лайтово-джиговая судаковая удилка.
З.Ы. пытаюсь с читером этим подружиться ))
Kir | в понедельник, 18 августа 2014, 11:13 |
Ненене, это в первую очередь палка для рывка. Все остальное уже вторично.
Дмитрий Степанов | в понедельник, 18 августа 2014, 17:08 |
Кирилл, Проверим))) Напишем))). Осталось недельку подождать, до прихода колечек, и сколько-то до конца сборки. Первая рыбалка у Читера будет судачья!!!! Жабовники до октября в траве, поэтому Риджи подождут!!!
З.Ы. в плане ловли сразу все понятно с Джокерами (и просто и МДЖ) - НАШИ правильные удочки)) !!!!!
Дмитрий Степанов | в воскресенье, 27 июля 2014, 22:14 |
Кирилл, спрошу на будущее. Что есть один в один похожее на Ареал 66. Считаю его очень удачным для ловли пеструшки на лесных речках. С удовольствием собрал бы подобное на Нордике
Kir | в понедельник, 28 июля 2014, 09:15 |
Добрый день!
А вот подобных палок пока нет. Джокеры и Артисты все же помощнее, и рассматривать их как альтернативу старого Ареала я бы не стал. Что-то похожее может появиться на следующий год, работа идет.
С уважением,
Андрей Черников | в субботу, 26 июля 2014, 15:11 |
Кирилл, добрый день!
Подскажите - какого цвета голые бланки у серии читер? Такого же медного или не окрашенный графит?
Kir | в воскресенье, 27 июля 2014, 10:31 |
Добрый день!
Бланк Читера крашеный как и серийная палка. Но без декола.
С уважением,
Алексей Ощепков | в четверг, 24 июля 2014, 04:51 |
Кирилл,здравствуйте!
Отвечу контрвопросом на Ваш вопрос,а другие производители зачем тогда кипер ставят?Деньги лишние у них?Очень нужная и удобная приспособа,не зря её и отдельно продают,но там конструкция не слишком удобная.Просто за такие деньги хотелось бы больше внимания к мелочам.
Kir | в пятницу, 25 июля 2014, 01:25 |
Доброй ночи!
Некоторая часть производителей ставят, большинство - нет. Отсутствие этого держателя на Нордиках - это принципиальная позиция, а не экономия.
С уважением,
Кирилл, добрый день!
Стал обладателем Cheater 682MMH, правда к сожалению не удалось еще опробовать, но 1-е впечатление очень приятное.
У меня к Вам несколько вопросов:
1. Я в основном использую Pointer 128 и это уже предельный тест, хотя я знаю что у Cheater тест по рывку, а не по весу приманки, но все же есть вопрос касательно теста. Стоит - ли постоянно нагружать бланк приманками с максимальным тестом или все-таки лучше пользовать 100 или 115?
2. Хотелось бы узнать ваше мнение касательно использования шнура Ponton21 Esentira 16-18lb для Cheater.
Заранее спасибо!
С уважением,
Эльдар
Добрый день!
нагружать по максимуму можно, палка на это рассчитана.
К сожалению этим шнуром не пользовался, сказать ничего не могу.
С уважением,