Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #61725 от Александр к Константин Кузьмин
Готов поделиться с коллегами-спиннингоманами своими знаниями и суждениями по любым вопросам - от матчасти спиннинга - до его идеологии и философии. С уважением, К.К.
ДВС Константин Евгеньевич, не дает покоя один момент, вот при ловле в коряжниках лучше применяется либо пуля либо оптикаемая форма ( по типу рыбьей голову), но так же Ведь такие формы можно и на чистых местах применять, так почему чебурашки не меньше применяются? Может какая то особенность есть в них перед оптикаемыми формами? Просветите пожалуйста!!! И так же вопрос про разборные груза, Я так понимаю у них единственное преимущество - это удобство? НЕ разборные надежнее, так какими вы пользуетесь грузами и производитель?с уважением!
1. Да, удлиненная обтекаемая головка лучше проходит коряги. Но с нею чуть хуже заброс.
2. Я сейчас в 3 случаях из 4 пользуюсь разборными. Но тщательно выбираю их - именно на предмет прочности. Особенно малые веса. В неразборных - в роли слабого звена часто выступает заводное кольцо.
ДВС Константин Евгеньевич, не дает покоя один момент, вот при ловле в коряжниках лучше применяется либо пуля либо оптикаемая форма ( по типу рыбьей голову), но так же Ведь такие формы можно и на чистых местах применять, так почему чебурашки не меньше применяются? Может какая то особенность есть в них перед оптикаемыми формами? Просветите пожалуйста!!! И так же вопрос про разборные груза, Я так понимаю у них единственное преимущество - это удобство? НЕ разборные надежнее, так какими вы пользуетесь грузами и производитель?с уважением!
1. Да, удлиненная обтекаемая головка лучше проходит коряги. Но с нею чуть хуже заброс.
2. Я сейчас в 3 случаях из 4 пользуюсь разборными. Но тщательно выбираю их - именно на предмет прочности. Особенно малые веса. В неразборных - в роли слабого звена часто выступает заводное кольцо.
С ув.,