Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #60434 от Геннадий к Константин Кузьмин
Готов поделиться с коллегами-спиннингоманами своими знаниями и суждениями по любым вопросам - от матчасти спиннинга - до его идеологии и философии. С уважением, К.К.
Константин Евгеньевмч здравствуйте.Есть мнение что поводок ''струна'' режет плетенку в месте соединения.Но нет желания навешивать вертлюжки,застежки и тд.Что вы думаете по этому? И каким узлом вы вяжете плетенку у ''струне''. Cпасибо.С ув.
Мнение отчасти справедливо, если нить - жесткая (ФЛ - как вариант) и толстая, а проволока - тонкая. При типовой же толщине гитарной "двойки" 0,4 мм, шнуры физического диаметра до 0,3-0,35 мм (это "заявленные" 0,2-0,25 мм) можно вязать без особых опасений напрямую. Это вернее, чем через "фурнитуру", которая часто не заслуживает добрых слов.
Константин Евгеньевмч здравствуйте.Есть мнение что поводок ''струна'' режет плетенку в месте соединения.Но нет желания навешивать вертлюжки,застежки и тд.Что вы думаете по этому? И каким узлом вы вяжете плетенку у ''струне''. Cпасибо.С ув.
Мнение отчасти справедливо, если нить - жесткая (ФЛ - как вариант) и толстая, а проволока - тонкая. При типовой же толщине гитарной "двойки" 0,4 мм, шнуры физического диаметра до 0,3-0,35 мм (это "заявленные" 0,2-0,25 мм) можно вязать без особых опасений напрямую. Это вернее, чем через "фурнитуру", которая часто не заслуживает добрых слов.
Я в 90% случаев вяжу клинчем.
С ув.,