Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #55496 от Роман Богов к Дмитрий Шабалин
Друзья, буду рад поделиться с Вами любыми своими знаниями и помочь советами при выборе снастей, в первую очередь конечно удилищ для спиннинговой ловли, с уважением, Дмитрий Шабалин.
Всё же на Pro Force 8102ML возможно поставить 32 гр. + манс предатор 7.5 или прям край 28+приманка? Или тогда рассмотреть вариант Pro Force Limited 812 ML? Кто из них по низу комфортней и с какого веса?
Задача выбрать палку с максимальным тестом 28 гр. и иногда 32 швырнуть без боязни и смены снасти, при этом с минимальным низом, для Горьковского водохранилища например, там тека нет совсем, 8 гр. достигают дна на любой глубине. Что-то много я хочу...
Если 32 г редко, а основные веса заметно меньше, то я бы рекомендовал PF-8102ML, по низам он будет более чутким, в хороших условиях можно и на 8 г ловить. PFL-812ML имеет более жёсткий бланк, вершинка менее информативная, по низам разница будет грамма 2. Но зато сенсорика на средних весах у PFL будет выше.
Добрый день, Дмитрий.
Всё же на Pro Force 8102ML возможно поставить 32 гр. + манс предатор 7.5 или прям край 28+приманка? Или тогда рассмотреть вариант Pro Force Limited 812 ML? Кто из них по низу комфортней и с какого веса?
Задача выбрать палку с максимальным тестом 28 гр. и иногда 32 швырнуть без боязни и смены снасти, при этом с минимальным низом, для Горьковского водохранилища например, там тека нет совсем, 8 гр. достигают дна на любой глубине. Что-то много я хочу...
PS Только джиг, никаких воблеров.
Если 32 г редко, а основные веса заметно меньше, то я бы рекомендовал PF-8102ML, по низам он будет более чутким, в хороших условиях можно и на 8 г ловить. PFL-812ML имеет более жёсткий бланк, вершинка менее информативная, по низам разница будет грамма 2. Но зато сенсорика на средних весах у PFL будет выше.