Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #53782 от Алексей Максимов к Илья Филиппов
Рад общению с Вами друзья!
С удовольствием отвечу на вопросы о технике и тактике, поделюсь своим опытом и знаниями современной спиннинговой ловли. Буду рад, если кому-то смогу помочь советом. Надеюсь, наше общение будет интересным и познавательным.
Валерий, здравствуйте. В продолжение темы УЛ еще несколько вопросов:
по шнурам:
1. чем не устраивает Нанофил (кроме узлов)
2. #0.2 использовали тоже от Варивас? Сильно ли отличается дальность по сравнению с 0.3?
3. не сложилось ли у Вас впечатление, что шнуры от СанЛайн в той же размерности что и Варивас тоньше почти на размер (ну на полразмера точно)?
4. использую СЛ СмоллГейм 0.2 за два месяца укокошил метров 50 на подрезание (по3-5м), используемые Вами шнуры так же теряют в прочности на таком длинном рабочем участке?
по поводку:
1. какая на Ваш взгляд оптимальная длина?
2. поводок спользуете в силу его невидимости, или больше для противостояния веткам, кустам и худо-бедно зубам?
3. чем руководствуетесь в выборе диаметра? Не пробовали использовать более толстый его и перегрызть и перетереть посложнее? (я вяжу 0.2 от Balsax примерно 3.8кг, выдергиваю за него зацепы с небольшой глубины или с прибрежной травы, если получается дотянуться)
по фурнитуре:
1. По каким причинам не используете вертлюжок при ловле на вертушки? (Я пользуюсь симбиозом от А-Элиты и комбинацией Понтуновской застежки и вертлюга от EF (в центре кучки),
один раз ловил с маленькой струной, попалась микровертушка которая за полчаса так закрутила 0.2 шнур, что он при малейшей слабине начинал ужасно сворачиваться в петли, два часа потом с балкона раскручивал, соседей пугал и ведь всем интересно было клюет или нет)
2. Какими то определенными застежками пользуетесь или тем что попадется?
1. У каждого из нас есть свои предпочтения. Я рыбачу только шнурами.
2. Да, то же Варивас. Нет, не сильно.
3. У меня не так уж и много было в работе шнуров от Санлайн. Поэтому не сложилось.
4. Если и подрезаю шнуры, то максимум сантиметров 50 и делаю это не часто. Один раз за 2 - 3 рыбалки.
Поводок.
1. Привязываю поводок из флюрокарбона примерно сантиметров 70.
2. Вот уж от щучьих зубов такой малый диаметр не спасает вообще. От части в силу невидимости. От части поводок противостоит траве, коряжкам, ракушкам, и кроме всего прочего за флюр не так перехлестываются и путаются приманки.
3. Флюр выбираю таким образом, чтобы его мощность уступала немног мощности шнура. Нет не пробовал. Тем более в ультралайте.
Фурнитура.
1. Мы с Вами говорим об ульралайте. Любая фурнитура утяжеляет приманку, а в ультралайте это не есть хорошо. Ни каких перекрутов шнура у меня не бывет. Здесь многое зависит от катушки я пользуюсь Дайва Экзист размером 2004.
2. Пользуюсь нахлыстовыми застежками торговой марки Стингер.
Валерий, добрый день. Спасибо за ответы. Хотелось бы еще уточнить Ваше виденее некоторых нюансов.
1. Выбирая ФК несколько слабее шнура Вы вкладываете какой-то определенный смысл? На Ваш взгляд какие негативные моменты возникнут при использовании более толстого поводка?
2. По поводу фурнитуры и утяжеления приманки. Вы имеете ввиду именно прибавку в весе или больше визуальное "загромаждение"? Или же просто Ваш опыт показывает, что снижается количество (а может быть качество) поклевок?
3. В фильме Вы акцентировали внимание на "солидовом" кончике, Вы имели ввиду классическую мягкую вклейку?
4. Какова роль катушки в перекручивании шнура? Ролик не пропускает скрутку, как бы гонит ее к приманке?
С уважением.
П.С. Катушкой я пользуюсь Шимано Рарениум Си4+ для японского рынка, тоже вроде не совсем лоховская. Здесь, все таки пожалуй, дело в блесне. Она самодельная, вращается строго в одну сторону. Ну и шнур тонюсенький.
1. При использовании более мощного поводка во время мертых зацепов мы будем рвать шнур и не факт, что на узле. Да и сам узел будет толще, а значит мешать забросу.
2. И первое и второе. А как следствие и третье.
3. Я имел ввиду не полый кончик, который называют "Тубуляр", а монолитный вклеенный "Солид".
Спасибо, картина постепенно вырисовывается. По поводу увеличения веса вертушки за счет фурнитуры: практика показательна, но она же не может точно показать за счет чего же изменилось количество полевок, за счет габаритов или за счет веса. Я так понимаю, увеличение веса не может влиять на прямую на рыбу, оно влияет на качество проводки и ее варианты? И то, мне кажется, полграмма вертлюжка сильно ничего не изменят. Хотя, возможно, в моем случае более толстый поводок (0,2 от полукилошного щурья в большинстве случаев меня спасает) сглаживает его влияние... ...и все это в комплексе снижает количество поклевок
Появилось много рокфишевых палок не с мягким а с жёстким монолитным вклееным кончиком (напримет в сериях MC KGLight или Graphiteleader FinezzaNeo), Вы имели ввиду именно мягкий? Мне самому не доводилось ловить вертушками на мягкий солид, какие Вы видете плюсы? Наверное, легкие приманки подальше бросит, а что еще?
Какие вертушки кроме "вьюновок" Вы еще используете? Ловите ли на микро воблеры (в т.ч. минноу)?
Мы с Вами говорим о ульралайтовой ловли. Вес моих вращалок колеблется в пределах полутора гр. прлюс - минус, а на тройнике присутствует опушка, которая в некоторой степени замедляет падение приманки. А поскольку часто ловля на малых реках ведется в местах, где глубина по колено, да еще и не редко присутствует растительность и забросы выполняются вверх по течению с последующей проводкой вниз по течению, то для меня дополнительные пусть даже пол грамма на приманки не желательно.
Чтобы говорить о жескости и мягкости вклеек, необходимо как минимум половить и теми и другими. Да и понятие мягкий и жеский у каждого из нас свое. Много лет ловлю содидной Финессой Корта. Вклейка передает работу маленьких блесен, будь то вертушка или микро колебалка и мы можем это очень хорошо видеть.
Кроме Вьюновок рыбачу на Маньячки - украинского мастера Игоря Непомящего. На вертушки словака Мартина Форбака. На прибалтийские Леонки. На японские вращалки Риверд Олд. И так далее.
Редко, но рыбачу и на микро воблеры, как на кренки, так и на миннохи.
Валерий, здравствуйте. В продолжение темы УЛ еще несколько вопросов:
по шнурам:
1. чем не устраивает Нанофил (кроме узлов)
2. #0.2 использовали тоже от Варивас? Сильно ли отличается дальность по сравнению с 0.3?
3. не сложилось ли у Вас впечатление, что шнуры от СанЛайн в той же размерности что и Варивас тоньше почти на размер (ну на полразмера точно)?
4. использую СЛ СмоллГейм 0.2 за два месяца укокошил метров 50 на подрезание (по3-5м), используемые Вами шнуры так же теряют в прочности на таком длинном рабочем участке?
по поводку:
1. какая на Ваш взгляд оптимальная длина?
2. поводок спользуете в силу его невидимости, или больше для противостояния веткам, кустам и худо-бедно зубам?
3. чем руководствуетесь в выборе диаметра? Не пробовали использовать более толстый его и перегрызть и перетереть посложнее? (я вяжу 0.2 от Balsax примерно 3.8кг, выдергиваю за него зацепы с небольшой глубины или с прибрежной травы, если получается дотянуться)
по фурнитуре:
1. По каким причинам не используете вертлюжок при ловле на вертушки? (Я пользуюсь симбиозом от А-Элиты и комбинацией Понтуновской застежки и вертлюга от EF (в центре кучки),
один раз ловил с маленькой струной, попалась микровертушка которая за полчаса так закрутила 0.2 шнур, что он при малейшей слабине начинал ужасно сворачиваться в петли, два часа потом с балкона раскручивал, соседей пугал
и ведь всем интересно было клюет или нет)
2. Какими то определенными застежками пользуетесь или тем что попадется?
С уважением.
Вечер добрый Алексей.
1. У каждого из нас есть свои предпочтения. Я рыбачу только шнурами.
2. Да, то же Варивас. Нет, не сильно.
3. У меня не так уж и много было в работе шнуров от Санлайн. Поэтому не сложилось.
4. Если и подрезаю шнуры, то максимум сантиметров 50 и делаю это не часто. Один раз за 2 - 3 рыбалки.
Поводок.
1. Привязываю поводок из флюрокарбона примерно сантиметров 70.
2. Вот уж от щучьих зубов такой малый диаметр не спасает вообще. От части в силу невидимости. От части поводок противостоит траве, коряжкам, ракушкам, и кроме всего прочего за флюр не так перехлестываются и путаются приманки.
3. Флюр выбираю таким образом, чтобы его мощность уступала немног мощности шнура. Нет не пробовал. Тем более в ультралайте.
Фурнитура.
1. Мы с Вами говорим об ульралайте. Любая фурнитура утяжеляет приманку, а в ультралайте это не есть хорошо. Ни каких перекрутов шнура у меня не бывет. Здесь многое зависит от катушки я пользуюсь Дайва Экзист размером 2004.
2. Пользуюсь нахлыстовыми застежками торговой марки Стингер.
С Уважением.
Валерий, добрый день. Спасибо за ответы. Хотелось бы еще уточнить Ваше виденее некоторых нюансов.
1. Выбирая ФК несколько слабее шнура Вы вкладываете какой-то определенный смысл? На Ваш взгляд какие негативные моменты возникнут при использовании более толстого поводка?
2. По поводу фурнитуры и утяжеления приманки. Вы имеете ввиду именно прибавку в весе или больше визуальное "загромаждение"? Или же просто Ваш опыт показывает, что снижается количество (а может быть качество) поклевок?
3. В фильме Вы акцентировали внимание на "солидовом" кончике, Вы имели ввиду классическую мягкую вклейку?
4. Какова роль катушки в перекручивании шнура? Ролик не пропускает скрутку, как бы гонит ее к приманке?
С уважением.
П.С. Катушкой я пользуюсь Шимано Рарениум Си4+ для японского рынка, тоже вроде не совсем лоховская. Здесь, все таки пожалуй, дело в блесне. Она самодельная, вращается строго в одну сторону. Ну и шнур тонюсенький.
Здраствуйте Алексей.
1. При использовании более мощного поводка во время мертых зацепов мы будем рвать шнур и не факт, что на узле. Да и сам узел будет толще, а значит мешать забросу.
2. И первое и второе. А как следствие и третье.
3. Я имел ввиду не полый кончик, который называют "Тубуляр", а монолитный вклеенный "Солид".
4. Пропускает, но не в таком количестве.
С Уважением.
Здравствуйте, Валерий.
Спасибо, картина постепенно вырисовывается. По поводу увеличения веса вертушки за счет фурнитуры: практика показательна, но она же не может точно показать за счет чего же изменилось количество полевок, за счет габаритов или за счет веса. Я так понимаю, увеличение веса не может влиять на прямую на рыбу, оно влияет на качество проводки и ее варианты? И то, мне кажется, полграмма вертлюжка сильно ничего не изменят. Хотя, возможно, в моем случае более толстый поводок (0,2 от полукилошного щурья в большинстве случаев меня спасает) сглаживает его влияние... ...и все это в комплексе снижает количество поклевок
Появилось много рокфишевых палок не с мягким а с жёстким монолитным вклееным кончиком (напримет в сериях MC KGLight или Graphiteleader FinezzaNeo), Вы имели ввиду именно мягкий? Мне самому не доводилось ловить вертушками на мягкий солид, какие Вы видете плюсы? Наверное, легкие приманки подальше бросит, а что еще?
Какие вертушки кроме "вьюновок" Вы еще используете? Ловите ли на микро воблеры (в т.ч. минноу)?
С Уважением.
Здравствуйте Алексей.
Мы с Вами говорим о ульралайтовой ловли. Вес моих вращалок колеблется в пределах полутора гр. прлюс - минус, а на тройнике присутствует опушка, которая в некоторой степени замедляет падение приманки. А поскольку часто ловля на малых реках ведется в местах, где глубина по колено, да еще и не редко присутствует растительность и забросы выполняются вверх по течению с последующей проводкой вниз по течению, то для меня дополнительные пусть даже пол грамма на приманки не желательно.
Чтобы говорить о жескости и мягкости вклеек, необходимо как минимум половить и теми и другими. Да и понятие мягкий и жеский у каждого из нас свое. Много лет ловлю содидной Финессой Корта. Вклейка передает работу маленьких блесен, будь то вертушка или микро колебалка и мы можем это очень хорошо видеть.
Кроме Вьюновок рыбачу на Маньячки - украинского мастера Игоря Непомящего. На вертушки словака Мартина Форбака. На прибалтийские Леонки. На японские вращалки Риверд Олд. И так далее.
Редко, но рыбачу и на микро воблеры, как на кренки, так и на миннохи.
С уважением.