Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #49923 от Оленченко Владимир к Григорий Безменов
Дорогие друзья! Буду рад помочь Вам в выборе рыболовных снастей, поделиться опытом и проконсультировать по продукции фирмы AIKO. С уважением, Григорий Безменов – разработчик и эксперт Aiko, знающий спиннинг - как снаружи, так и внутри.
1. Марго 195 ULS - как универсал, для микроджига, мелкоблесен и твичинга мелких воблеров.
2. Изабелла 206 - для микроджига и мелкоблесен и Бутч 175 - для твичинга воблеров и более крупных блесен. По цене эти два как одна Марго...
Условия ловли средние речки с несильным течением. Хочу и микроджиг, и летом чтоб можно было воблеры и поперы некрупные погонять (от 2 до 8-9гр). Что предпочесть - один универсал с ограниченным тестом или два более специализированных, в сумме - с более широкими возможностями.
На самом деле я бы наверное в этом случае предложил подумать бы не о солидной Марго, а о тубулярной - 205УЛТ... просто 8-9г для указанной вами Марго - явный перебор.
Впрочем, давайте подождем вашего диапазона весов под мдж, а там уже попробуем определиться...)
я понимаю, что в пределах теста. просто если вести речь об мдж, то я бы разделил бы его на две категории - до 1-1,5г и свыше... если первый вариант, то я бы порекомендовал больше тубулярное удилище.
насколько я понимаю, у вас всеж второй вариант. в этом случае, все вполне оправданно и гармонично. изабелла под указанные веса пойдет, бутч - тоже без проблем. бленсы - не очень хорошо для бутча, но при необходимости...
ну а если всеж марго, то я все равно посоветовал бы тубулярную - 205УЛТ, которая будет более ун иверсальна в озвученных вами параметрах.
Доброго времени суток, Александр!
Какой бы Вы вариант предпочли?
1. Марго 195 ULS - как универсал, для микроджига, мелкоблесен и твичинга мелких воблеров.
2. Изабелла 206 - для микроджига и мелкоблесен и Бутч 175 - для твичинга воблеров и более крупных блесен. По цене эти два как одна Марго...
Условия ловли средние речки с несильным течением. Хочу и микроджиг, и летом чтоб можно было воблеры и поперы некрупные погонять (от 2 до 8-9гр). Что предпочесть - один универсал с ограниченным тестом или два более специализированных, в сумме - с более широкими возможностями.
Заранее благодарен.
Здравствуйте!
А можно уточнение насчет весов мдж?
От этого очень многое зависит...
На самом деле я бы наверное в этом случае предложил подумать бы не о солидной Марго, а о тубулярной - 205УЛТ... просто 8-9г для указанной вами Марго - явный перебор.
Впрочем, давайте подождем вашего диапазона весов под мдж, а там уже попробуем определиться...)
Всё в пределах теста!
Изабелла 206 - для микроджига от 1 до 5 гр, Бутч 175 - для воблеров и поперов от 2-3 до 8-9 может до 10гр. Плюс блесенки в пределах теста каждой.
Вопрос в том, правильная ли мысль купить два боле-мене специализированных, чем одну "универсальную".
я понимаю, что в пределах теста. просто если вести речь об мдж, то я бы разделил бы его на две категории - до 1-1,5г и свыше... если первый вариант, то я бы порекомендовал больше тубулярное удилище.
насколько я понимаю, у вас всеж второй вариант. в этом случае, все вполне оправданно и гармонично. изабелла под указанные веса пойдет, бутч - тоже без проблем. бленсы - не очень хорошо для бутча, но при необходимости...
ну а если всеж марго, то я все равно посоветовал бы тубулярную - 205УЛТ, которая будет более ун иверсальна в озвученных вами параметрах.