Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #49060 от Максим Пестрячёв к Григорий Безменов
Дорогие друзья! Буду рад помочь Вам в выборе рыболовных снастей, поделиться опытом и проконсультировать по продукции фирмы AIKO. С уважением, Григорий Безменов – разработчик и эксперт Aiko, знающий спиннинг - как снаружи, так и внутри.
Здравствуйте! Имею палочку espada, длина 2,4, тест 3-8... Но вот даже на 0.15 шнуре вообще не чувствую приманки весом до6 грамм. Посоветуйте пожалуйста, что не так? И за одно: посоветуйте приманки оптимальные для этой палочки. В ультралайте первый сезон.. Ловлю с берега, живу в Нижнем Новгороде, но выбираться получается на реку (Ока) только в Павлово.
Прежде чем я буду отвечать на ваш вопрос, мне хотелось бы его уточнить.
А именно - скажите пожалуйста какая именно модель спиннинга у вас? Просто я что-то никак не припомню в линейке модели с этими параметрами... Более того, я вообще не помню, чтобы в серии эспада были удилища с таким тестом.
но если речь идет всеж именно о таком тесте и ловле в его пределах, то шнур 0,15 - черезмерно толстый... по мне, в таком случае нужен шнурок 0,3-0,4 по я.к. ну или 0,06-0,08...
что касаемо всего остального - увы, не смогу этого сделать при всем желании, т.к. не могу никак понять для какой-такой палочки нужны оптимальные приманки...
Esp 232L 3-10. И раз уж так на счёт шнура то какую катушку посоветуете, разумеется из aiko.? Но теперь с уточнением модельки вопрос остаётся в силе... Не серчайте, просто не мог пробраться в комнату (ребёнок засыпал), что б уточнить модель палочки. И приманочки я пробовал от aiko, (резину), мнепонравилось. Но пробовал на daiwa procaster, отсюда и вопрос по лайту. Спасибо за понимание и отзывчивость, и с новым годом!!!
Просто я в первый момент подумал было, что новый год наложил свой отпечаток на мое сознание и крыша слегка поехала... хотя и не пил вроде... слава Богу - разобрались и ваши первоначальные данные были несколько искажены. Ок, 232/3-10.
По шнуру в таком случае можно чуть вверх сместиться, т.е. до 0,08 - 0,10мм, хотя опять же это зависит и от самого шнура и от используемых приманок, водоема... по катушке... если именно из Айко, то выбор-то небольшой, т.к. на данный момент ассортимент ограничен всего двумя моделями. из них я бы посоветовал посмотреть на Кайзер... или всеж на Дайву))) люблю я ее и считаю, что с тонкими нитками Дайва оптимальна.
про чуйку. вы понимаете, чувствительность зависит от такого большого числа факторов, что в принципе достаточно субъективное понятие. и изменение одного из факторов (шнур, ветер, дно и пр) может достаточно сильно повлиять на результат и получить совсем иную картину, как в плюс, так и в минус. Если же речь идет о весах в диапазоне УЛ и Л, то тут вообще каждая мелочь имеет огромное значение. Да и результата в виде "стука в ногу" ждать не стоит, ни от какой палки. надо быть реалистом... легкие веса требует сбалансированной и деликатной снасти, по-возможности хороших условий и концентрации внимания.
я ведь правильно понимаю - у вас приоритетом идет именно джиг?
Да, в приоритете джиг и отводные конструкции... Но хотел и воблера подёргать.. Просто приобрести то приобрёл, а в тонкостях предназначения палочки не вник. Только на первом выходе на воду разглядел: special jig. Но по джигу 8-10 грамм она меня устроила. Попробовал поппер...и тут стало понятно, что никакого кое как вразумительного твичинга не получится... А что то другое для твича покупать пока не хочу принципиально: хочу полностью вникнуть как с этой палкой можно поступать, как и на что ловить.
нет, для твича она конечно не очень-то... если только эпизодически и небольшие. а вот под кренки и железки она очень даже подойдет. просто если на палке написан тест до ...Хг, это не еще не означает, что она будет с успехом работать со всеми приманками в этом диапазоне. во-первых тест может быть по забросу или проводке, а во-вторых джиг и твич - совсем разные нагрузки, особенно при использовании упористых, диповых воблеров.
Здравствуйте! Имею палочку espada, длина 2,4, тест 3-8... Но вот даже на 0.15 шнуре вообще не чувствую приманки весом до6 грамм. Посоветуйте пожалуйста, что не так? И за одно: посоветуйте приманки оптимальные для этой палочки. В ультралайте первый сезон.. Ловлю с берега, живу в Нижнем Новгороде, но выбираться получается на реку (Ока) только в Павлово.
Здравствуйте, Максим!
Прежде чем я буду отвечать на ваш вопрос, мне хотелось бы его уточнить.
А именно - скажите пожалуйста какая именно модель спиннинга у вас? Просто я что-то никак не припомню в линейке модели с этими параметрами... Более того, я вообще не помню, чтобы в серии эспада были удилища с таким тестом.
но если речь идет всеж именно о таком тесте и ловле в его пределах, то шнур 0,15 - черезмерно толстый... по мне, в таком случае нужен шнурок 0,3-0,4 по я.к. ну или 0,06-0,08...
что касаемо всего остального - увы, не смогу этого сделать при всем желании, т.к. не могу никак понять для какой-такой палочки нужны оптимальные приманки...
Esp 232L 3-10. И раз уж так на счёт шнура то какую катушку посоветуете, разумеется из aiko.? Но теперь с уточнением модельки вопрос остаётся в силе... Не серчайте, просто не мог пробраться в комнату (ребёнок засыпал), что б уточнить модель палочки. И приманочки я пробовал от aiko, (резину), мнепонравилось. Но пробовал на daiwa procaster, отсюда и вопрос по лайту. Спасибо за понимание и отзывчивость, и с новым годом!!!
Максим, нет проблем.
Просто я в первый момент подумал было, что новый год наложил свой отпечаток на мое сознание и крыша слегка поехала... хотя и не пил вроде... слава Богу - разобрались и ваши первоначальные данные были несколько искажены. Ок, 232/3-10.
По шнуру в таком случае можно чуть вверх сместиться, т.е. до 0,08 - 0,10мм, хотя опять же это зависит и от самого шнура и от используемых приманок, водоема... по катушке... если именно из Айко, то выбор-то небольшой, т.к. на данный момент ассортимент ограничен всего двумя моделями. из них я бы посоветовал посмотреть на Кайзер... или всеж на Дайву))) люблю я ее и считаю, что с тонкими нитками Дайва оптимальна.
про чуйку. вы понимаете, чувствительность зависит от такого большого числа факторов, что в принципе достаточно субъективное понятие. и изменение одного из факторов (шнур, ветер, дно и пр) может достаточно сильно повлиять на результат и получить совсем иную картину, как в плюс, так и в минус. Если же речь идет о весах в диапазоне УЛ и Л, то тут вообще каждая мелочь имеет огромное значение. Да и результата в виде "стука в ногу" ждать не стоит, ни от какой палки. надо быть реалистом... легкие веса требует сбалансированной и деликатной снасти, по-возможности хороших условий и концентрации внимания.
я ведь правильно понимаю - у вас приоритетом идет именно джиг?
Да, в приоритете джиг и отводные конструкции... Но хотел и воблера подёргать.. Просто приобрести то приобрёл, а в тонкостях предназначения палочки не вник. Только на первом выходе на воду разглядел: special jig. Но по джигу 8-10 грамм она меня устроила. Попробовал поппер...и тут стало понятно, что никакого кое как вразумительного твичинга не получится... А что то другое для твича покупать пока не хочу принципиально: хочу полностью вникнуть как с этой палкой можно поступать, как и на что ловить.
нет, для твича она конечно не очень-то... если только эпизодически и небольшие. а вот под кренки и железки она очень даже подойдет. просто если на палке написан тест до ...Хг, это не еще не означает, что она будет с успехом работать со всеми приманками в этом диапазоне. во-первых тест может быть по забросу или проводке, а во-вторых джиг и твич - совсем разные нагрузки, особенно при использовании упористых, диповых воблеров.