Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #49042 от Владимир к Григорий Безменов
Дорогие друзья! Буду рад помочь Вам в выборе рыболовных снастей, поделиться опытом и проконсультировать по продукции фирмы AIKO. С уважением, Григорий Безменов – разработчик и эксперт Aiko, знающий спиннинг - как снаружи, так и внутри.
Здравствуйте Александр!Какой из спиннигов Aiko Realizer 244 тест 4-24 или Aiko Arsenal 229 тест 3-21 посоветуете,джиг на стоячих и слаботекущих водоемах.Спасибо!
На этот вопрос трудно ответить. Оба спиннинга предназначены для джиговой ловли и выбор зависит от личных предпочтений и требований к характеристикам, а я их не знаю.
Я бы сказал так, если в приоритете визуальный контроль и работа в низах тестововго диапазона, а проводка план ируется относительно плавная, без подрывов, особенно в верхах теста - лучше првый вариант.
Если же приоритетенее тактильная чуйка, тестовый диапазон интереснее в верхаха, планируется использование также и под твич и прочее - второй вариант предпочтительнее.
А так - оба варианта очень хороши и конечный выбор зависит только от вас. Для себя я бы выбрал наверное Арсенал.
Здравствуйте Александр!Какой из спиннигов Aiko Realizer 244 тест 4-24 или Aiko Arsenal 229 тест 3-21 посоветуете,джиг на стоячих и слаботекущих водоемах.Спасибо!
Здравствуйте, Владимир! С Новым годом!
На этот вопрос трудно ответить. Оба спиннинга предназначены для джиговой ловли и выбор зависит от личных предпочтений и требований к характеристикам, а я их не знаю.
Я бы сказал так, если в приоритете визуальный контроль и работа в низах тестововго диапазона, а проводка план ируется относительно плавная, без подрывов, особенно в верхах теста - лучше првый вариант.
Если же приоритетенее тактильная чуйка, тестовый диапазон интереснее в верхаха, планируется использование также и под твич и прочее - второй вариант предпочтительнее.
А так - оба варианта очень хороши и конечный выбор зависит только от вас. Для себя я бы выбрал наверное Арсенал.