Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #42537 от Дмитрий Польшин к Константин Кузьмин
Готов поделиться с коллегами-спиннингоманами своими знаниями и суждениями по любым вопросам - от матчасти спиннинга - до его идеологии и философии. С уважением, К.К.
а обьясните почему именно такой вы бы сделали выбор рестив а не элемент?в чем секрет?пожалуйста ведь у элемента тэстовый диапозон вроде пошире до 60 гр а у рестива до 50 или рестив покачественнее или дело в строе спининга? или по дальнобойности есть разница?обьясните по подробнее.тоесть если выбор упадет на рестив а не элемент я об этом не пожалею ни когда.но ведь элемент строй средне быстрый и он кидучей получается чем рестив так?у рестива ведь быстрый строй.на сколько у рестива можно превышать верхний тэст?и со скольки грам они начинают работать?все никак не могу сделать выбор между ними
Сорри, но здесь "Консультации", а не затяжная переписка. Я свое мнение высказал. В день отвечаю примерно на 50 вопросов на разных форумах. Еще и на рыбалку нужно время оставить...
а обьясните почему именно такой вы бы сделали выбор рестив а не элемент?в чем секрет?пожалуйста ведь у элемента тэстовый диапозон вроде пошире до 60 гр а у рестива до 50 или рестив покачественнее или дело в строе спининга? или по дальнобойности есть разница?обьясните по подробнее.тоесть если выбор упадет на рестив а не элемент я об этом не пожалею ни когда.но ведь элемент строй средне быстрый и он кидучей получается чем рестив так?у рестива ведь быстрый строй.на сколько у рестива можно превышать верхний тэст?и со скольки грам они начинают работать?все никак не могу сделать выбор между ними
Сорри, но здесь "Консультации", а не затяжная переписка. Я свое мнение высказал. В день отвечаю примерно на 50 вопросов на разных форумах. Еще и на рыбалку нужно время оставить...
так я и пршу проконсультировать.вы мне ответили что рестив предпочли а не обосновали почему.