Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #41661 от Артем Люкин к Дмитрий Соколов
Уважаемые коллеги!
Я очень рад возможности общения с вами. Надеюсь, мне удастся поделиться с пользой для дела своим личным опытом спиннинговой и подледной рыбалки. Конечно он (этот опыт) довольно ограничен. Но буду счастлив, если отвечу хотя бы на часть задаваемых вами вопросов и кому-то помогу советом.
Под щуку никогда не ставлю, только струну. По теории надо ставить достаточно толстый поводок - 0,5 - 0,6 мм.
С судаком экспериментирую, но пока преимуществ ФК не вижу, чаще - та же струна.
По голавлю все далеко не так однозначно. Чаще ловлю на северных реках области, они особой прозрачностью не отличаются, можно и без ФК. А вот на юге: на Пьяне, Урге, Теше - есть смысл поставить поводок порядка 0,2 мм.
Если на мясорубку, то плохо получается - флюр жесткий, работать им неудобно. Мультами я не ловлю, хотя вот именно на хороший мульт можно было бы и флюр закинуть. Так что если есть подозрения о подозрениях рыбы, лучше связать поводок.
Дмитрий, здравствуйте. Применяете ли поводки из флюорокарбона при ловле щуки, судака, голавля? Если да, то каких диаметров.
Артем, день добрый.
Под щуку никогда не ставлю, только струну. По теории надо ставить достаточно толстый поводок - 0,5 - 0,6 мм.
С судаком экспериментирую, но пока преимуществ ФК не вижу, чаще - та же струна.
По голавлю все далеко не так однозначно. Чаще ловлю на северных реках области, они особой прозрачностью не отличаются, можно и без ФК. А вот на юге: на Пьяне, Урге, Теше - есть смысл поставить поводок порядка 0,2 мм.
А если полностью ФК намотать, чтоб с поводками не связываться?
Если на мясорубку, то плохо получается - флюр жесткий, работать им неудобно. Мультами я не ловлю, хотя вот именно на хороший мульт можно было бы и флюр закинуть. Так что если есть подозрения о подозрениях рыбы, лучше связать поводок.