Приветствую Вас ребята! Пора уже кажется открыть тему вопросов, связанных с зимнем блеснением. Вопросы буду персонально Константину, как видному специалисту в области балансиростроения. Костя, скажите, пожалуйста, почему на Ваших балансирах отсутствует передний крючок? Это несколько смущает, поскольку судак довольно часто засекается именно за него. И второй вопрос. В этом сезоне сильно увлекся блеснением щуки. Эмпирическим путем пришел к пониманию необходимости ловли на крупные приманки (8-11 см). Щуку чаще приходится ловить на небольших глубинах (2-3 м). В таких условиях существенным недостатком больших балансиров становится их избыточная масса. Думается, что если бы масса этих приманок была бы приблизительно в полтора раза меньше, то их игра на указанных глубинах была бы значительно привлекательнее. Как Вы думаете, почему никому из производителей не придет в голову идея запустить в производство приманки сделанные из легких сплавов (например олова)? Заранее благодарю за ответ.
Крючок я раньше сам ломал и на фабричных приманках. Когда начал делать свои - делал сразу без него. Арифметика простая. Кол-во рыбы, которое попадается на этот крючок, меньше кол-ва рыбы, которое сходит при задеве этого крючка за нижнюю кромку лунки. Мой опыт дает именно таку статистику:)
По легким приманкам я 100% видел пластиковые балансиры. Внешне почти копия ЛакиДжона. Возможно, их тоже Сальмо делала. Вот они для щуки как раз и рулили:) Но деффицит страшный.
Приветствую Вас ребята! Пора уже кажется открыть тему вопросов, связанных с зимнем блеснением. Вопросы буду персонально Константину, как видному специалисту в области балансиростроения. Костя, скажите, пожалуйста, почему на Ваших балансирах отсутствует передний крючок? Это несколько смущает, поскольку судак довольно часто засекается именно за него. И второй вопрос. В этом сезоне сильно увлекся блеснением щуки. Эмпирическим путем пришел к пониманию необходимости ловли на крупные приманки (8-11 см). Щуку чаще приходится ловить на небольших глубинах (2-3 м). В таких условиях существенным недостатком больших балансиров становится их избыточная масса. Думается, что если бы масса этих приманок была бы приблизительно в полтора раза меньше, то их игра на указанных глубинах была бы значительно привлекательнее. Как Вы думаете, почему никому из производителей не придет в голову идея запустить в производство приманки сделанные из легких сплавов (например олова)? Заранее благодарю за ответ.
Добрый день!
Крючок я раньше сам ломал и на фабричных приманках. Когда начал делать свои - делал сразу без него. Арифметика простая. Кол-во рыбы, которое попадается на этот крючок, меньше кол-ва рыбы, которое сходит при задеве этого крючка за нижнюю кромку лунки. Мой опыт дает именно таку статистику:)
По легким приманкам я 100% видел пластиковые балансиры. Внешне почти копия ЛакиДжона. Возможно, их тоже Сальмо делала. Вот они для щуки как раз и рулили:) Но деффицит страшный.
С уважением,