ИЗВИНИТЕ !
Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.

Вопрос #40505 от Александр Косенко к Константин Кузьмин

Готов поделиться с коллегами-спиннингоманами своими знаниями и суждениями по любым вопросам - от матчасти спиннинга - до его идеологии и философии.
С уважением, К.К.

Универсальный лайт

Здравствуйте, Константин Евгеньевич!

Часто ловлю окуня на одном небольшом старом карьере с глубинами от 1 м (мель, трава) до 6 м. Ловля как на воблеры-вертушки так и джиг. В этом плане имею следующий арсенал: динамик 66ul под микровоблеры и вертушки, KGLights T762M (до 7 гр) под микроджиг, а также кандо 732ml под отводной и более крупные воблеры. Окунь некрупный, а потому кандо работает (кроме отводного) в основном, на нижней границе теста.

Пришел к выводу, что не помешала бы палочка, способная перекрыть верх моих УЛ-вых снастей и низ кандо. Потребности по приманкам: твич - от 35 риджа дип до чего-то типа 61 сквиррела, если сможет 65-70 подергать, то хорошо. Джиг - грамм от 2 до 8, отводной - желательно в пределах до 10-11 гр. остальное - в пределах теста в разумном качестве (вертушки, чабики-клатчики).

Из рынка пока поглядываю в сторону тиро 762 и ривольты 732, обе до 12 гр. Тиро - так понимаю, поприятнее будет, чувствительнее. Ривольта - тут ценник существенно гуманнее.

Интересует Ваше мнение по вопросам: Справятся ли палки с задачей или надо что-то другое? Каков был бы Ваш выбор (из этих, либо 3-й вариант).

С ув., Александр Косенко

Тиро 762 я не юзал, а вот Риволта - определенно удачный вариант - по сумме - в пределах теста, ну, может, еще + 2 г. Но первый приоритет у палки - это джиг, потом - поводковые и только после - твич. Хотя и с ним тоже, в общем, все хорошо.

С ув.,

Спасибо (0)