Добрый день. Ввиду того, что сайт МИДЫ пока работает со сбоями, задам вопрос тут. Выбираю недорогой "уженеультралайт" к новому сезону. Чем принципиально отличаются данные спиннинги с позиции российского рыболова? У них при относительно одинаковой длине разные верхние границы теста по приманкам, и диаметрально противоположные друг другу тесту по приманку тесты по шнуру - чем выше приманочный тест, тем ниже по шнуру. Комли разные? Вершинки? Строй разнИца в рамках одинаково заявленного? Диаметры комля/вершинки и массу спиннингов не подскажете?
Сразу скажу, что SKR-T782AJI я в руках не держал - их еще не было в России.
Это модели разных категорий - SKR-T782AJI относится к AJI-категории, а SKR-T792M - к Mebaru-категории.
Вообще, AJI-категория, как правило, обладает более жесткой средней частью бланка, и, соответсвенно, у них чуть выше тесты по приманкам и шнурам. Чем обусловлена мЕньшая мощность табулярной версии, чем солид-версии внутри AJI-категории - для меня так же загадка, попробуем выяснить у японцев. На самом деле, солид- и табуляр-версии внутри одной линейки спиннингов отличаются не только наличем/отсутствием вклейки - там стоят совсем разные бланки, разной геометрии - то есть солид-версию нельзя сделать из табуляра, "обломав" его и поставив вклейку - бланки разные. Японцы часто ловят на спиннинги этих серий в отвес с пирсов, катеров или скал на самые разные приманки - от резины на микроджиге, до балансиров - и любят узко-специализированные спиннинги. Думаю, разгадка кроется в этом - скорее всего, табулярная AJI задумана для какой-то внутренне-японской особенности, и для этой особенности она должна быть чуть мягче, допустим, для лучшей игры какого-то одного вида приманок.
Если сравнивать SKR-S792M и SKR-S782AJI (оба спиннинга солид-тип, но разных категорий) - все встает на свои места - у AJI будет выше тест как по приманкам, так и по шнуру.
В ближайшее время на сайте МИДЫ должен появиться небольшой фотообзор Скайроад - возможно, вам будет интересно.
Добрый день. Ввиду того, что сайт МИДЫ пока работает со сбоями, задам вопрос тут. Выбираю недорогой "уженеультралайт" к новому сезону. Чем принципиально отличаются данные спиннинги с позиции российского рыболова? У них при относительно одинаковой длине разные верхние границы теста по приманкам, и диаметрально противоположные друг другу тесту по приманку тесты по шнуру - чем выше приманочный тест, тем ниже по шнуру. Комли разные? Вершинки? Строй разнИца в рамках одинаково заявленного? Диаметры комля/вершинки и массу спиннингов не подскажете?
Добрый день, Денис!
Сразу скажу, что SKR-T782AJI я в руках не держал - их еще не было в России.
Это модели разных категорий - SKR-T782AJI относится к AJI-категории, а SKR-T792M - к Mebaru-категории.
Вообще, AJI-категория, как правило, обладает более жесткой средней частью бланка, и, соответсвенно, у них чуть выше тесты по приманкам и шнурам. Чем обусловлена мЕньшая мощность табулярной версии, чем солид-версии внутри AJI-категории - для меня так же загадка, попробуем выяснить у японцев. На самом деле, солид- и табуляр-версии внутри одной линейки спиннингов отличаются не только наличем/отсутствием вклейки - там стоят совсем разные бланки, разной геометрии - то есть солид-версию нельзя сделать из табуляра, "обломав" его и поставив вклейку - бланки разные. Японцы часто ловят на спиннинги этих серий в отвес с пирсов, катеров или скал на самые разные приманки - от резины на микроджиге, до балансиров - и любят узко-специализированные спиннинги. Думаю, разгадка кроется в этом - скорее всего, табулярная AJI задумана для какой-то внутренне-японской особенности, и для этой особенности она должна быть чуть мягче, допустим, для лучшей игры какого-то одного вида приманок.
Если сравнивать SKR-S792M и SKR-S782AJI (оба спиннинга солид-тип, но разных категорий) - все встает на свои места - у AJI будет выше тест как по приманкам, так и по шнуру.
В ближайшее время на сайте МИДЫ должен появиться небольшой фотообзор Скайроад - возможно, вам будет интересно.