Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #37783 от Валентин Кругляков к Илья Филиппов
Рад общению с Вами друзья!
С удовольствием отвечу на вопросы о технике и тактике, поделюсь своим опытом и знаниями современной спиннинговой ловли. Буду рад, если кому-то смогу помочь советом. Надеюсь, наше общение будет интересным и познавательным.
Доброго времени суток, уважаемый Валерий. Был на рыбалке на озерах в графстве Орхус (Дания), столкнулся там с не стандартной для меня ситуацией, к которой не был готов ни технически, ни тактически. После нескольких дней успешной ловли в условиях низкого давления (хмуро, дождливо, западный ветер), погода резко изменилась - подскочило давление, упала температура (до небольшого минуса по утрам), яркое солнце, северный ветер. Щука забилась в прибрежные заросли (глубина от нескольких десятков сантиметров до метра - полутора) и вытащить ее оттуда стоило очень больших трудов. Все воблеры, которые до этого работали очень успешно (кстати, тоже в прибрежной зоне, вдоль травы) оказались практически бесполезны. Брат попробовал ловить на живца и у него получилось (поклевки следовали после 20-40-минутного ожидания, тоже возле травы). Мои попытки использовать подповерхностные и поверхностные приманки (попперы, уокеры) ни к чему хорошему не привели: сплошные зацепы за траву и сухие стебли прошлогоднего камыша (ловил в забродниках стоя непосредственно в прибрежной зоне). Вспомнил о том, что есть такие приманки - незацепляйки. С собой, абсолютно случайно, был виброхвост и несколько офсетных крючков. Сделал приманку так, как приблизительно помнил по фильмам, использовал ее без дополнительной огрузки. Проводка - фактически твичинговая (неспешная с поддергиваниями и паузами 2-3 сек) и не по чистой воде вдоль травы и камыша, а прямо по самой траве и камышу. В течение буквально пары часов получил с десяток щучьих поклевок, но ни одну не смог реализовать. Полагаю, что-то сделал не так. Хотелось бы понять, в чем ошибся. Если Вам не сложно, то дайте несколько ссылок на литературу и видео сюжеты. В том числе касательно изготовления подобных приманок. Заранее признателен за ответ. С уважением Валентин.
Реализация поклевок на такие приманки незацепляйки, всегда хромает. Не думаю, что Вы что то сделали не так.
Кроме вокеров и попперов, по траве можно не плохо половить разного рода резиновыми лягушками. Хорошо зарекомендовало себя "Хорватское яйцо". Ну и конечно колеблющиеся блесны с твистером на офсетнике или с жестко впаянным одинарником с проволочной защитой. Но повторюсь реализация поклевок на все эти вещи не всегда такая как бы нам хотелось. Лучше всех мне нравятся колеблющиеся блесны с "Каусамовскими" двойниками, которые имеют проволочную защиту.
Что касается литературы и видео сюжетов, то на вскидку даже ни чего подобного не припомню. Разве, что в апрельском номере "Рыбачте с нами" за этот год, в рубрике "Фавориты" я рассказывал как раз о таких колеблющихся блеснах.
Доброго времени суток, уважаемый Валерий. Был на рыбалке на озерах в графстве Орхус (Дания), столкнулся там с не стандартной для меня ситуацией, к которой не был готов ни технически, ни тактически. После нескольких дней успешной ловли в условиях низкого давления (хмуро, дождливо, западный ветер), погода резко изменилась - подскочило давление, упала температура (до небольшого минуса по утрам), яркое солнце, северный ветер. Щука забилась в прибрежные заросли (глубина от нескольких десятков сантиметров до метра - полутора) и вытащить ее оттуда стоило очень больших трудов. Все воблеры, которые до этого работали очень успешно (кстати, тоже в прибрежной зоне, вдоль травы) оказались практически бесполезны. Брат попробовал ловить на живца и у него получилось (поклевки следовали после 20-40-минутного ожидания, тоже возле травы). Мои попытки использовать подповерхностные и поверхностные приманки (попперы, уокеры) ни к чему хорошему не привели: сплошные зацепы за траву и сухие стебли прошлогоднего камыша (ловил в забродниках стоя непосредственно в прибрежной зоне). Вспомнил о том, что есть такие приманки - незацепляйки. С собой, абсолютно случайно, был виброхвост и несколько офсетных крючков. Сделал приманку так, как приблизительно помнил по фильмам, использовал ее без дополнительной огрузки. Проводка - фактически твичинговая (неспешная с поддергиваниями и паузами 2-3 сек) и не по чистой воде вдоль травы и камыша, а прямо по самой траве и камышу. В течение буквально пары часов получил с десяток щучьих поклевок, но ни одну не смог реализовать. Полагаю, что-то сделал не так. Хотелось бы понять, в чем ошибся. Если Вам не сложно, то дайте несколько ссылок на литературу и видео сюжеты. В том числе касательно изготовления подобных приманок. Заранее признателен за ответ. С уважением Валентин.
Валентин, добрый вечер.
Реализация поклевок на такие приманки незацепляйки, всегда хромает. Не думаю, что Вы что то сделали не так.
Кроме вокеров и попперов, по траве можно не плохо половить разного рода резиновыми лягушками. Хорошо зарекомендовало себя "Хорватское яйцо". Ну и конечно колеблющиеся блесны с твистером на офсетнике или с жестко впаянным одинарником с проволочной защитой. Но повторюсь реализация поклевок на все эти вещи не всегда такая как бы нам хотелось. Лучше всех мне нравятся колеблющиеся блесны с "Каусамовскими" двойниками, которые имеют проволочную защиту.
Что касается литературы и видео сюжетов, то на вскидку даже ни чего подобного не припомню. Разве, что в апрельском номере "Рыбачте с нами" за этот год, в рубрике "Фавориты" я рассказывал как раз о таких колеблющихся блеснах.
С Уважением.