Вопрос #37220 от Илья Окулов к Константин Кузьмин

Готов поделиться с коллегами-спиннингоманами своими знаниями и суждениями по любым вопросам - от матчасти спиннинга - до его идеологии и философии.
С уважением, К.К.

Rizer 702L и Rizer 702ML

Вопрос #37220

Илья Окулов

в понедельник, 2 сентября 2013, 19:06

Здравствуйте,Константин Евгеньевич!
Очень нужна Ваша консультация по такому вопросу: какая пара катушек больше подходит( в плане баланса и всего остального) к удилищам Rizer 702L и Rizer 702ML :Certate-10 2500 и 2500R или Luvis 2500 и 2500R?С большим уважением Окулов.

Константин Кузьмин

в понедельник, 2 сентября 2013, 20:24

Я бы выбрал Лувиас 2500 под обе палки.
С ув.,

Спасибо (0)

Илья Окулов

в понедельник, 2 сентября 2013, 21:19

Rizer 702L и Rizer 702ML
R- Значит совсем не подходит? ML-брал для крепких мест(воблеры почти те же что и для L)Не погибнет ли на форсаже 2500?

Спасибо (0)

Константин Кузьмин

в понедельник, 2 сентября 2013, 21:22

Не настаиваю. Я просто обозначил свой выбор.
С ув.,

Спасибо (0)

Илья Окулов

в понедельник, 2 сентября 2013, 23:18

Rizer 702L и Rizer 702ML
Спасибо за совет, я ценю ваше мнение. По Rizer 702L разобрались!!!Просто я не имел дела с моделями R (даже в руках не держал). А чисто эстетически )))))- как будет смотреться на Rizer 702ML Luvis 2500 R? Bradia 3000 смотрится на ML как на корове седло! Заранее благодарю, Окулов.

Спасибо (0)

Константин Кузьмин

во вторник, 3 сентября 2013, 09:19

Два момента.
1. Райзеры-семерки - палки твичевого типажа, поэтому они предполагают применение катушек чуть большего размера, чем "обычные" палки того же теста.
2. Небольшой перегруз в паре палка-катушка в пользу катушки не очень критичен.
С ув.,

Спасибо (0)

Илья Окулов

во вторник, 3 сентября 2013, 11:03

Rizer 702L и Rizer 702ML
Большое спасибо.Сейчас на ML Стоит R*Nessa2500 (чуть тяжеловата). Пусть и останется. Всех вам благ.

Спасибо (0)