Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Вопрос #35151 от Михаил Кузюкин к Алексей Шанин
Друзья!
С удовольствием отвечу на Ваши вопросы, связанные с делом моей жизни - спиннинговой ловлей. У меня не всегда есть доступ к сети, поэтому иногда кратковременно могу отсутствовать. Но обещаю, что ни один вопрос не оставлю без ответа.
Доброго времени суток. Очень нравится ловить голавля на спиннинг, но есть одно но. Помимо этой рыбки в реке присутствует вполне приличное количество щуки, которая хватает все без разбору - поклевка зубастой на кило на смит камион более чем реальна. Так вот, после одного скушанного камиона стал ставить стальной поводок из гитарной струны. Итог - число поклевок голавля сократилось в разы, особенно крупного, хотя и использую струну максимально тонкого диаметра (0.08-0.1). С поводком клюет только на плюх под кустами (все равно реже, чем без него), а при проводке почти полный ноль. Посоветуйте, что можно сделать в этой ситуации? Подумываю, что может выручить поводок из флюорокарбона. Если так, то какой диаметр поводка устоит против щучьих зубов, не нарушив игру мелких приманок (в основном воблеров) и не насторожив голавля?
Ситуация весьма не простая! Перед праздниками по этому поводу у меня была беседа с нахлыстовиками, которые целенаправленно ловят щуку стримерами. Так вот все как один ставят стальной поводок и альтернативы не видят. Эксперименты с флюорокарбоном выявили полнейшую неэффективность такого материала в противостоянии щучьим зубам. Поэтому вариант всего один - металлический поводок. Я в таких ситуациях использую самые тонкие поводки из стали (американский материал, тоньше первой струны, названия не знаю, к сожалению) или - материал Pontoon21 Titanium Leader - самый тонкий.
Доброго времени суток. Очень нравится ловить голавля на спиннинг, но есть одно но. Помимо этой рыбки в реке присутствует вполне приличное количество щуки, которая хватает все без разбору - поклевка зубастой на кило на смит камион более чем реальна. Так вот, после одного скушанного камиона стал ставить стальной поводок из гитарной струны. Итог - число поклевок голавля сократилось в разы, особенно крупного, хотя и использую струну максимально тонкого диаметра (0.08-0.1). С поводком клюет только на плюх под кустами (все равно реже, чем без него), а при проводке почти полный ноль. Посоветуйте, что можно сделать в этой ситуации? Подумываю, что может выручить поводок из флюорокарбона. Если так, то какой диаметр поводка устоит против щучьих зубов, не нарушив игру мелких приманок (в основном воблеров) и не насторожив голавля?
Ситуация весьма не простая! Перед праздниками по этому поводу у меня была беседа с нахлыстовиками, которые целенаправленно ловят щуку стримерами. Так вот все как один ставят стальной поводок и альтернативы не видят. Эксперименты с флюорокарбоном выявили полнейшую неэффективность такого материала в противостоянии щучьим зубам. Поэтому вариант всего один - металлический поводок. Я в таких ситуациях использую самые тонкие поводки из стали (американский материал, тоньше первой струны, названия не знаю, к сожалению) или - материал Pontoon21 Titanium Leader - самый тонкий.