ИЗВИНИТЕ !
Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.

Вопрос #32371 от Константин Соломенцев к Дмитрий Шабалин

Друзья, буду рад поделиться с Вами любыми своими знаниями и помочь советами при выборе снастей, в первую очередь конечно удилищ для спиннинговой ловли, с уважением, Дмитрий Шабалин.

Интересует информация по спининнгам

Здравствуйте Дмитрий! Ответьте пожалуйста на следующие вопросы:

1. Хочу приорести спиннинг для берегового джига (ловлю только на большой реке с течением), на рассмотрении 4 варианта в ценовом диапазоне до 12000 рублей: Талон ИТМ, Авид ИПС, СД блю рапид, Харти райз сибасс, по тесту до (30) 42 гр, длинна 2.7-3 м, необходимые качества: дальний заброс, отличная чустительность, и легкость спиннинга. Из вашего опыта, что посоветуете из данных моделей, чтобы отвечали по максимому необходимым качествам перечисленных выше.????? (может быть как какая то другая модель).

Пока склоняюсь к ХР сибасс 10-30 или до 42 гр.

2. есть мнение, что Харти Райз боат джиг 2,9 м тест 10-30 проигрывает такому же, но с тестом 12-42 по дальности заброса и чувствительности, это действительно возможно или это .....??? т.к. приобрел первый и поэтому сейчас смутные сомнения, но лично не сравнивал, операюсь только на выводы чужое мнение.

Уточните - какими весами обычно ловите и какую рыбу.

Самым лёгким бесусловно будет Сибасс Форс 9-ка 10-30, но хватит ли его по тесту???

Я бы обязательно расмотрел ещё одну кандидатуру - CD XLS 10 MH!!!

Спасибо (0)

Интересует информация по спининнгам
веса 14 - 22 редко 24. Просто в руку ложиться сибасс (эстетика, удобность, красота удилища тоже не мало важно), но есть возможность приобрести недорого талон итм, если по характеристикам (бросковость, отдача в руку) у сибасса не ниже, то лучше закажу его

Спасибо (0)

А нет возможности сравнить палки на воде одновременно? Это единственный объективный метод.

По Талонам я не советчик, плохо знаю их линейку.

По сибассам, я бы рекомендовал либо 9-ку 10-30, либо 9.6 15-42 (но у этой модели короткая рукоятка, на любителя), либо 10-ку 15-42. Пусть нижний тест в 15 грамм не смущает, реально он меньше, с 10 граммами будет работать нормально.

Спасибо (0)

Интересует информация по спининнгам

К сожалению на воде нет возможности сравнить. Поэтому и обратился к вам.

По чувствительности и забросу сибас надеюсь не хуже сд рапид?

Спасибо (0)

Думаю, что по сенсорной чувствительности Рапид будет немного выше. По кончику будет наоборот. На забросе Сибасс нагружается проще, а по дальности разницы скорее всего не ощутите.

На какие конкретные модели лёг глаз?

Спасибо (0)

Интересует информация по спининнгам

Дмитрий еще вопрос?

Бланки старого образца Новозеландской сборки, а конкретно СD Blue Rapid 10'6"M, тест 7-30 гр. чем отличаются от современных, а именно?

1. качество,

2. характеристики,

3. ну может еще что то подскажите ?

Спасибо (0)

Конкретно в этой длине и тесте - вершинка сохранила свою геометрию, но изменилось распределение модульности - она стала переменной, выше к стыку и меньше к вершинке. Комель чуть более конусный. В целом бланк стал быстрее. Качество у СД стабильно хорошее. Новое поколение бланков мне нравится больше.

Спасибо (0)

Интересует информация по спининнгам

Глаз лег на вот эти модели: Seabass Force SB-1002M,

Спиннинг Seabass Force SB-962ML

Спиннинг CD-Rods Blue Rapid 9'10'' MH

Спиннинг CD-Rods Blue Rapid 9'0'' M 7-28 гр

Решиться труднее всего можеду марками, с моделями определюсь без проблем.

Прость есть мнение людей, что сеабасс намного глуше сд, вот это меня смущает? По жесткости и мощности какой спиннинг (фирма не модель) предпочтительнее.?

Спасибо (0)

По этим параметрам (жёсткость и мощность) B.Rapid 9.10 MH сопоставим с Seabass Force 1002 MH. В целом B.Rapid более динамичные и жёсткие удилища, поэтому сенсорика у них повыше, но нельзя говорить, что намного. Скорее надо говорить о разном строе, всё-таки Сибасс это удилища универсального плана, для береговой ловли разнообразными приманками, поэтому они не столь быстры, как Рапиды.

Спасибо (0)

Интересует информация по спининнгам
Понял, буду думать, спасибо за консультацию.

Спасибо (0)

.

Спасибо (0)