Консультации по рыбной ловле

https://spinningline.ru/provocator-582ul-p-21504.html

Вроде, рекомендовал Вам спиннинг подлиннее? На нашлось подходящего?В приличных спиннингах ничего удалять не надо, там все рассчитывается инженерами. Про Ваш, к сожалению, ничего не знаю, может, и есть смысл что-нибудь отломать, чтоб улучшить ТТХ:-) Но сначала попробуйте, как есть...

Узел подойдет Паломар, им вяжу поводки.

Намотанная леска (или шнур) не должны доходить до бортика шпули несколько миллиметров. Если вровень или (тем более) шнур выступает за габариты - петли неизбежны.

Да, поводок постоянно отрезать, леску сматывать, спиннинг разбирать и убирать в чехол. Это занимает меньше минуты. Разговор о "лишних" 20 см нам уже ничего не даст - спиннинг-то Вы уже купили...

Да нет, и этот, скорее всего, пойдет...

Послушайте, я не должен Вас в чем-то убеждать или разубеждать. Вчера я дал Вам конкретную рекомендацию, Вы к ней не прислушались. Чего Вы сейчас-то от меня хотите? Ну вот мне кажется, что при ловле с берега короткий спиннинг - это неудобно. При ловле с лодки и в вейдерсах - удобно, а с берега - нет. А у Вас другое мнение. Не смею настаивать. И очень может быть, что правы именно Вы, а не я. Искренне надеюсь, что Вы будете ловить новым спиннингом и получать удовольствие. Тем более что прогресс после Вашего первого инструмента весьма большой. Не надо сомневаться, короче. Надо дождаться весны и идти ловить.

Никаких проблем, заходите еще:-)

Спиннингов десятки тысяч, я хорошо знаю от силы сто. Ваш в эти сто не входит, увы.

Что-нибудь с тестом граммов до 20 и ростом 2,3-2,5 метров.

На нашем Чебоксарском водохранилище я щуку летом не ловлю именно по этой причине - она почти не берет. На малых реках, на перекатах - ситуация другая, там щука более активна. Вам, наверное, тоже есть смысл поискать где-то в притоках.

Если 5-6 метров, то это очень удобная глубина для ловли джигом и глубоководными воблерами. Ну а 200 - это, конечно, перебор:-)

Еще раз: джиг-незацепляйка, лучше - поролоновая рыбка, классический джиггинг: два оборота - пауза. Крэнки разной степени заглубляемости.

День добрый.

Пробивку нового места есть смысл пробить поролонкой с прижатыми штыками, такой как Мамба. Она неплохо проходит коряги, да и щука на нее хорошо клюет. Плюсом - крэнки порядка 4-5 см с разной степенью заглубления.

Да почему бы и нет. Для щуки вполне подойдут. Пожалуй, только третью сверху я бы исключил - открытый крючок для реки с корягами это очень быстрый зацеп и обрыв приманки.

Воблер, судя по экстерьеру, мелководный, так что вероятность зацепа не такая уж большая. Как починить воблер не знаю, попробовать вырезать похожую лопатку и вклеить ее, наверное.

Техасом я не ловлю, меня вполне устраивает классический джиг: два оборота - пауза, два оборота - пауза.

Воблер, судя по экстерьеру, мелководный, так что вероятность зацепа не такая уж большая. Как починить воблер не знаю, попробовать вырезать похожую лопатку и вклеить ее, наверное.

Техасом я не ловлю, меня вполне устраивает классический джиг: два оборота - пауза, два оборота - пауза.

А кто сказал, что обязательно нужен рягуляр-фаст? Это сильно субъективное дело. У меня, например, большинство спиннингов - быстрые, при этом ловлю совершенно разными приманками. В частности Кальционом - крэнками и вертушками. Заброс точный, контроль приманки - полный. "Быстрота" - только в плюс.

Это мне трудно сказать, наверное, тяга к универсализму...

Не могу сказать - не видел этот спиннинг...

Я рекомендую только то, что нравится мне лично. Кальцион - нравится, в т.ч. бросковыми качествами. По цене ничего не скажу, сейчас цены даже на вполне скромные спиннинги - не очень скромные...

Да вот щучка на фото - это именно при ловле с берега. Вполне рабочая длина. Скорее при лодочной сплавной рыбалке рост показался избыточным. А для берега - в самый раз.

Добрый день.

Укажите вес колебалок и размер вертушек - порекомендую модель спиннинга.

Лучшее, что у меня по этой линии было - Моретан Демон Хакер от Дайвы с тестом до 21 грамма. Не знаю, выпускается ли сейчас эта модель.

В настоящее время есть универсал Hearty Rise Halcyon 732L 3-18. С двойками-тройками он справится без проблем.

Не знаю этой модели...

Нет, с этой моделью совсем не знаком.

Евгений, день добрый.

А ловить сидя или стоя? Если сидя, то вполне подойдет и 220 см с толстым бортом - Аква Шторм 220, например. Два года у меня именно такая в эксплуатации, как раз для малых рек. Вешу, правда, поменьше, но ТТХ и 150 допускают.

А вот если ловите только стоя, однозначно нужна лодка с жестким дном, у того же Шторма это 240 или 250, если не ошибаюсь...

Постоянно сидеть нельзя, это верно. Если берега позволяют, надо выходить время от времени и прогуливаться. А если не позволяют - ложиться в лодке таким образом, чтобы поролоновая сидушка (той же фирмы) оказывалась под спиной (ноги на бортах). Так можно ловить до 12 часов подряд с очень короткими перерывами.

По размеру лодки. Четко знаю, что чем больше - тем лучше. Так что если другие параметры (вес, цена, габариты) не пугают, лучше взять лодку побольше и разместиться с известной долей комфорта.

Никакой назойливости - я рад быть Вам полезным!

Надо определить приоритеты. Если комфорт - то лодка побольше. Если реки очень малые, да еще с завалами, лишние габариты могут стать проблемой... Сплавы однодневные - одна история, много вещей не нужно. Если хотя бы двухдневные - уже другая история, палатка, спальник, коврик и прочий шмурдяк займут много места.

Про Стрелку ничего не знаю, к сожалению...

Евгений, мне сильно кажется, что "реечное дно" не позволит комфортно ловить стоя. А других преимуществ этого дна перед надувным я не вижу...

:-) Рад был помочь, Евгений, обращайтесь!

Алексей, день добрый.

Для лайта 2506, для ультралайта - 2004.

Анатолий, день добрый.

Хорошо знаю у Норстрима линейку Кандо, короткий до 15 граммов долгое время был твичевым фаворитом. Про Наутилус и Стандарт ничего не знаю, но в общем и целом я всегда за более быстрые спиннинги.

Сергей, день добрый.

Не смогу помочь - в современных сумасшедших ценах задача оказывается для меня слишком сложной.

День добрый.

Все зависит от течения и нужной дальности заброса. Если ловля предполагается с берега, нужен дальний заброс, да еще течка - тест не покажется избыточным. Ну а степень "дубовости" - это степень "антиклассности" удилища и в малой степени относится к тесту.

Денис, день добрый.

Поставил бы Лувиас 2506 или 2004.

Сергей, день добрый.

От Абу Гарсия только джерковый бочонок. Все безынерционки - Шимано и Дайва.

Николай, день добрый.

В разных областях Правила рыболовства разные.

В Нижегородской области запрет действует с 15 апреля по 15 июня включительно. На удочку с двумя крючками в это время можно ловить везде, кроме мест нереста. А в места нереста попадают вся Ветлуга и Сура в пределах НО, практически все волжские заливы по Чебоксарке и устья малых рек, впадающих в Горе-море. До 15 апреля можно ловить любыми разрешенными Правилами любительскими снастями, в т.ч. и спиннингом.

На Клязьме действуют правила по Владимирской области, там запрет более щадящий, в частности, много раньше открывается возможность спиннинга.

Фидером на Клязьме и Оке можно ловить и в запрет, как и на поплавок. А вот спиннингом после 15 апреля нельзя ловить нигде и никак: ни с берега, ни с лодки.

Правила абсурдны, но вот такие пока правила...

Да, Николай, есть. Но ручаться могу, опять же, только за НО.

лещ 25 см

судак 40 см

щука 32 см

голавль 20 см

сазан 40 см

жерех 40 см

сом 90 см

Измерения от кончика рыла до последней чешуи на хвосте.

Да, при проверке будут неприятности.

Все, что больше размером, можно оставлять. Дневной нормы сейчас нет, общий улов регламентируется только соображениями разумности.

Два года назад был где-то в районе Гороховца. Река понравилась - быстрое течение, твердое дно, поклевки голавлика и язя были. Звали и в прошлом году, но как-то не срослось. Ловили на крэнки: мелководники и дайверы до 1,5-2 метров. Местные рыболовы голавля-язя ловить не очень умеют, но успешно ловят жереха и щуку на вертушки - это со слов местного же рыболова...

Нет, Николай, фидером я ловлю даже не каждый год, так что по фидеру - никаких советов:-)

Николай, извините. но затрудняюсь с ответом - плохо представляю себе бюджетный сегмент. Это без понтов, просто уже давно нет ничего бюджетного в арсенале... Есть такая глупая мысль: первый комплект может быть абсолютно любым . Т.е. вот что по деньгам нашли - то и берите. Разумеется, в процессе эксплуатации выявятся какие-то недостатки снасти, но одновременно возникнет понимание - куда дальше двигаться. Это не шутка. Мой первый спиннининг (если не считать советского дюралевого) был с тестом до... 200 граммов тестом при росте около двух метров. При этом я умудрялся ловить на него не только щуку и судака, но и голавля с язем. Такой вот "ультралайт":-)

Еще вариант. Попробуйте обратиться в соседние ветки к производителям конкретных спиннингов, озвучьте сумму, обрисуйте условия ловли и попросите что-то посоветовать. Они со своими бюджетными моделями, разумеется, знакомы хорошо.

Рад быть полезным, Николай.

Удачи!

Дмитрий, день добрый.

Нет, сайтов не знаю. Предлагал коллегам из SL взять в ассортимент, но они, как обычно, не прислушались. А приманки реально рабочие. В некоторых случаях с ними успешно конкурирует Мепс Аглиа 00 - вот этого добра везде хватает.

Евгений, день добрый.

Из означенных я знаком только со старым Ареалом до 10 граммов. Этот и тот, что до 12 граммов, считаю одними из лучших инструментов, созданных Кириллом Гущиным. Причем "модернизация" серии, как мне кажется, не пошла на пользу.

Виталий, день добрый.

В моих условиях спиннинг с таким тестом не нужен. Вот до 40 граммов инструментов был "косой десяток", а мощнее - нет.