М.V. | в среду, 18 декабря 2013, 18:48 |
Подскажите, пожалуйста, чем отличается Jackall Sguad Minnow 128SP от Mag Sguad 128SP? Я имею ввиду в использовании.Может есть какие-то нюансы и т.д.?
Спасибо.
С уважением.
ZANDERFISH | в пятницу, 20 декабря 2013, 12:13 |
У Mag Squadа стоит магнитная сиситема дальнего заброса, это раз. Он обладает меньшей собственной игрой, это два. Squad Minnow обладает собственной игрой в большей степени. При этом оба воблера хорошо твичатся. Это и есть их основные ньюансы.
Игорь Иваненко | в воскресенье, 15 декабря 2013, 19:32 |
Здравствуйте!
Можно поинтересоваться диаметром комля и вершинки у моделей спиннингов DYFS-662M и DYFS-672MH соотв.?
Заранее благодарю!
ZANDERFISH | в понедельник, 16 декабря 2013, 11:39 |
Вы имеете ввиду диаметр хлыста под тюльпаном и диаметр комля под держаком?
Игорь Иваненко | в понедельник, 16 декабря 2013, 18:33 |
Dynamic F1
да, конечно, не "голого" же бланка)
ZANDERFISH | во вторник, 17 декабря 2013, 10:56 |
Вам ответили на форуме Норстрима - " вершинка 1,8 и 2,0мм соответственно, с комлями сложнее, голый остался только 67й - 12,5мм"
Сергей Вячин | в пятницу, 6 декабря 2013, 07:09 |
Добрый день Кирилл.Скажите,когда в Киеве может появиться в продаже спиннинг Dynamic F1.И какой размер колец у него по бланку?
Александр Мельников | во вторник, 3 декабря 2013, 19:25 |
ДЛИННА ЭТОЙ ПРИМАНКИ 6 СМ..-ЭТО ОТ НАЧАЛО И ДО КОНЦА ЕГО???.... ИЛИ ДЛИННА ТЕЛА БЕЗ ХВОСТИКОВ( ЛАПКИ)
Павел Семин | в понедельник, 2 декабря 2013, 12:32 |
Добрый день, Кирилл. Подскажите, какой комфортный диапазон для джига будет у Standart 862H Casting 10-42g?
ZANDERFISH | в пятницу, 13 декабря 2013, 17:25 |
Комфортный диапазон приманок по силовому забросу будет находиться в пределах 15-35 грамм.
Максим Герасимов | в понедельник, 25 ноября 2013, 22:19 |
Здравствуйте! вот у меня такой выбор брать либо 2-3 воблеры недорогих типо косадка мираж итд или страйк про крэнк ..или взять 1 хороший воблер Jackall" - Chubby 38F matt tiger ( где я буду ловить у нас водится из хищников только окунь..он очень капризный поэтому берет очень редко) что вы скажите об этом воблере как он по окунб и стоит ли брать? спасибо большое!
ZANDERFISH | в понедельник, 16 декабря 2013, 10:54 |
Jackall Chubby являет собой один из самых простых, но в тоже время успешных воблеров по голавлю (что собственно видно из его названия), и окуню. Помимо этого отлично работает по прудовой форели. Делать выбор между родным Шакалом или его внебрачными родственниками решать вам. Оригиналы всегда работают не то что лучше, но гораздо стабильнее. Правда, за эти параметры приходится немного доплачивать. Применяя дешевые аналоги вы экономите часть своих финансовых ресурсов, но расплачиваетесь за это не всегда стабильной игрой приманки.
Арман Уразалиев | в четверг, 21 ноября 2013, 20:33 |
Здравствуйте Кирилл. Подскажите пожалуста, на сколько можно превышать тест новых Динамиков F1, а именно 762M 7-28г. и 772MH 10-38г. по броску, ведь тесты там немного занижены и интересуют в плане джига и отводного поводка. Интригует в данном спине то, что это удилище позиционируется как "неубиваемое" и мощное, а на рыбалке иногда нечаянно и по веткам при забросе стукнешь и спиннинг уронишь. И еще интересует в плане чуствительности, с Кандо он будет "наравне" или уступит ему по чуйке дна и поклевке? Интересует особенно 772MH 10-38г. в плане чуствительности дна и дальность заброса. Спасибо. с ув.
ZANDERFISH | в пятницу, 13 декабря 2013, 17:32 |
Превышение теста, равно как и его недобор по нижнему тесту, никогда хорошо не сказываются на удилище. В любом случае получается перегруз. Если уж и отходите от обеих границ теста, то стоит четко понимать это. И если целенаправленно перегружаете палку, то производите заброс не столь агрессивно, более плавно.
Относительно чувствительности - у всех разные руки, поэтому собственная чувствительность рук также привносит некоторые нюансы в чувствительности снасти в целом. У F1 чуйка вполне достойная, тем более учитывая тот факт, что уже появились многочисленные поклонники ловли на F1 именно на джиг. а не на Твич!
Арман Уразалиев | в воскресенье, 15 декабря 2013, 00:02 |
Вопрос по Динамикам F1
Спасибо Александр за ответ, но все-же как он по тактильной чуствительности с Кандо. При превышении теста я всегда делаю более плавный заброс со спиннинга, руки как говорится не кривые)). Просто в одном ответе Гущин К.В. про модель Динамик F1 742ML 5-21г. говорил, что его можно перегрузить по силовому броску грамм на 2-3, а как с моделями F1 762M 7-28г и 772MH Я так думаю 762 можно перегрузить на силовом броске грамма на 4, а 772 грамм на 5-6. Просто нравятся мне его характеристики, особенно то, что он из плетенного графита и довольно чуствительный, как говорится везде в рекламных постах. Подбираю на следующий сезон для джига и отводного, ну и крупные воблера попробовать погонять твичингом, в основном твичил воблера до 90мм, вдруг понравится)) Ну и как бонус силовой форсаж из травы и коряг, а так-же его можно взять в дальнюю поездку, когда не знаешь, на какой водоем придется приехать, а запас по тесту очень будет нужен. Спасибо, с ув.
ZANDERFISH | в понедельник, 16 декабря 2013, 11:23 |
Лично мне чувствительность нового F1 нравится гораздо больше, чем у старого Твич Спешиал. Это 100%. По сравнению с Кандо...трудно сказать. Скорее Кандо более "чуйкий" по джигу.
Превышения тестов - ну раз руки растут откуда надо, то значит и будете умеючи ловить с некоторым перегрузом. Последтсвия будут только на вашей совести.
Игорь Карпеченко | в среду, 13 ноября 2013, 14:08 |
Добрый день! Выбираю себе 4м болонское удилище. Чем принципиально отличаются удилища Favorite Bolo и Wiper Bolo. И какого они строя?
Юрий Новосёлов | в воскресенье, 10 ноября 2013, 15:06 |
Здравствуйте.Какую из Дайвовских катушек посоветуете для спиннинга Favorite II 732 L(от бюджетных до средней цен.категории) под РЕ# 0,8.С уважением.
Петр Иванов | в субботу, 9 ноября 2013, 20:12 |
Здравствуйте Кирилл
Подскажите по моделям norway NW-90MH и element ELS-832H подобранных К. Кузиным для трофейной универсальной рыбалки. Есть ли смысл переплачивать за norway?
Разброс мест и глубин широк. Насколько они соотвествуют понятию "можно довериться". Много раз встречал в обсуждениях, что у спинингов часто что-то ломается. Понятно, что половина случаев это кривые руки, но все таки будет обидно приехать в Карелию и сломать хеви спиннинг на первой же поклевке.
Может быть будет рекомендацию, какие катушки смотреть для данных моделей?
Спасибо.
Александр Кочергин | во вторник, 5 ноября 2013, 11:50 |
Кирилл,добрый день! Прошу Вас дать консультацию по спиннингу Норстрим терминатор 83 MHF. Мое увлечение это крупная щука до 10 кг и более. Ловлю на колебалки,вертушки,джиг. Может сделать выбор в пользу Фаворита 732 MH? Что можете сказать о спиннинге Shadow Spin 2.4 /10- 45 гр/? Спасибо. С ув. Александр.
Сергей Бондаренко | в пятницу, 1 ноября 2013, 06:52 |
Здравствуйте. Подскажите спиннинг для ловли судака. Веса от 10 до 30г без приманки. Нужен жесткий спиннинг что бы пробить пасть с чувствительной вершинкой и хорошей чуйкой длинной 260-275 для береговой ловли на течении. Судак от 1 до 3 кг. Высокой ценовой категории.
роман трунин | в четверг, 31 октября 2013, 22:39 |
Здравствуйте Кирилл.Нужен спиннинг для лодочного джига голова28-40гр+приманка,смотрю на Dinamic F1-782H.Или на что-то другое обратить внимание,подскажите.
юрий гаврилов | в пятницу, 25 октября 2013, 04:13 |
Уважаемый Кирилл. Помогите определиться с выбором спиннинга для работы в основном с кренками заглублением не более 1 м., весом 3-7 г. (джекаловские чери-чабби и им подобные). Средне-малая река шир. 30-40 м., голавль-жерех-щука (последние редко больше 2,5 кг.), лодка-берег. Палку хотелось бы не длинее 8 ф., чувствительную, ну и чтобы рыбу из травы выдергивала, летом ее изрядно. Если не затруднит, два варианта - биджетный и подороже. Спасибо.
Андрей Мотрюк | во вторник, 22 октября 2013, 14:10 |
заказал спин Норстрим Флагман 2 902 МН хочу освоить ловлю на джиг скажите правильный я сделал выбор или нет?
Сергей Козьяков | в воскресенье, 20 октября 2013, 09:43 |
Здравствуйте, Кирилл! У Dinamic F1 732L 3-15 какая минимальная груз-головка в джиге отстукивает в руку на твердом дне, слабый ветер, качественная японская 4-х жильная плетенка 0.8? Каков его вес?
Арман Уразалиев | в четверг, 17 октября 2013, 22:03 |
Здравствуйте, уважаемый Кирилл Вячеславович. Вчера был на рыбалке на р.Урал и ловил жереха. В руках был Элемент 832ML 5-23г. Условия ловли были такие: Ширина реки около 170-200м. Сильный боковой ветер, обширный плес глубиной около 1.5 м., ветер по ходу течения, дно ровное песчанное, с моей стороны песок, с противоположной стороны яр. Применял только блесну кастмастер 21 г., т.к. больше ничего толком не летело, а надо было пробивать дистанцию и понять, где держится жерех и как он настроен на поклевки. Через 1 час примерно стало ясно, что жерех держится по плесу разрозненно у дна, брал кастмастер осторожно. Всего за рыбалку было 2 поклевки и 1 тычок по блесне, одну поклевку реализовал. По итогам рыбалки сделал вывод, что нужен более чуствительный и более мощный по тесту спиннинг, т.к. Элемент не контролировал падение кастмастера на песчанное дно на течении, ловил можно сказать "вслепую", хотя поклевки чуствовал надо признать нормально. Также требовалась более тяжелая блесна кастмастер в 28 г. и требовался максимально дальний заброс, что-бы пробивать пространство ловли, но в полную силу бросать уже не мог ввиду перегруза спина. Отводной не использовал в данный условиях, т.к. требовался груз я так думаю грамм в 28-30 при таком ветре. Еще недели 2 назад на Урал сильно прибыла вода и теста в 23 г. для отводного явно не хватает. Теперь на следующий сезон подбираю себе чуствительный джиговый спин с максимальной чуйкой и броском, смотрю на Кандо 902MH 10-38г. Б юджет я думаю осилить в 8000 руб. Сможет-ли контролировать Кандо 902 касание кастмастеров дна с 18 и до 35 г. в данных условиях и в более глубоких местах на Урале. Фоновые глубины на Урале в русле до 5м., но есть глубины и до 18м. на отбойниках (буны). Груза в джиге использую от 10г и до 30г. На отводной ставить надо потяжелее ( до 38г.+ приманка 4-5г.) Можно ли перегружать спиннинг и на сколько? К слову сказать, в прошлом году в руках был Кандо 732ML 4-15г и в этом месте ловил жереха на 14 г. кастмастер, но уровень воды был ниже и кастмастер в 14г. контролировался четко падение на дно при проводке, когда тройник блесны начинал цеплять песок (блесну несло течением), бланк спиннинга начинал вибрировать в руках! Спасибо с ув.!
Роман, Александр, может Вы поможете с выбором? Вопрос 32286 к Кириллу остался без ответа. (https://spinningline.ru/p-expert/question/32286/)
NORWAY всегда был трофейным спиннингом с соответсвующими техническими параметрами, такими как марка графита, толщина стенки, надежность, кидучесть и т.п. Модельный ряд определялся не большим разнообразием спиннингов, а имеено трофейной направленностью удилища на таких рыб как лосось, таймень, сом, крупная щука. Понятно, что эти виды рыб не распространены широко и одновременно по всей России. Так что географическое предназначение этих моделей условно заужено.
ELEMENT создавался как спинниг более универсальный, но с прицелом на возможность поймать более крупный экземпляр. Поэтому в его линейке есть самые разные росты и тесты, и строй также различается в отличие от Норвея с его средне-быстрым строем. Т.е. Элемент представляет собой действительно ряд спиннингов для самой разнообразной рыбалки как по виду рыбы, так и по способам анимации приманок - можно джиговать, можно твичить и т.п. Норвей в этом плане более консервативен!
Если ваша рыбалка однозначно направлена в основном на крупную и сильную рыбу, то Норвей я поставил бы на первое место. Если вы всё-таки рыбачите по нашей стандартной рыбе типа щуки и судака 0,5-3,0кг., то вряд ли стоить покупать Норвей.
Насчет поломок и ненадежности любого спиннинга любого производителя можно и нужно сказать, что нет в мире ни одной фирмы, у которой бы не ломалось бы хоть что-то! Будь то спиннинг, мясорубка, гаечный ключ или телевизор.