Консультации по спиннингам, катушкам и приманкам AIKO

Здравствуйте. Формой, материалом, палитрой, запахом, ценой...

да, они схожи (как и многие классические приманки), но если вы посмотрите повнимательнее (например хвост), то увидите, что они разные. У Риббед Ворма хвост несклько тоньше и длиннее и иной формы, что способствует его работе даже на самых медленных проводках...

попробуйте. приманки более, чем рабочие... хотя лично я, всеж для судака использую приманки покрупнее обычно...)

в этом случае потянет, но на пределе. т.е. полноценный жесткий твич может уже не получиться, хотя опять же - зависит от приманки...

если честно, то я бы выбрал скорее маргариту, например 215-ую... она оптимально подойдет подо все указаное вами.

если кренки от 3г и верх вобов не более 10г, то 215ая будет более уместна... а с воблерами она очень даже дружит)

не за что)

Здравствуйте! Это родственные серии и одинаково надежны. Отличия в дизайне и фурнитуре в основном. Обе серии оптимальны для твича.

Здравствуйте! Конечно возможно. Напишите пожалуйста на ящик info@aikofish.ru - вам все расскажут и помогут

не за что!)

если будут какие проблемы - обращайтесь. обязательно помогу, чем смогу.

Здравствуйте! Вообще, если верхний диапазон планируется до 20г, то однозначно можете не смотреть на палки с индексом ML, только М и даже МН. На бальтах указан тест по забросу, соответственно вобы весом 20г вам будет такой палкой анимировать затруднительно, да и заброс уже будет на грани. Но с другой стороны, тогда низы (5г) будут уже на грани восприятия и заброса...

Вообще, такой диапазон тестов (5-20) для воблеров - очень велик и подразумевает использование нескольких 2-3 удилищ. Именно для расширения границ тестов была сделана серия Асгард, которая действительно позволяет его серьезно раздвинуть и с комфортом ловить, как в низах, так и в верхах. Посмотрите Асгард.

отличаются геометрий, характеристикам и, типажом и возможностями. какой подойдет - обе серии вполне. но конечный выбор зависит от личных предпочтений, от того, что называют "лег в руку".рейнджер - клаассический вариант. асгард - более универсален в плане диапазона тестов, но посложнее в обращении.

Здравствуйте, по хорошему - нет.

возможно, но было бы неплохо несколько конкретизировать вопрос. что в вашем понимании наноджиг в плане весов? каков именно УЛ подразумевается в плане приманок? Каков бюджет планируемый?

насчет бюджета понял. но прежде всего надо понять какие именно виды ловли вы подразумеваете под УЛ... воблеры? если да, то какие? микрожелезо? или только джиг? и опять же по весам бы уточнить... всеж 0,5г и 6г - это достаточно большой диапазон. хотя бы определитесь, что для вас приоритетнее, т.к. типаж удилищ может быть вемсьма различен для верха и низа указанных весовых диапазонов...

Здравствуйте! Вы считаете дорого? На мой взгляд, цена более, чем адекватна за подобный инструмент... я бы даже сказал невысока. Особенно с учетом нынешнего роста цен из-за курса. Материал, да что там материал - бланк - в принципе тот же, что и у Арсенала, просто слегка по-иному сделанный и обработанный. Сам материал это облегченный высоколомодульный графит, соответствующий примерно 36т карбону. Кроме того, на удилище использована достаточно дорогая фурнитура, что также влияет на цену.

Здравствуйте...

если есть в наличии в данный момент - вообще нет проблем. если нет - придется чуть-чуть подождать. Напишите на info@aikofish.ru

а что не так?

а насаживаете хорошо? при потряхивании в области стыка нет биений-стуков?

попробуйте смазать место стыка парафином или графитом (грифелем карандаша). можно конечно попробовать обработать место стыка шкуркой-нулевкой в месте "мамы", но это следует делать очень аккурантно и только в том случае, если при проверке обнаружились проблемы с соединением... попробуйте для начала проверить на предмет качества стыка, потом - смазать графитом, ну а если проблема не будет решена - пишите и подумаем, как действовать далее.

ну что? получилось?

твич средне-легких минноу 60-90мм

это зависит и от прочих факторов также, как понимаете - тип дна, погода. шнур, приманка и пр... но если обобщить, я бы сказал - от 20

Здравствуйте! Да, значительное. Бланки всеж совсем разные. Причем отличие будет не только в чуйке, но и по остальным параметрам, а также по общему качеству материалов, фурнитуры, сборки. При этом Гарпия - вполне достойный инструмент, просто Арсенал реально выше уровнем во всем. Тут немаловажно в каком тестовом диапазоне планируется использовать... Если ближе к верху, то это не столь принципиально. Если и низы также, то ...

да, 18г будет уже вполне комфортно. Вообще - данная модель достаточно мощный инструмент и реальный тест будет где-то от 14г, в зависимости от дна, погоды, шнура и пр факторов...

Здравствуйте! Если вы имеете в виду тот факт, что между обмотками на стыке остается место и они не соприкасаются, то это так и должно быть. Это абсолютно нормально и беспокоиться не о чем, беспокоиться надо было бы как раз наоборот - если бы колена вставлялись до конца и обмотки соприкасались.

НЧНХ!

Здравствуйте. Понимаете, тест может быть, как по забросу, так и по проводке. И они могут значительно отличаться. Например взяв какой-то диповый воблер в верхней границе теста, вы сможете его забросить, но вот полноценно анимировать его, вам уже будет трудно или невозможно... в данном случае речь также идет о тестах по забросу и надо это понимать. делая поправку.

К сожалению, я не знаю данных моделей воблеров и не могу с уверенностью сказать, справится или нет. Думаю, что нет. 125ки с тестом ближе к верхней границе, будут слишком перегружать палку и полноценной рывковой проводки с ними добиться будет трудновато, как мне кажется... Если основными приманками планируются действительно крупновоблеры а-ля рудра, лучше бы палка помощнее, с индексом М или даже MH, если планируете даже еще более укрупниться.