Дорогие друзья!
Буду рад помочь Вам в выборе рыболовных снастей, поделиться опытом и проконсультировать по продукции фирмы AIKO.
С уважением, Григорий Безменов – разработчик и эксперт Aiko, знающий спиннинг - как снаружи, так и внутри.
 | сергей | в субботу, 31 января 2015, 20:29 |
Спосибо! Опредилился беру асгард буду ловить на кубанских речьках с лодки Если можно подскажите хочю взять катушку Стингер серия АГЕ какой подойдет размер, иле она вообще не подойдет. с ув.
 | Александр Жуков | в понедельник, 2 февраля 2015, 00:44 |
Прошу простить, но с этой катушкой я совсем незнаком... (((
Если я правильно предположил, вы имели в виду не АГЕ, а ForceAge... хотя я (еще раз повторю) не имел с ними никогда дела... что до размера, т о я даже не знаю о какой модели удилища идет речь... а уж про катушку и не говорю)
| Александр Цыганов | в пятницу, 30 января 2015, 23:22 |
Добрый день.
Александр, с чем связана неадекватная ценовая политика фирмы Aiko. Уже 2 года являюсь обладателем спиннинга Arsenal 842M и честно говоря в восторге. По-вашему совету планировал приобрести Margarita II, однако узнав цену, пришлось отказаться. Aiko приобрело большое количество любителей данной фирмы благодаря соотношению цена-качество, но это осталось в пошлом. В данный момент приходится рассматривать других производителей. Нет планов вернуться к прежней политики ценообразования?
Спасибо.
| Александр Жуков | в субботу, 31 января 2015, 14:58 |
??????
А в чем неадекватность вы видите? Цена не изменилась. Изменился курс. Попробуйте пересчитайте, будете удивлены.
Нет, вру... цены слегка изменились - уменьшились. Вынужденный шаг, чтобы хоть как-то нивелировать скачок курса... прошлый год, январь курс -34; сейчас, январь курс 69. Считаем - ровно в ДВА раза. Согласны? Теперь пересчитайте изменение цены...
как видите, мы вовсе не жадничаем, скорее наоборот... сейчас вынуждены идти на заведомо убыточные меры. для того, чтобы как-то сгладить этот скачок. НО... если ситуация затянется, уверяю вас - этот подъем цен будет увы, не последним...(
| олег 25 | в четверг, 29 января 2015, 15:05 |
Добрый день Александр!
Подскажите пожалуйста кастинговый комплект для ловли крэнками до 21гр. Условия: ловля с лодки на ср.волге.Если можно несколько вариантов.
| Александр Жуков | в субботу, 31 января 2015, 14:50 |
к сожалению в кастинговом исполнении сейчас выбор не так велик... но я бы порекомендовл обратить внимание на серии Salmon&Grand Pike и Arsenal 872MC
| сергей | в четверг, 29 января 2015, 13:55 |
Добрый день подскажите пожалуста какой спин лучьше для твича БАльтозар2 или АЗГАРД для средних и крупных вобов.
| Александр Жуков | в субботу, 31 января 2015, 14:46 |
да это очень индивидуально. оба хороши и подходят, а окончательный выбор зависит от вас... кроме того, тут и с моделью надо поконкретнее определиться и тестами вобов... а так - оба прекрасно подойдут.
 | Андрей Афонасьев | в среду, 28 января 2015, 07:56 |
Добрый день Александр.Расскажите о серии реззенс для чего она предназначена.Взял в том году для твича (240 4-28) как неубиваемый, в принципи доволен понравился, вобы на течении послушны по тесту, один изъян при вываживании крупной рыбы 5-20кг спин. плохо гасит удары.Что можите посоветовать из спиннингов для такой ловли этой фирмы?
| Александр Жуков | в среду, 28 января 2015, 10:28 |
Здравствуйте!
Рессенс достаточно универсальная серия с уклоном под джиг и повышенной неубиваемостью. А что значит "плохо гасит удары"? 20кг это уже очень серьезная рыба, тогда как указанный вами спин не слишком мощный. Самособой с такой добычей он будет выкладываться полностью. Если вы подразумеваете, что спиннинг не должен на рывках сгибаться и отрабатывать их, то в данном случае вам конечно же нужен инструмент помощнее, уж коли речь идет о такой добыче. хотя с другой стороны, это же как раз достоинство, т.к. спин хорошо вяжет, не допуская схода и опять же ощущения куда ярче... но если говорить о спине в этом же тесте, но с более жестким хребтом - посмотрите Асгард.
| Андрей Афонасьев | в среду, 28 января 2015, 11:28 |
Aлександр я имел в виду ,что жесковато работает. С УВ.
| Александр Жуков | в среду, 28 января 2015, 12:04 |
т.е. наоборот? не отрабатывает рывки?
если честно, даже странно. палка вовсе не сверхбыстрая и исходя из обозначенных размеров добычи, даже удивительно... может быть вы просто привыкли к более параблическим удилищам? рессенс как раз в этом отношении очень хорош, т.к. в силу строя очень хорошо бросает и вяжет. а какими палками вы привыкли ловить?
| Андрей Афонасьев | в среду, 28 января 2015, 12:22 |
Фирма бурон(браун 3-12 180 ss) намелкие вобы, шимано катано(7-21 270).Они мягче работают,может и правда к ним привык.Они действительно гнутся в пораболу при вываживание. С ув.
| Александр Жуков | в среду, 28 января 2015, 14:32 |
я вас понял... даже удивительно.
а что за рыба на 20кг на мелкие вобы?
а вообще, я думаю. что вы просто не привыкли. рессенс отлично вяжет рыбу, а уж такой размер - тем более. Я (как вы помнит е) сначала поэтому-то вас неверно понял и решил, что палка для вас слишком мягкая и вываживание слишком долгое, почему и предложил куда более жесткий асгард...
| Андрей Афонасьев | в четверг, 29 января 2015, 16:43 |
При ловле ленков часто хватают таймени до таких размеров( в моей практике) на мелкие воблера (косадака мета xs-65, дайва миноу 61 ................приблизительно в этих пораметрах хватались на 12. 15 .18кг, и даже на удивление на ION XS32 был пойман таймешонок весом почти 4.5кг. РЕЗЗЕНС беспорно хороший спин при более толстой плетни чем 0.18 и вобы в приделах(90-120) тогда он работает отлично на крупной рыбе.Вот и хочу твичинговый помягче ,что-бы были целые вобы и тройники. И ещё вопрос ,перепробывал много плетёнок, узлов ,мах 40% держит плетня на узлу, что посоветуйте?
С ув.
| Александр Жуков | в субботу, 31 января 2015, 14:44 |
я вас понял... думаю, что дело всеж в привычке. по узлам - лично я чаще всего использую паломар, клинч, двойной клинч. если связывать леску с флюром - морковку, а сейчас чаще варивасовский узел...
если надо картинки - скажите.
| Андрей Афонасьев | в субботу, 31 января 2015, 15:31 |
Спасибо за уделённое время, от картинок не отскажусь.
С ув.
| Андрей Афонасьев | во вторник, 3 февраля 2015, 14:13 |
Александр ещё раз спасибо 1 и 3 пользуюсь, попробую другии.
 | сергей лебедев | в среду, 28 января 2015, 01:36 |
здравствуйте!вот эта модель пойдет как универсал под джиг и воблеры ?Спиннинг AIKO Nervus NRV215ML 215 см., 2-14г?
| Александр Жуков | в среду, 28 января 2015, 10:21 |
в принципе да. тут вопрос в том - под какие именно веса планируется? просто тест для джига и тест для воблеров - это две большие разницы. тест-то стоит по забросу, а воблеры имеют достаточное сопрот ивление. особенно диповые модели. это надо учитывать. вы под какие модели вобов хотели подобрать удилище?
| сергей лебедев | в среду, 28 января 2015, 12:00 |
хочу использовать небольшие воблера минной до 5-6 сантиметром.такие как ридж до 56 размера ну и чабики....вообщем больше концентрироваться по окуню
 | Евгений Иванов | во вторник, 27 января 2015, 23:12 |
Здравствуйте, Александр! Помогите пожалуйста в выборе подарка для моего тестя! Он, как и все Астраханцы, заядлый рыбак. Хочется нечто универсальное и компактное, удобное в транспортировке. То, что может подойти как в морской рыбалке ( тесть моряк и по пол-года бывает в рейсе), так и для ловли в низовьях Волги. Интересует спиннинг, катушка, леска, блесны .... т.е. полный набор. Спасибо!!!
| Александр Жуков | в среду, 28 января 2015, 10:19 |
Здравствуйте!
под компактным вы подразумеваете "тревел"? т.е. многочастник? или что? и хоть примерно распишите планируемое применение. как вы понимаете, настоящих универсалов, которые смогу закрыть все возможные варианты и сделать это хорошо - не бывает. поэтому надо определиться с приоритетами... виды ловли, виды рыб, откуда ловля... все это пока слишком непонятно.
если не сложно - хотя бы в общих чертах разъясните это и тогда можно будет уже подумать более конкретно.
Спасибо.
| Евгений Иванов | в среду, 28 января 2015, 13:57 |
Когда сам не рыбак, то сложно объяснить. Попробую.... тесть всегда ловил на самые- самые дешевые китайские снасти. Одна палка могла быть и спиннингом, и донкой, и поплавочной удочкой. Т.Е. не нужно что то супер-пуперское.... Хорошая, более - менее универсальная снасть для ловли с берега и лодки... Такой подарок захотел сделать после рекламы " Фиш ту го"... Но это как мне кажется, полная ерунда, а не снасть... Спасибо.
| Александр Жуков | в среду, 28 января 2015, 14:29 |
ну а хотя бы какие-то вводные данные по тесту, росту? если спиннингом он ловит, то на что? какие веса использует? какую рыбу? если донкой - то опять же - вес какой?
а вообще, судя по всему в вашем случае нужно что-то с запасом мощи, неубиваемое, недорогое и дальнобойное. так? посмотрите тогда чтоль Espada ESP246M...
хотя поймите правильно, по таким вводным данным, посоветовать что-то осознанно - крайне затруднительно. да и не бывает одного универсального инструмента на все случаи жизни.
если же вы всеж хотите подобрать инструмент действительно подходящий под ловлю вашего тестя, то надо так или иначе сузить границы поиска. т.е. определиться с приоритетными видами ловли, весами... иначе это по-любому пальцем в небо...(
| Евгений Иванов | в среду, 28 января 2015, 15:24 |
Понимаю, что мои вопросы звучат глупо. Вам, как профессору данной области, нужно опускаться до уровня детского сада.... Ну что можно подарить астраханцу, что бы он, раз в месяц выходя на берег Волги(или поехав на раскаты), мог получить удовольствие от снасти? Тест 5 - 25 и длина 240 - 270... или 10 -30 при такой же длине. Может до 40 тест... Исходя из этих параметров. Ну а ценник 10 -20 000 рублей. Спасибо и простите за столь не профессиональные вопросы
| Александр Жуков | в среду, 28 января 2015, 15:48 |
Евгений, я вас умоляю. Не делайте из меня сноба) Ваши вопросы мне вполне понятны и близки, не вижу в них ничего необычного. Я лишь затрудняюсь с ответом в силу слишком большого разброса и вариативности, которые трудно (а скорее невозможно) закрыть единственным инструментом. Теперь, после ваших уточнений, все сталу куда более понятно и уже можно более конкретно что-то подобрать)))
как я уже писал выше - Еспада246М. Бюджетно и достаочно универсально в заданных параметрах.
но коли уж вы довели врехнюю планку бюджета до 20 000. то... не вижу сильной нужды придерживаться нижнего сегмента и предложу также рассмотреть следующие варианты:
- снейкган СНА240МН - весьма мощное, неубиваемое удилище. Достоточный универсал в пределах теста. крупные трофеи, глубокие ямы, донки - нивапрос
- рессенс240М - менее мощный, но также неубиваемый спиннинг-универсал. тест пониже первого, но аккуратно можно превышать незначительно. впрочем, он в любом случае вписывается в заданные параметры и отлично подойдет. джиг, блесны. вобы, и пр - все без проблем. очень посылистый и вязкий.
- реалайзер236МН - мощный комель с вклеенным достаточно жестким кончиком. отличный визуальный контроль почти на всем диапазоне теста. донка с визуальным контактом. джиг, твич неупористых воблеров, крупноблесны. предлагаю именно эту модель, а не с меньшим тестом, для того, чтоб был запас...
- в принципе можно рассмотреть еще Бальтазар2-230М - тоже достаточно универсальный вариант, с некоторым перекосом под твич...
я бы из этого особо посоветовал рессенс и реалайзер. если бюджет лучше ограничить - еспаду или ланзар2-240М
| Евгений Иванов | в среду, 28 января 2015, 23:33 |
Спасибо за терпение и понимание, очень приятно с Вами общаться!!!
| Александр Жуков | в четверг, 29 января 2015, 01:10 |
да не за что...)
тем более, что, как я понимаю, мой совет вам все равно не помог... впрочем, если вы решите воспользоваться рекомендаций КК, которому вы задавали этот же вопрос слово в слово - это также будет оправданно и также несовсем понятно результату...
Я бы вообще посоветовал быть может (при наличии таковой возможности) подтянуться на семинар КК, который будет проходить в СЛ 13-го февраля... там вы сможете не только более конкретно задать свой вопрос и получить ответ, но и сразу же на месте, этот совет посмотреть. потрясти и приобрести...
кстати, я тоже планирую подъехать туда...)
| Евгений Иванов | в четверг, 29 января 2015, 23:58 |
Здравствуйте, Александр!!! Ваша рекомендация меня полностью устроила. Спасибо!! Я на ланзар 2-240М остановился! Вот бы катушкук нему еще.... Спасибо за приглашение на семинар, приду обязательно.... Только СЛ - это, что простите!!!
| Александр Жуков | в субботу, 31 января 2015, 15:02 |
))))
СЛ - Спиннинглайн
Я вас не то, чтобы приглашал на семинар (не я его провожу, да и не знаю я четко неансов его проведения), а скорее просто порекомендовал обратить на него внимание...
Ну а я сам планирую посетить это мероприятие, просто как зритель... )
| Евгений Иванов | в субботу, 31 января 2015, 23:45 |
Доброго времени суток, Александр!!! Про семинар я не так выразился! Спасибо Вам за эту информацию! Посоветуйте, пожалуйста катушку для Ланзар 2-240М. Я решил и себе его взять. Спасибо!!!
| Александр Жуков | в среду, 28 января 2015, 15:50 |
соответственно после того, как мы определимся с палкой, можно будет уже к подбору набора приманок и пр...)
| Александр Жуков | в среду, 28 января 2015, 10:19 |
Здравствуйте!
под компактным вы подразумеваете "тревел"? т.е. многочастник? или что? и хоть примерно распишите планируемое применение. как вы понимаете, настоящих универсалов, которые смогу закрыть все возможные варианты и сделать это хорошо - не бывает. поэтому надо определиться с приоритетами... виды ловли, виды рыб, откуда ловля... все это пока слишком непонятно.
если не сложно - хотя бы в общих чертах разъясните это и тогда можно будет уже подумать более конкретно.
Спасибо.
| Александр Цыганов | во вторник, 27 января 2015, 19:15 |
Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста модель и параметры (длина, тест и т.д.) спиннинга для ловли на отводной поводок. И что предпочтительнее- solid или tubular? Ловля в основном окуня в стоячей воде.
| Александр Жуков | в среду, 28 января 2015, 10:16 |
Здравствуйте!
Тут довольно сложно посоветовать однозначно, т.к. параметры инструмента зависят от условий ловли. объектов ловли и стиля анимации... что касаемо тубуляр или солид - мое мнение однозначно тубуляр, т.к. с ним техника анимации будет разнообразнее. конкретика опять же зависит от бюджета. я лично под отводной люблю использовать довольно короткие модели, которые упрощают кистевую анимацию - например марго215ую... но это зависит от факторов, перечисленных выше.
| Александр Жуков | в понедельник, 26 января 2015, 13:54 |
Уважаемые коллеги!
Прошу прощения за то, что отвечаю и буду отвечать в ближайшее время несколько скомкано и с задержкой. На носу очередная выставка и это вносит коррективы в привычный график, сводя к минимуму свободное время. По-хорошему - его попросту нет. Прошу вас отнестись с пониманием и простить за это...
 | Эдуард Галишников | в воскресенье, 25 января 2015, 08:59 |
Здравствуйте! Прошу у Вас помощи! В 2013 году приобретал у Вас спиннинг Айко TRO199UL, очень понравился на наноджиге по окуню! Одна беда - летом 2014 года ударил о спиннинг напарника и обломил крайний сегмент вершинки между тюлпаном и предпоследним пропускным кольцом. Вроде кидает хорошо но в чувствительности потерял! Если вы работаете с представителями Айко, может можно заказать вершинку или предложить что-нибудь по ремонту! Я весной собираюсь у вас резину для микроджига брать, выкупил бы и вершинку!
| Александр Жуков | в понедельник, 26 января 2015, 13:51 |
Здравствуйте.
Напишите пожалуйста на fish@aikofish.r u с контактами и подробностями. Обязательно поможем.
| Богдан | в четверг, 22 января 2015, 18:45 |
Александр доброго времени!расскажите пожалуйста о новом проекте Aiko Asgard джиговой серии-по слухам палочки уже готовы и вот вот выйдут в свет,что нового ожидать от данной палочки,что координально конструктивного внесли в бланк что бы выпустить его на рынок,с чем из имеющегося по характеристикам можно сравнить,какая ручка,катушкадержатель,кольца,ну и какая длина и тестовка будут в линейке Асгарда.очень ждем ответа,за ранее спасибо!)
| Александр Жуков | в понедельник, 26 января 2015, 13:48 |
бланк по сути тот-же, из фурнитуры изменен держак, немного иное оформление. просто когда делались предыдущие модели, и тестировались, мы поняли, что необходимы некоторые измения по конструкции и комплектации, применительно к джигу. поэтому более длинные-джиговые модели притормозились и в них были внесены поправки с учетом тестирования. сейчас эти модели доработаны и протестированы вновь, показав отличные результаты.
| Богдан | в среду, 21 января 2015, 20:17 |
Доброго вермени суток!можете рассказать о данной палочке(Shooter) чуть более,с чем ее можно сравнить из имеющегося модельного ряда,в каком ценовом сигменте будет,ее состовляющие,и разбег по длине и весам,заранее благодарен за ответ.
| Александр Жуков | в понедельник, 26 января 2015, 13:42 |
модель длина, ft/cm тест по приманкам, g тест по леске, Лб секций строй материал применение
792ML 7'9''/236cm 5-16G 2-5Lb 2 fast IM9 spinning
802M 8'0''/244cm 8-26G 5-16Lb 2 fast IM9 spinning
802MH 8'0''/244cm 10-38G 10-26Lb 2 fast IM9 spinning
842M 8'4''/255cm 8-28g 8-22Lb 2 fast IM9 spinning
902ML 9'0''/273cm 7-21G 6-15Lb 2 fast IM9 spinning
902M 9'0''/273cm 9-30G 10-22Lb 2 fast IM9 spinning
1002H 10'0''/300cm 20-62G 13-36Lb 2 fast IM9 spinning
| Александр Жуков | в понедельник, 26 января 2015, 13:44 |
по ценнику он будет стоить около 4-4,5 т.р. применение - прежде всего джиг
| игорь | в воскресенье, 18 января 2015, 23:43 |
Александр, добрый день. Ответил на почту, как вы просили. Дайте знать о получении. Еще раз спасибо за ваше участие. (Вопрос #49242)
| Александр Жуков | в понедельник, 19 января 2015, 23:42 |
Здравствуйте, Игорь!
Да. все получил и ответил вам в свою очередь. Вам спасибо. Держите в курсе.
 | Михаил Ростков | в воскресенье, 18 января 2015, 22:48 |
Александр доброго времени суток , подскажите пожалуйста какая из перечисленых палочек Tirrel , Tirrel2 или Jannjeta в тесте от 0,5 грамм на ваш взгляд более всего подходит как для твичинга воблеров весом 2-3грамма типа ридж35 или бассара 35 таки для равномерки небольших крэнков типа тсюрибито бэби крэнк ? Понимаю все эти палочки предназначены для мдж , но всёже . Щас ловлю максимусом эгоист тест 2-10 он мне очень нравиться но 35 размер им тяжело закидывать , поэтому решил выбрать палочку в тесте от 0,5 до 6 грамм максимально и исключительно для ловли голавля , язя ну и окуня. С уважением Михаил.
| Александр Жуков | в понедельник, 19 января 2015, 23:41 |
Здравствуйте!
Почему же мдж? В этих сериях во-первых есть как солидные модели, которые и вправду больше подходят под мдж, так и тубулярные - которые куда больше дружат с воблерами и железками. Кроме того, Жаннжета даже солидная, вполне подойдет и для легкого твича миниатюрных воблероков.
А какой рост предпочтительнее? А не рассматривали Белль572-ую или 632ую? А так наверное JNT662ULT...
| Михаил Ростков | во вторник, 20 января 2015, 08:50 |
Алесксандр спасибо за ответ , я уже и сам на жаннжете сконцентрировался а по росту пока думаю толи199 толи 215 прошлым летом ловил на одной сказочной реке где язя тьма и брал лутше всего на имитацию майского жука весом 2 грамма(русский хендмейд без названия) ,и с максимусом на плетне 0,1пауэр про заброс был слабоват а в вейдерсах не всегда зайти получается. Как таже жаннжета по кидучести будет ? На мой взгляд лутше будет та что 215 рост пусть длинная я по кустам редко лазаю . С уважением Михаил. 
| Александр Жуков | во вторник, 20 января 2015, 09:24 |
Михаил, здравствуйте!
Спасибо за фото. Отличные места, великолепные трофеи. Респект.
Если заброс первичен, а кусты-ветки - не проблема, то конечно же лучше брать подлинее, т.е. 215ую... тут другой вопрос - я называл жаннжету исходя из того, что одним из приоритетов был твич мелковоблеров. Теперь, как я вижу, основной упор будет всеж мелкокренки... с учетом необходимости заброса, быть может стоит всеж рассмотреть 210 или 215 тиррель... жаннжета всеж чуть более жесткая и это накладывает свой отпечаток, как на возможности твича, так и на заброс... но тут уж вам решать.
| Михаил Ростков | во вторник, 20 января 2015, 09:59 |
Александр спасибо я думаю жаннжета самое то будет . Поскольку ловлю практически одними воблерами (когда стало получатся ловить на воблеры блёсна забросил и почти ими не ловлю). А мелкокрэнки идут вровень с твичем, просто фото такие , наши язи и голавли очень крэнки любят. Спасибо за помощъ , с уважением Михаил.
| Александр Жуков | в понедельник, 26 января 2015, 13:55 |
Вам спасибо, Михаил!)))
Уверен, не разочаруетесь. Если что - обращайтесь, всегда рад!
 | владислав кузнецов | в воскресенье, 18 января 2015, 19:31 |
Подскажите пожалуйста какую лучше взять катушку для ультралайта Daiwa - CREST-12 2004 или RYOBI - ARCTICA II 1000?
| Александр Жуков | в понедельник, 19 января 2015, 23:35 |
Здравствуйте!
Если выбор ограничен именно этими моделями, я бы наверное всеж назвал Крест. Но по-хорошему, я бы сказал, что лучше выбрать что-то другое, классом повыше и полегче.
 | Александр Журавлев | в пятницу, 16 января 2015, 18:42 |
Здравствуйте Александр, подскажите с выбором спининга (Aiko) для твичинга на средних реках в основном с берега (воблеры от Rigge 70 до Orbit 110, ценник в пределах 4000-5000 т.р.) Спасибо. С уважением.
| Александр Жуков | в понедельник, 19 января 2015, 23:33 |
Здравствуйте, тезка!)
С учетом последних событий, ценники несколько сместились вверх и это несколько сужает возможности...
Обратите внимание на серии Ranger и Butch. Например на модели RAN210M и BTC205ML.
 | Владимир Евтеев | в пятницу, 16 января 2015, 17:30 |
Здравствуйте Александр! Сегодня ездил на речку, давно планировал попробовать на воде реззенс 280 мн, хочу поделиться первыми впечатлениями, тем более вы просили отписаться. На потрях по моему мнению строй соответствует заявленному, т.е. сверх быстрый, удивило другое, если взять спиннинг без приманки и с эммитировать заброс, бланк прогибается весь, даже между рукоятями, то есть он грузиться собственным весом. Груза больше 14гр. в арсенале не оказалось, по этому испытания не полные, но кое какие выводы для себя сделал. Собрал отводной поводок, 14 гр. грузик + силиконовый твистерок 8см. с плавничком по всей спинке, такой силиконовый дракончик. Вот с такой оснасткой заброс почти такой же как у бальтазара, думаю метров 45-50, бальтазар такие веса кидает очень хорошо. Пробовал кидать без напряга и пробовал вкладываться, ни какой разницы, бланк смягчает все попытки кинуть резче. Думаю хороший заброс будет во второй половине теста, на больших весах начальная скорость приманки уже не так важна. По чуйке думаю все будет хорошо, глубина конечно была смешная, где то 1-1,5м. но с течением, мне не глядя на кончик все было понятно, где трава где песок, при чем в палец на бланке отдает меньше чем в катушко держатель. Вот такие первые впечатления, в принципе пока все нравится.
| Александр Жуков | в понедельник, 19 января 2015, 23:00 |
Владимир, большое спасибо!))
По вашему вопросу мы договорились вроде как, соответственно, как только вы надумаете - пишите мне, или дайте знак каким-либо иным способом - все сделаем в лучшем виде.
| Владимир Евтеев | в четверг, 15 января 2015, 16:42 |
Здравствуйте Александр. Пишу по вашей просьбе, по поводу комля для Бальтазара, как я понял вы не нашли письма с данными о палочке? Мне нужен комель Бальтазар 2 дл. 215 тест 5-22, я так понимаю есть перспектива приобретения нового комелька? Буду благодарен за помощ, с уважением и наилучшими пожеланиями Владимир.
| Александр Жуков | в четверг, 15 января 2015, 17:13 |
Владимир, я имел в виду - на почту))
напишите мне на sale@aikofish.ru пожалуйста. А то у меня нет вашего адреса.
Ну или же напишите мне тут ваш почтовый адрес...)
Спасибо
| Эдуард | в среду, 14 января 2015, 14:46 |
Добрый день. У меня не вопрос, а, скорее, предложение для компании Айко. У Айко есть какая-то часть спиннингов, снятых с производства. Например: Бальтазар, Калисто, Марсиано и т.д. Вершинок к ним уже проблематично найти, а они ломаются. Так может прикинуть соответствие посадочных диаметров палочек бывших и сейчас произведённых. Вот лежит у меня комель от Бальтазара230, 6-36гр, там мне имеет смысл прикупить подходящую вершинку от других палочек Айко. Особенно при нынешних ценах на спиннинги. Делов-то - на компе сопоставить диаметры и выложить варианты. Дело незатратное, а польза огромная.
| Александр Жуков | в четверг, 15 января 2015, 14:26 |
Здравствуйте, Эдуард!
Спасибо за предложение.) Единственное, хотелось бы сделать несколько замечаний по этому поводу.
Во-первых, даже на модели, снятые с производства, мы стараемся поддерживать минимальный запас запчастей какое-то время... По соответствию диаметров. Да, теоретически такое можно сделать. Возможно, что некоторые из таким образом подобранных бланков даже удастся совместить и состыковать... Но помимо диаметра посадочного места, существуют и другие факторы совместимости: геометрия бланка, расстановка и тип и размер колец, типаж и строй и тест... и в итоге, насадив на комель некое, подошедшее по диаметру колено - вы не решите проблему, а с огромной долей вероятности создадите себе гемморой. Каждая палка индивидуальна и имеет свои индивидуальные параметры, нарушать их крайне нежелательно.
добрый день. я купил спининг айко маргарита 2 и к ней катушку риоби слем 2000 но катушка не входит в катшкодержатель на спининге ни по толщине ни по ширине. что делать и какую катушку надо купить что бы залазила?
да, бывает так, что катушки имеют несколько большую лапку ножки и она плохосовместима с узкими катушкодержателями.. в идеале конечно проверять их на совместимость. и дайва и шимано прекрасно подойдут в размерах от 1003 до 2004 - по всем параметрам