Консультации по спиннингам, катушкам и приманкам AIKO

Максим, мое мнение - это всего лишь мое мнение, не хотите ему доверять, я не обижусь и все пойму))))

Здравствуйте,Владимир.

Продернет легко.

Рэнджер чуток злее

Если бы брал себе оберон, только потому, что диапазон по приманкам у него шире.

Хотя и рэнджер все задачи выполнит на ура.

Здравствуйте,Дмитрий.

Я бы взял 852 до 24. Я лично считаю, что запас по тесту еще ни кому не вредил, а 852 с адекватным шнурком идеально справится с этими весами, как по забросу, так и по чуйке.

Здравствуйте,Максим.

Очень рекомендую рассмотреть Aiko Tirrel II

Каким стандартам должен соответствовать твичевый спин:

- небольшая длина  5,8-7,7 футов

- короткая рукоять, что бы было комфортно исполнять любые манипуляции с приманкой.

- быстрый или сверх быстрый строй

- сухой, то есть с минимальными паразитными колебаниями( важно при окуневом дроче)

- легкий

Все палки, которые я вам перечислил, подпадают под эти характеристики. Далее, люди спрашивают - А для каких видов ловли еще подходит эта палочка? Ну и мы соответственно изучив характеристики говорим, что эта палка так же хороша в джиге, а эта колебло хорошо отрабатывает от такото номера и т.д.

Что бы люди не мучались, мы сразу делаем пометку в характеристиках для каких видов ловли можно использовать палку. Но не смотря на доп. возможности, все перечисленные мною палки в первую очередь сделаны под твичинг, а потом все остальное.

Поэтому, мы уже давно определись, что у нас и под какие цели

Серию Эшли конечно нельзя назвать стримовой и течение - не ее стихия, но тем не менее, для ловле в речках они вполне подойдут, но скорость проводки при этом должна быть медленной, даже ОЧЕНЬ медленной. А наиболее подходящая для стримовой ловли - серия Гиббс.

Кроме Butch, Ranger, Oberon  это престиж

Aiko Butch, Aiko Ranger, Aiko Baltasar II, Aiko Asgard, Aiko Oberon  - специализированные модели для твичинга.

1. Не знаю такого зверя))))

2. Да, тяжеловата, но зато укладка на хорошем уровне, только не 1500, а 2004.

3. Я бы лучше взял Revros)

Этот вес где то на грани, если ведете речь про Асгард. Если мы говорим про оберошку, то проблем не будет.

Вершинка у асгарда, не смотря на коловатый строй живее, нежели у бальтазара.

На этих весах, с адекватным шнуром до 15лб, будет работать идеально. Верх на джиге стоит рассчитывать так верхний тест +15%( т.к. все три модели имеют тест по твичингу)

По дальности заброса в лидерах будут оберон и бальтазар, Асгард уступит , но не сильно.

Я, тестирую Асгард до 28, на шнурке супер пе 10лб, забросил на 59 метров( измерения по лазерной указке по берегу) 18 граммов + поролонка. В этих же условиях оберон и бальтазар около 63 метров. Конечно, это не чистая цифра, ибо заброс у всех разный, но может вам поможет определиться.

НХНЧ

НХНЧ

Максим, если бы я брал для себя, то взял бы Daiwa Revros 2000 (если шнуры от 0,6) или 2004 (если шнуры до 0,6)

Здравствуйте,Сергей!

Спасибо за подробные рассуждения, даже почти не чего добавить))))

Одна поправочка, Асгард до 28 хорошо работает от 5 граммов.

А в целом я поддерживаю ваш выбор)

Здравствуйте,Олег!

Я бы верх продергивания рассчитывал как чуть более 3/4  от верха.

Не смотря на малый конус мы добились жесткости за счет толщины стенок, мягкой палку точно не назовешь.

Здравствуйте,Максим. В какой бюджет мы с вами должны влезть?

Здравствуйте,Евгений.

Если вы ищете хороший универсал, но с более острыми ощущениями, то стоит посмотреть в сторону Janjetta  в тубуляре. Я ловлю почти всеми тирель-2 и могу сказать, что для МДЖ палка просто огонь, чуйка и заброс на высоте. А вот с воблерами она тянет до середины теста, да и то с неупористыми. Джанджетта потянет неупористые воблерки до 3/4 теста или близко к этому.

По весу, например 210 ULT весит 104 грамма. Вес на первый взгляд кажется великоват, за то имеет хороший запас прочности. Запас прочности близок к Маргошке.

Евгений, плюньте тому в глаз, кто вам скажет, что палка стучит в руку со стольки то

Стук в руку в УЛ сильно зависит от:

-тактильной чувствительности человека

-веса катушки

-диаметра шнура

-силы течения

-силы ветра

-твердости дна

-парусности приманки

-удаления от спиннингиста

Поэтому, могу описать на своем примере

Эта тирелька +daiwa luvias 2004(190граммов)+шнурок Varivas lite game mebaru 0,2+ aiko fat booty 1,6. Ловля на водохранилище с песчанным дном, без ветра,без течения стучит в руку 1 грамм на дистанции 10 метров от меня.

С изменением любого из перечисленных параметров, эта цифра будет меняться в ту или иную сторону.

НХНЧ)

Здравствуйте,Александр!

На мой взгляд, с современными палками не стоит так упираться в этот пресловутый балланс.

Считаю, что для этой Вальки оптимально 230-260 граммов.

Здравствуйте,Владимир.

Скажите плиз, средний сегмент до скольки?

За эти деньги я бы смотрел Daiwa Zillion только старого образца, не тот, что в этом году вышел на рынок. Либо Abu Garsia Revo SX или STX второй генерации( сейчас на рынке 3 генерация) Shimano Curado 301E. В инет лабазах можно нарыть в эти деньги в очень хорошем состоянии.

Если ваши веса не будут превышать 40 граммов, то вполне можно Abu Garsia Revo SX или STX третьей генерации.

Можно рассмотреть еще бюджетный вариант Banax Elan, но я бы лучше посмотрел вышеперечисленные варианты.

Да, зилок только б.у. с этим курсом

Винч хорошая катушка, но по мне чуток тяжеловата. С другой стороны крепкий и надежный аппарат, в купе с SGP хорошо начинает работать от 18 граммов. Если низ в 18 вас устроит, то вполне себе отличный вариант)

НХНЧ)

Александр,здравствуйте!

Перегружать палку не советую, тест честный. Банальный джиг комфортно до 12+2",если вы ловите с анимацией, то комфортно с 3 до 7 граммов. По твичингу комфорт с неупористыми минноу 32-70 мм. Палка очень удивительная, на вид она мягкая, но выйдя с ней на воду вы сразу увидите ее арийский характер)

По вертушкам комфортная работа от 1 номера по блю фокс ориджинал.

Здравствуйте,Денис. Я поддерживаю ваш выбор, он потянет легко ваши приманки. Тест стоит по твичингу. Что немаловажно, он и с 80-90 миношками уже хорошо работает.

Неужели ее нет тут, на SL 

НХНЧ!