Консультации по спиннингам, катушкам и приманкам AIKO

Ну если пролазит, то я голосую за него, рэнджер, на мой взгляд, дубоват для поводковых.

Катушку, как понимаю, надо в этот же бюджет. Берите Ryobi  от Ecusima, Oasis  до Exia, Zauber. Емкость я бы выбирал 2000. Если шнурок будет 8-10 либров, то можно и 1000 взять, потом докупить 2000 шпулю и быть готовым на все случаи жизни.

А серия Shooter  по цене не пролезет?

Тогда очень рекомендую присмотреться к модельке Lansar II 240M.

Обновленный ланзарчик стал сильно интересней. Он стал немного злее, но колом его даже с натяжкой не назвать. Чуйка подросла ощутимо. Не смотря на обновление он так же остался палкой, которая кидает сама и хорошо отрабатывает окуней( не разрываю губы) С судаком так же проблем не заметил, с хорошим офсетом пробивает без проблем.

Здравствуйте, Максим.  Какой верх по тесту вы хотите?

Здравствуйте, по поводу Honey могу сказать одно, что это выше ее верхней границы. Думаю, что это будет сложно, не идеально, но как то получится. 

По катушке в этой цене, я бы искал в Ryobi , пожалуй серию Ecusima, обязательно в 3000 размере, она ощутимо мощнее.

да, вполне. хотя я бы посоветовал всеж тубулярную лучше.

Это не критично. Он станет самую малость жестче, может быть визуально это самую малость увеличит границу нижнего теста (хотя скорее всего это можно не учитывать даже), по тактильности - не изменит. Да, безусловно, мастер сделает лучше, чем неопытный пользователь. Но это столь незначительный момент, что можно и самому, да и интереснее просто что-то сделать своими руками, опять же новый опыт.

не за что)

Сергей, приветствую!

Вряд ли вас удивлю, но вновь буду советовать из Rioby. Я бы взял - Arctica II, Exia,Zauber . Емкость в зависимости от шнура. Так как риобики не сильно отличаются по весу, то можно смело ставить 3000.

Вес пугать не должен, так как рукоятка коротенькая то 300 граммов вполне допустимо. Для твичинга не мотайте шнурки тоньше 10 либров, могут быть проблемы с петлями.

Заменить тюльпан совсем несложно и можно сделать самому, без особых проблем. Сломан сам тюльпан или бланк в районе тюльпана? Пришлите подробности с фото на sale@aikofish.ru пожалуйста.

да, получил и ответил

Здравствуйте,Олег. Размер колец, который подойдет мы уже на него поставили)))

Представителем марки Киган в России является Spinningline.ru 

К сожалению, думаю. что приобрести комплект колец от Киган, будет достаточно зат руднительно. Вообще. как верно заметил Григорий, представитель Кигана в РФ - Спиннинглайн. Но в свое время, когда я сам озадачивался подобным вопросом, столкнулся с тем, что сделать это непросто.. но попробуйте.

что касается размера - Григорий опят ь же все верно ответил. Чем вас размер не устраивает? Кольца там стоят по классической и рекомендованной схеме вобщем-то...

Андрей, здравствуйте. Да, к сожалению сейчас не найти запчасти на эту маргошку, она уже 5 лет не выпускается.

Подобрать от чего то другого, так же не советую. Каждая палка имеет свой конус и свойства материала, поэтому почти невозможно это сделать.

Здравствуйте,Михаил!

Советую вам смотреть из Tirell-II , если воблерки до 5-6 граммов, то сразу берите 229 LT. На хорошем тонком шнурке по микрухе минимальный низ 2,5 грамма.

Ежели вам требуется что то более жесткое, но с меньшим тестом, рассмотрите Janjetta. Она немного уступает тирельке по дальности заброса, за то тянет неупористые миношки до 2/3 , а то и более от верха.

Шнурки бы я смотрел в сечении 0,4 по Японии, а конкретно:

varivas lite game mebaru

sunline PE -Egi ULT

Если вы не готовы платить за эти шнурки, я бы взял Sunline Super PE 0,6 , но это уже будет не идеальная снасть)

Тогда выступаю за Tirrel II 221 ULT

прошу прощения, а воблерки - какие? по типу? и по мдж - низ какой нужен?

тогда я бы порекомендовал обратить внимание на жаннжету 662УЛТ, или же на белль 572,632УЛ в зависимости от предпочтений по росту... исхожу из того, что воблерочки, названные вами, подразумевают подтвичивание, как я понимаю...

ASG – особая технология спекания препрега, при которой получается графит с очень малой долей связующего, что делает его более сухим и легким, соответствует примерно 36-40т.

Киган – ведущий концерн по производству колец для удилищ из Кореи, разрабатывающий собственные модели и обеспечивающий высочайшее качество продукции. На фурнитуру этого производителя перешли уже многие ведущие мировые бренды и их число только растет. Последние разработки Кигана действительно инновационные и позволяет сделать качественно новый шаг в удилищестроении.

Прям супер кол у нас есть, это Асгард. уфм и тп мне ни о чем не говрит)

хочу заметить, что это все-таки несколько разные ценовые категории... раз эдак в 10). ну а кроме того, далеко не всегда кол хорош...

Олег, я уважаю Ваше мнение, но и вы услышьте меня пожалуйста. Тянет и не тянет это на столько субьективно.

В любом случае, спасибо за ваше мнение.

Здравствуйте!

Вы наверное просто не привыкли еще к новому витку т.н. «новой концепции», начавшемуся после появления колец KR. Согласно, этой концепции, кольца уменьшаются в размере, одновременно с увеличением их числа и отдалением от бланка на первом участке, а леска выводится в резкий конус, который потом вытягивается в прямую линию мелкими и частыми раннингами. Если вы обратите внимание, большинство современных спиннингов используют именно эту схему и вовсе неспроста. Такая расстановка дает большую точность заброса, лучшую чувствительность и правильнее распределяет нагрузку. И кольца на обероне еще далеко не самые мелкие. При этом такая схема совершенно не ухудшает технических характеристик удилища, а если и возникают какие затруднения, то только при ловле в минусовые температуры. Но и эта проблема сильно преувеличена, т.к. кольца большего диаметра также мерзнут, разве что чуть медленнее.

Насчет вершинки. Тут уже все очень субъективно. Кто-то предпочитает полный «кол» а-ля табуретка. Кому-то больше по душе параболики, даже для твича. Это очень индивидуально. Но на мой взгляд, удилище с «живой» вершинкой дает большое преимущество в плане «обратной связи», позволяя куда лучше понимать и чувствовать проводку, да и на вываживании отрабатывает. Это я к тому, что в «сопливой» (как вы выразились) вершинке, больше плюсов, чем минусов. Да и не сопливая она. Хотя повторюсь – это очень субъективно. В любом случае, инструмент с поставленными задачами в пределах указанных тестов отлично справляется.

Не судите опрометчиво, как говаривал старик Ришелье…

С нетерпением ждем реального теста, лично я проблем с забросом у Оберона не вижу, но очень хочу услышать ваше мнение)