Консультации по спиннингам, катушкам и приманкам AIKO

Здравствуйте, Михаил!

Вы знаете, проще сказать не про отличия, а про сходство, т.к. общего между ними всего две вещи - назначение и отчасти название.

Изабелла-2 это совсем другой инструмент, сделанный на другом бланке, другой фабрике, в ином дизайне и комплектующих. И на мой взгляд, все эти измениния и отличия пошли ей на пользу. Палочка стала легче, изящнее, привлекательнее внешне и лучше по своим характеристикам. С конкретной информацией по ним сейчас и вправду туговато, т.к. они только-только появились и их не успели как следует обкатать и отписаться. Думаю, что в самом ближайшем времени такая информация появится.

Сам я Изабеллу2 пробовал очень недолго, но определенно могу сказать, что мне она нравится больше. Груза от 1,5г вполне адекватно читаются.

шнур у меня стоял 0,2 Unitex, модель была 702. Но при этом там было довольно ощутимое течение, что надо учитывать..

Здравствуйте, Алексей! Вполне подходит, хотя я бы наверное рассмотрел более старшую версию 662УЛ. И рост чуть больше, что бывает хорошо при заросших местах (хотя, если ветки сверху - то скорее наоборот)), да и чуть помощнее - т.е. есть некоторый запас, а при наличии бурлилок это неплохо... но в принципе, указанная вами модель также вполне подойдет под ваши задачи, но уже на грани...

Я уже много раз говор ил свое мнение на этот счет. Я прекрасно понимаю желание заполучить одну палку-универсал, которая сможет одинаково комфортно перекрыть все потребности и работать идеально во всех тестовых диапазонах, сверху-донизу, причем на разных видах ловли. Но чудес не бывает, всегда приходится чем-то жертвовать. Если палка в чем-то очень хороша, то в другом она будет сильно уступать. Если она отлично тянет 25г приманки, то ловля с 5г приманками будет крайне некомфортна. И т.д.

Я не говорю о том, что набор надо дополнить двумя палками. Вы задали вопрос по двум крайностям - верхней границе теста и нижней. Если ваши приоритеты смещены именно к таким тестам, то логичнее иметь две палки, где интересующие вас теста будут находиться ближе к середине указанного тестового диапазона. Если речь и в том и другом случае идет о рывковой аниации воблеров, то как варианты я бы посоветовал Маргариту205УЛТ или 215ЛТ, а для второго Оберон 632М или 662М. Это опять же зависит от ценовой категории, которую вы не обозначили.

Иначе говоря, надо понять приоритет веса приманок, которые будут основными и исходить в выборе из этого веса, понимая, что он должен находиться ближе к середине теста спиннинга.

Здравствуйте, Станислав!

Да, это будет перебор и по забросу и по проводке. Если вы планируете использовать воблеры подобного класса, то вам конечно же нужно более мощное удилище, с тестом до 28-32г... примерно в этом диапазоне +/-.

Станислав, разумеется, удилище оптимально отрабатывает примерно в середине своего тестового диапазона и смещение к границам (как нижней, так и верхней) приводит к некоторому дискомфорту в забросе-проводке. Поэтому в вашем случае, вам нужно 2 удилища, где у одного тест будет в районе 2-10г, а у второго 10 - 30г. В этом случае, вам будет комфортно работать, как с первыми, так и со вторыми приманками. Объединить комфорт в одном удилище при таком большом разбросе в весе приманок - маловероятно. Разве что Asgard может в этом помочь. За счет своей геометрии бланка, он позволяет очень серьезно увеличить диапазон комфортных тестов используемых приманок...

Василий, здравствуйте! Понял вас, но по сути ничегоот этого не меняется. Специально или ввиде исключения- перегруз может привести к поломке рано или поздно, поэтому он в любом случае нежелателен. Если же это всеж делается, то заброс надо производить не так резко, а скорее в фидерном варианте - с пллавным ускорением Что до воблеров.. то тут сомненияеще больше. Как я уже говорил,тест проставлен по забросу и далеко не все воблеры, проходящие по тесту могут быть адекватно анимированы, ведь помимо веса приманки вэтом играет роль и ее шеометрия,упористость, тип проводки. А если вы собираеьесь превышать заявленный тест именно воблерами, то этот момент еще более актуален. Иначе говоря, мой ответ нет.

если вас устраивает, то и между собой они думаю - вполне подружатся)

Здравствуйте! Я не понимаю вопроса - на сколько можно перегружать бланк, особенно в контексте к производителю.

Тест на бланке пишется не просто так, а как раз для того, чтобы его соблюдали. И если вы его превышаете, то делаете это на свой страх и риск, ведь зачастую это приводит к печальным последствиям, пусть и не сразу.

Т.о. с перегрузами мы все выяснили, перегружать не стоит. По самому тесту - тест прост авляется по забросу, т.е. в указанном тестовом диапазоне вы можете забрасывать приманки. Комфортная зона заброса будет примерно от 7г и выше.

Знать бы еще, что такое бюджетная)

ну а так, я бы назвал например Реврос или Легалис 2506...

Здравствуйте,Евгений!

Странный подход к вопросу, обычно катушка берется под спиннинг.

О катушке митчел ни чего не знаю, ибо ее не Айко выпускает на свет

Да, вполне подойдет. Длительное время это был мой любимый инструмент при ловле голавля. К тому же эта модель позволяет без проблем переключиться при необходимости и на другую ловлю - протвичить достаточно крупные миннохи, поджиговать и т.д.

Здравствуйте, Василий!

Конечно вводных данных маловато... Хотелось бы более определенно представлять бюджет, условия ловли. Но если руководствоваться имеющимися, то я бы порекомендовал вам посмотреть следующие серии-палки, расположенные по нарастанию ценника:

• Dixi - DIX210UL/221L;
• Bellis - BLS662UL/692L;
• Jannjeta - JNT632LT/762LT;

Здравствуйте! Приоритет - небольшие воблеры-кренки, колебалки-вертушки - голавль, окунь. но в принципе, достаточно универсальный инструмент, который при необходимости поможет и легкоджигом постучать и мелковоблеры продернуть.

2000 емкость по дайве. Вес 215-240 граммов. Не ниже ревроса, дальше сами смотрите по деньгам.

лучше 2004 по дайве. в данном случае, мелкая шпуля будет уместнее, как мне кажется.

Здравствуйте,Павел!

2500-3000 весом 260-300граммов

Лучше в эти деньги взять ренджер.Тест подобрать в зависимости от веса и размера приманок.

НХНЧ!

Палка хороший универласьчик с приоритетом в джиг. Крэнки хорошо работают от 2,5 граммов. Для микро и мини речек вполне подойдет.

НХНЧ!

Здравствуйте,привидите ваш сумбур в порядок, а то заблудиться можно

Здравствуйте,все дайвы 2004 емкости выше ревроса -Legalis,Freams

Пойдут, но на 2004 всегда будет дальше вылет и лучше укладка.

Добрый день.

Катушку 2500, шнур 10 либров

6либров