Дорогие друзья!
Буду рад помочь Вам в выборе рыболовных снастей, поделиться опытом и проконсультировать по продукции фирмы AIKO.
С уважением, Григорий Безменов – разработчик и эксперт Aiko, знающий спиннинг - как снаружи, так и внутри.
 | Анатолий | в среду, 30 марта 2016, 11:23 |
Хотелось бы узнать отличаются ли бланки спиннингов "AIKO" "Izabella II" от предшественника? Ручка скорее всего стала на порядок информативней, а бланк изменен? "Скелетный" катушкодержатель, это пожалуй единственное, чего мне не хватает в предыдущей модели!
 | Александр Жуков | в четверг, 31 марта 2016, 09:46 |
Я уже отвечал на этот вопрос ранее. Тут проще сказать скорее, что в них общего, нежели наоборот.
А общего у них - название и назначение. Все остальное сменилось. Другая фабрика, друнгой бланк, строй, фурнитура, дизайн, рост, тест, эргономика... все!
по мне, новая Изабелла стала на порядок интереснее, изящнее, современнее и комфортнее.
| Сергей | в понедельник, 28 марта 2016, 20:09 |
Как начинающий спиннингист, не определившийся с предпочтениями по виду ловли, подбираю универсальный спиннинг, позволяющий попробовать половить на все виды приманок (условия ловли: с берега на озерах, 2 малых реках, на Волге и Оке).
Предварительно подобрал, как мне видится, универсалы по длине 240 с широким тестом от 4 до 28:
- Aiko Espada ESP240ML (2.40, 5-25, Fast, IM8);
- Aiko Lanzar II LAN240M (2.40, 4-28, Regular-Fast, IM6);
В Lanzar привлекает универсальность назначения и максимальная широта теста, но смущает низкий модуль углерода и строй – не будет ли палка лапшевата.
В Espada четкое предназначение на джиг, а есть ли в ней задатки на универсальность - можно ли с ней использовать вертушки и воблеры?
Последнее, что не понятно, при кардинально разной модульности углерода палок, цена на них практически одинакова?
Помогите выбрать лучшее по качеству.
| Александр Жуков | в четверг, 31 марта 2016, 09:43 |
Здравствуйте, Сергей!
Об этом уже многократно было написано - универсального инструмента, полноценно и одинаково комфортно работающего со всеми видами приманок и типами ловли - не бывает. Каждый инструмент имеет свой конек и лучше себя проявляет в определенных областях, с определенными приманками и в отдельных тестах.
Поэтому в любом случае, вам следует хоть примерно определиться и обрисовать приоритеты, как по типу ловли, так и по тестам. В большинстве случаев, заявленный тест не означает, что будет комфортно работать по всему диапазону. Обычнор, зона комфорта располагается примерно от трети нижней границы и выше. Это надо учитывать при выборе снасти.
по предварительно выбранным вами моделям. Удилища по сути своей близки и оба достаточно универсальны в границах своего роста, теста и того, что я написал выше. Вполне подойдут под джиг в диапазоне от 8г и до унции. Также позволят работать с железом, как колеблющимся, так и вертушками. Но опять же - надо учитывать тест. С воблерами также возможно, хотя на мой взгляд, это не их конек и работать с ними будет не сильно комфортно, особенно твичем. Хотя это очень индивидуально.
Несмотря на некоторую разницу в модульности, по сути своей бланки достаточно близкие по своим ттх. На эспаде более современные и эргономичные, комфортные кольца. Окончательно определиться с выбором я посоветовать не могу, т.к. непонятны приоритеты по ловле. Есмли вы распишиите задачи в % соотношении, будет куда проще.
| антон | в понедельник, 28 марта 2016, 15:28 |
к сожелению спиннинг на даче. 12мм это внутренний диаметр мерил сам. будет возможность пришлю фото или перемерю. спасибо
| Александр Жуков | в четверг, 31 марта 2016, 09:29 |
ок, ждемссс тогда. правда в дальнейшем это уже не со мной обсудите...
| антон | в понедельник, 28 марта 2016, 13:40 |
здравствуйте Александр и Григорий. У меня спиннинг рейнджер 225 очень мелкие кольца. диаметр первого кольца 12мм. Скажите пожалуйста так должно быть. Спиннинг заказывал в интернете сравнить несчем. С катушкой стингер приорити 2510 виток шнура бывает ложится поперек а с приорити 1500 все хорошо. может это быть из за угла между шпулей и кольцом. спасибо.
| Александр Жуков | в понедельник, 28 марта 2016, 14:05 |
Здравствуйте! На 225ом Рейнджере входное 12? Вы не ошиблись? Можете фото прислать? Желательно с чем-то типа линейки для понимания размера.
| Анатолий | в субботу, 26 марта 2016, 07:21 |
Вопрос такого характера. Собираюсь заказать у вас изабеллу 2, в приоритете микроджиг и иногда вертушки, колебался. По старой изабелла в принципе очень много положительный информации. Хотелось бы узнать какой запас по прочности у изабеллы в случае влета трофея( с учётом фрикциона, шнура и головы)? Ну и если сравнивать её с pontoon 21 Gad chaser. Последний держал в руках палка в принципе понравилась. Если была бы возможность обзор изабеллы сделать у вас. Заранее спасибо.
 | Григорий Безменов | в понедельник, 28 марта 2016, 08:44 |
Здравствуйте,Анатолий. Это палочка на две головы выше,чем предыдущая. То есть тест честный, в отличии от первой модификации где был запасик. Сдерживающий ресурс с учетом головы,соблюдения шнура и т.д. у нее отличный. Зимой на предсерийку доставали щуку 2,2. Обзор есть
https://www.youtube.com/watch?v=xFAxpH2Z3kI
| Артём | в пятницу, 25 марта 2016, 17:20 |
Подойдёт ли спиннинги беллис до 7гр для твичинга мелких приманок?
| Дмитрий | в среду, 23 марта 2016, 16:09 |
Здравствуйте. На спиннинг Aiko - Ranger 210M подойдет катушка Ryobi Ecusima 3000 ? Или посоветуете что-то другое в этой ценовой категории?
| Григорий Безменов | в четверг, 24 марта 2016, 08:31 |
Здравствуйте, в принципе подойдет.
В этой ценовой категории, очень рекомендую присмотреться к катушке Stinger Blaxter 2500
| Сергей | во вторник, 22 марта 2016, 19:43 |
Здравствуйте! Помогите пожалуйста определиться в выборе спиннинга. Рассматриваю Aiko Butch 205ml и 190m. Условия ловли твиччинг воблеров "в основном с лодки",таких как Jackall Tini magallon,magallon,greedy guts, orbit 80 и 110,редко rudra 130 и их реплики, вообщем от 7 до 20 гр. Склоняюсь к aiko butch 205ml, но летом на реке очень много растительности"в простонародье ёлочки",много зацепов. Имея старенький спиннинг из стекловолокна особо не зацикливался потянул и выволок воблер с травой "т.к не особо хочется плавать по водоему при каждом зацепе воблера и распугивать рыбу". Почитав отзывы пришел к выводу,что 205 может не выдержать таких нагрузок, тогда придется брать 190м. Но как же тогда никогда не подводивший меня Tiny Magallon ))) Буду благодарен если подскажите на чем мне остановиться. С уважением Сергей.
| Григорий Безменов | в среду, 23 марта 2016, 06:55 |
Здравствуйте,Сергей. Я очень вам рекомендую помотреть в сторону Ranger 210M, его верх как раз рудра 130, но из более живого бланка он будет справляться и с тиником. Если все же Butch , то я бы тоже смотрел в сторону 190, но с тиником будет не камильфо.
| Максим | во вторник, 22 марта 2016, 14:02 |
Здраствуйте Григорий! Подскажите пожалуйста спиннинг Aiko Ranger 210m 5-28гр. Справится с воблером Lucky Craft Pointer 100sp-18гр. Говорят что он очень упорист, и как будет работать с Orbit 110sp-16.5гр. и Jackall Magalon 113sp-13.7гр. И если не трудно воблер Aiko Blitz 118f-11гр. (хочу приобрести) пойдёт под этот спиннинг и какие условия применения этого воба. Зарание Спасиб! с Ув.Максим
| Григорий Безменов | во вторник, 22 марта 2016, 14:12 |
Здравствуйте,Максим.
К сожалению, лаки крафт Айко не делает и я с ним не знаком)))))
Орбит,Магалон(даже дип), Блиц - он продернет легко и не принужденно.
Условия для Блица - стоячая вода или слабое течение, легкий и средний твичинг с паузами. Хорошо им работать по площадям,размашистая игра собирает рыбу с большого расстояния.
| Александр | во вторник, 22 марта 2016, 12:50 |
Купил айко батч 1.90 7-36,пойдет ли эксия 3000,или подскажете что получше в этом ценовом диапазоне?Воблера 80-110мм иногда 130?
| Григорий Безменов | в среду, 23 марта 2016, 06:52 |
Подойдет отлично, в эти деньги рекомендую рассмотреть вариант Stinger Innova 2500, не уступает в прочности и значительно более современная катушка. Вес меньше, чем у эксии
| Максим | в воскресенье, 20 марта 2016, 23:04 |
Здраствуйте Александр! Подскажите спиннинг Aiko Ranger 210M 5-28гр. Потянет или так сказать будет работать с воблером JACKALL MAGALLON 113SP 13.7гр. а также с ORBIT 110.
| Александр Жуков | в понедельник, 21 марта 2016, 20:47 |
Максим, здравствуйте! Не могу ответить с уверенностью, т.к. недостаточно хорошо помню эту модель, но как мне кажется - по проводке это будет просто на грани. Если это как вариант по необходимости, то еще нормально, а если, как постоянное использование... Мне кажется, что с прицелом на подобные приманки, было бы разумнее и комфортнее рассмотреть инструмент помощнее, например тот же Рейнджер 206МН
| Виктор | в пятницу, 18 марта 2016, 22:21 |
Здраствуйте!Хочу приобрести спининг для твича воблеров DUO Moab 120F 13 гр.YO-ZURI Crystal 3D Minnow 13 гр.Jackall Magallon 113SP 13.7 гр ,ну и меньших их братьев. Заглублением максим.до 1,5-2 метра.Остановился на Aiko Baltasar II 195ML 4-20 и Aiko Asgard ASG602ML 4-18.Посоветуйте какой выбрать ?Что Вы могли б предложить?Спасибо.
| Александр Жуков | в понедельник, 21 марта 2016, 20:59 |
Здравствуйте! Хотелось бы понять конечно, до какой степени меньших... но если рассматривать инструмент для указанных вами моделей, то однозначно лучше рассмотреть их более мощные варианты - БАЛ205М и АСГ602М. Какой именно - сказать сложно, не понимая толком назначпение, т.к. вы не указали минимальные границы. Если опять же исходить из указанного вами, то я бы выбрал Бальтазар.
| петруха | в понедельник, 14 марта 2016, 23:05 |
Здравствуйте!Приобрел себе Renger 225.Подскажите какую лучше для него катушку по параметрам?
| Александр Жуков | во вторник, 15 марта 2016, 23:15 |
Здравствуйте! Что-то в размере 2500-3000 и весом около 250-300. Что именно - зависит от бюджета и предпочтений.
| Дамир | в понедельник, 14 марта 2016, 20:43 |
Добрый день! Скажите, в чем отличие спиннингов айко гарпия с тестами 4-24 и 3-22. При очень близких значениях в тесте, росте спин с тестом 4- 24 значительно толще у комля, значит большая конусность и соответственно жесткость. Какую концепцию заложил в них производитель и что в реальности.
| Дамир | в понедельник, 14 марта 2016, 18:49 |
Добрый день! Скажите, в чем отличие спиннингов айко гарпия с тестами 4-24 и 3-22. При очень близких значениях в тесте, росте спин с тестом 4- 24 значительно толще у комля, значит большая конусность и соответственно жесткость. Какую концепцию заложил в них производитель и что в реальности.
| Александр Жуков | во вторник, 15 марта 2016, 23:04 |
Здравствуйте! Верное замечание. Палки, хоть и близки по тесту и росту, но сильно отличаются характером. Младшая имеет большую универсальность, тогда как старшая более джиговая. Т.е. если приоритетнее железо+кренки+джиг ближе к низам - 234МЛ, если джиг в верхах+возможный твич - 242МЛ
| Константин | в пятницу, 11 марта 2016, 09:04 |
Александр, рудра 130sp, по росту предпочтения 210 (+-), диапозон цен до 9000 примерно (+-), рудра максимум ну и хотелось что бы еще запас тоже был, 90% использую воблеры 130sp.
| Александр Жуков | во вторник, 15 марта 2016, 22:59 |
Здравствуйте, Константин! В вашем случае я бы назвал Оберон 672М...
| Сергей | в четверг, 10 марта 2016, 22:49 |
А вот у гарпии 3-22,какай реальный тест по джигу?
| Александр Жуков | во вторник, 15 марта 2016, 22:56 |
Здравствуйте. Реальный тест очень сильно зависит от ряда факторов, как-то: леска, приманка, течение, дно, ветер и пр... но если обобщить, то низ я бы обозначил как 6-8, верх соответствует.
| константин | в четверг, 10 марта 2016, 19:50 |
Здравствуйте! Помогите с выбором палки под 130 рудру и другие упористые, что бы пробивал без проблем. Спасибо
| Александр Жуков | в четверг, 10 марта 2016, 22:55 |
Здравствуйте, Константин. Конечно ваш вопрос несколько размыт и по-хорошему - нуждается в уточнениях... что за рудра, какие предпочтения по росту, какие диапазоны цены, рудра - это максимум или минимум или середина? короче говоря, для полноценного ответа вводных данных не хватает...
но если руководствоваться тем, что есть, то... Рейнджер 206МН, Бутч 190М, Оберон672М
| Сергей | в четверг, 10 марта 2016, 18:15 |
Какие изменения ждали обновленную гарпию?Как это скажется на её работе с джигом?И изменения только рабочие или еще дизайн другой будет ?
| Александр Жуков | в четверг, 10 марта 2016, 22:47 |
Сергей, здравствуйте. А вот тут по-хорошему, изменений фактически и нет. Сменилась только фабрика, все ттх и внешние данные этой серии были сохранены.
Здравствуйте! Скажите в чем принципиальная разница между линейками спиннингов Aiko Ranger и Aiko Butch? Я не имею в виду материал , тест, вес и длину, а именно разницу в поведении бланка, области применения и т. п. И есть ли эта разница?. Спасибо.
Здравствуйте,Дмитрий. Рэнджер немного мягче, что дает прирост в забросе, но верх ниже,чем у бутча.